*

對我們南部邊境的大規模入侵在世界任何地方都是史無前例的。瘋了！！！

Alan Dershowitz教授的一本非常重要的書，題為《GET TRUMP》，出色地討論了對公民自由、正當程序和我們的憲法法治的威脅。非常難過必須寫這樣的書，但我們生活在一個法西斯國家。立即獲取Alan的偉大書籍！

你拿到我的#1書了嗎？給特朗普的信，有令人難以置信的通信。從尼克松總統到查爾斯國王，沒有其他書能像它一樣！立即獲取您的副本，45books.com/。

～～～～～～～～～

亞利桑那州前州長候選人卡利萊克談2024年總統競選的候選人，共和黨人有美國第一政策。【AMERICA FIRST】。為什麼我幾乎欠Liz Cheney一個“謝謝” | 

主持人：Krysia Lenzo | 大都會聰明人俱樂部主席

美國思想領袖：《特朗普的選舉否認主義已經獲勝》

這取決於共和黨的反對者讓它成為一種脆弱性，而不是一種力量。

Rich Lowry寫道，前總統唐納德·特朗普的論點，即他實際上贏了，以及他與支持者的緊密聯繫，創造了一種真正的可能性，即對他提起訴訟將是迴旋鏢。

Rich Lowry是《國家評論》的主編，也是《政治》雜誌的特約撰稿人。

輸掉選舉的美國總統通常不會繼續主導他們的政黨並再次贏得職位。

唐納德·特朗普通過否認他在2020年被擊敗，找到了一個變通辦法。這一努力在共和黨選民的目標受眾中取得了壓倒性的成功，並使2024年提名戰的競爭環境向他傾斜。

特朗普使自己成為流亡的現任者，成為支持者心中的現任總統，陰暗勢力的烈士（事實上，如此陰暗，以至於他們不容易被識別）和被一個肆無忌憚的覷者鑿出合法王位的真正繼承人。

這給特朗普的對手造成了一個可怕的困境：你如何與一個被擊敗的總統對抗，而沒有指出他，咳咳，被打敗了這一高度相關的事實？

一項新的CBS民意調查強調了這種動態。特朗普在全國範圍內領先佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯58%至22%，與福克斯新聞對民主黨競選的最新民意調查沒有太大區別，喬·拜登總統以62%對19%領先民主黨候選人羅伯特·F·肯尼迪。

哥倫比亞廣播公司還詢問共和黨人希望在被提名人中看到哪些屬性。61%的人想要一個說特朗普在2020年獲勝的候選人。共和黨選民的這種願望本質上有利於特朗普，因為沒有人會比特朗普本人更堅定和古怪地堅持特朗普獲勝。

在支持特朗普的選民中，四分之三的人表示，他們支持他的原因是他實際上在2020年獲勝。

想到這種觀點會在2020年大選後隨着時間的推移而褪色，這並不瘋狂，因為激情冷卻了，共和黨人對前總統的防禦力也減少了。也許大多數共和黨人不認為2020年存在誠實到善的欺詐行為，而只是認為規則和新聞報道是不公平的——換句話說，他們應該認真對待民意調查人員的回答，而不是字面意思。

即使如此，在解決2020年問題時，仍然需要特朗普的部分對手的巧妙技巧。很可能共和黨人只是字面意思。

堅持認為選舉被竊取並說服他的政黨這一主張在多個層面上對特朗普奏效——首先是作為他自我的藥膏；在2020年大選的緊接着，作為試圖推翻結果的理由；從那時起，作為他復出的必要條件（如果這是正確的詞，因為他從未離開過）。

特朗普排除了對共和黨初選選民最能說明問題的批評之一。告訴他，他在2020年輸掉了一場可贏的選舉，這應該是最容易提出的批評。這不需要在實質上和他一起離開或攻擊他的性格。這不需要涉及在1月6日譴責他。從理論上講，它應該對特朗普的粉絲和特朗普懷疑論者有同等的吸引力，他們都對擊敗拜登有共同的興趣。這場爭論可以包裹在溫暖的情緒中：“你做得很好，像唐納德總統一樣勇敢，所以你輸了，真是太可惜了。但你做到了。我們再也不能輸了。對不起。”

然而，特朗普認為他實際上贏了的論點，以及他與支持者的緊密聯繫，創造了一種真正的可能性，即針對他的理由將是迴旋鏢。

根據特朗普在黨內被廣泛接受的條件，承認2020年大選的合法性標誌着某人出賣了建制派，一個政治溫和派和弱者，而不是鬥士。這也構成了對特朗普的侮辱，因此也是一種人身攻擊。

共和黨人的廣泛感覺是，他們不想聽到任何貶低特朗普的話。在同一次民意調查中，哥倫比亞廣播公司新聞詢問，如果2024年共和黨提名人不是特朗普，選民希望看到什麼。只有7%的人表示他們想要一個批評特朗普的人。另有56%的人表示，他們想要一個不談論特朗普的人，37%的人表示，他們想要一個對他忠誠的人。超過90%的共和黨人希望在共和黨候選人的前任問題上保持沉默或默許。

這使得試圖在共和黨初選中戰勝特朗普不僅僅是一種平衡行為，而且在政治上相當於在尤克里里琴上演奏Yankee Doodle時在雙子塔之間表演Philippe Pettit的行走。

反對特朗普的總統候選人必須選擇是否接受特朗普的2020年版本，以避免談論此事，通過說選舉被“操縱”來躲避，而不稱選舉被盜，或者說實話。在最後一個選擇之外的某個地方拉上車的誘惑會很強烈，但很難看出有人如何在不去那裡就擊敗特朗普。

如果特朗普應該在2020年擊敗拜登，那麼，那麼，他基本上欠了另一個機會，而且，作為兩次總統選舉的獲勝者，他不存在多少可選舉性問題。

德桑蒂斯最近談到了共和黨的“失敗文化”，這是一個間接的，即使明顯指的是特朗普。如果州長覺得他必須在真正參加競選之前全力以赴，這是可以理解的。然而，只間接地處理這個問題將是一個錯誤。特朗普疏遠了搖擺不定的選民，輸掉了上一次選舉，並抓住了任何陰謀論，試圖掩蓋他的蹤跡。DeSantis吸引了搖擺不定的選民，贏得了他的上一次選舉，他沒有任何需要感到羞恥的東西。這是一個巨大的不同，它應該在州長的競選中占據突出位置。

給特朗普這個：他不一定接受公眾輿論的原樣，而是試圖塑造它。儘管無論他說什麼，共和黨都會對2020年選舉產生廣泛的懷疑，但如果沒有他堅持不懈（和欺騙性）的倡導，認為它被盜的信念就不會那麼深刻和普遍。他改變了局面，對他有利，而他的對手只是接受它，而這讓他們大吃一論。

要讓特朗普失去提名，他的主要弱點必須是弱點——他的共和黨對手必須努力實現它。