美國想避戰還是挑戰？

www.creaders.net | 2023-05-31  萬維讀者網 

萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：美國《1945》（19FortyFive）網站發表該刊特約編輯、“國防優先事項”高級研究員、曾4次在戰區服役的前美國陸軍中校戴維斯（Daniel L. Davis）的文章說，美國目前在有效勸阻反對者採取特定行動方面，存在的根本問題之一是首先定義“威懾”一詞。韋氏字典詞根“威懾”定義為“避開、勸阻或阻止行動”。

台海危機引世界關注

我們幾乎完全忽略了該定義的第一部分，而是一味選擇堅持最後一句話。要把對手拒之門外，可以通過廣泛的外交和經濟手段來實現，而“阻止行動”幾乎意味着排他的軍事手段。 許多人認為，如果美國更願意向烏克蘭提供大規模進攻性武器，就會阻止普京在2022年2月入侵烏克蘭。這些權威人士認為，防止中共國入侵台灣的最佳方法是“糾正”援助烏克蘭的錯誤，現在儘快將台灣“武裝到牙齒”。

為了向北京傳達強硬態度，美國在官方層面上加強了與台北政府的挑釁性接觸。華盛頓通過擴大在日本、關島、菲律賓和帕勞的基地來增加美國的軍事存在。美國海軍尋求數十億美元額外的資金，以加強印太地區的軍事能力。美國國會現在正尋求將台灣“武裝到牙齒”。所有這些行動都聲稱是為了阻止中共國入侵台灣。

他們的論點很明確：向台灣提供足夠的支持和武器，北京將被勸阻不要試圖奪取台灣，因為習近平會算計出軍事代價太大。但這種觀點的基礎是錯誤的，因為即使我們早點向烏克蘭提供更多武器，普京也不會被遏止。這樣做相反會迫使他更早採取行動。

普京對北約似乎不可避免地進入烏克蘭的恐懼，在很大程度上助長了他對烏克蘭的入侵。我們完全有理由相信，如果西方推動對台北提供更多、更大的軍事支持，中共和台灣之間也會出現同樣的負面動態。

如果北約在2022年2月之前採取更加外交的方式，很可能永遠不會發生戰爭，成千上萬的烏克蘭人今天仍然活着。同樣，如果美國在與北京和台北打交道時，至少在外交上花費與軍事上一樣多的努力，那麼台海也不太可能發生戰爭。 

中共親眼目睹了戰爭對俄羅斯的破壞性，並不急於遭受同樣的痛苦。但習近平很可能掂量出，台灣和美國之間事實上的聯盟，比中共在讓美國遠離其海岸的戰鬥中遭受的損害更令人擔憂。更重要的是，華盛頓除了威脅或使用武力外，還有更多國際手段，而中共國也不再是可以被強大的美軍威脅嚇倒的發展中國家。

越來越清楚的是，我們越是在可打擊中共的範圍內建立軍事能力，我們就越能推動與台北的官方政府關係，我們越積極地向台灣提供武器，戰爭的可能性就越大。這非但沒有威懾到中共，反而幾乎肯定會挑起與他們的戰爭。

在一個完美的世界裡，台灣將是自由和獨立的，在全球事務中規劃自己的道路，不受來自其大鄰國的入侵威脅。但我們並不是生活在完美的世界，而是一個暴力和有嚴重缺陷的世界。因此，我們的目標應該是採取最謹慎的措施，既阻止中共發動戰爭，又鼓勵台北找到與北京共存的方式。這不是暗示台灣屈從於中共，只是讓他們選擇在一個不完美的世界中和平共處。