*

唐納德·川普推薦

最新每周晨間諮詢調查發現，唐納德·川普在2024年共和黨初選中領先38個百分點。

根據最新的愛默生學院民意調查，前總統唐納德·川普以42個百分點的優勢領先黨團。

哇。這是個壞消息！

民主黨治下，今年到目前為止，美國公司已經宣布了超過40萬次裁員，比去年全年宣布的裁員還要多。

～～～～～～～～～～

**字圖

謝謝你的分享。我100%同意總統的觀點，即他是一個政治目標，我們的政府和腐敗的DA繼續對總統進行武器化，以努力影響選舉。

一些美國人民可能第一次被愚弄了，但我相信他們對司法部和其他人對總統的所作所為睜大了眼睛。正在發生的事情是前所未有的，如果老闆需要什麼，我就在這裡。

特朗普總統每天都在變得更強大。

我在2024年再次參跑的主要原因是為了有幸與他一起拯救Ameri-ca。

在特朗普總統的領導下，為了拯救真正的美國，我們不能厭倦或請假或休息一天！

頭條新聞最近宣布，特朗普的八名“假”選舉人接受了豁免協議。當然，在報道新聞時，公司媒體都錯過了真實的故事——選民的證詞未能指控任何人，包括特朗普，縣檢察官也參與了大規模的不當行為。然而，同樣令人震驚的是，腐敗的媒體繼續兜售“假選舉人”的敘述。

沒有“假的”選民。有根據法律先例任命的特遣隊共和黨選舉人，以維護對佐治亞州認證投票有效性的法律挑戰。

也沒有任命一個替代的選民名單，這是特朗普律師設計的一些可笑的計劃。相反，特朗普的選舉律師和臨時選舉人遵循了民主黨人成功使用的精確方法，當時國會確定的選舉認證日期是在約翰·F·肯尼迪在夏威夷提出的法律挑戰決定之前。這種方法使肯尼迪在1961年1月6日被認證為夏威夷三張選舉人票的獲勝者，儘管阿羅哈州最初認證理查德·尼克松為勝利者。

1960年的夏威夷場景在各個重要方面都反映了2020年12月14日佐治亞州當地的事實——這是民主黨和共和黨總統選舉人分別為喬·拜登和唐納德·特朗普會面並投了16張選舉人票的日期。

以下是夏威夷Six-0發生的事情

1960年的選舉日是11月8日，民主黨人肯尼迪與共和黨人理查德·尼克松對立。一段時間以來，結果仍然未知，在選舉後的幾天裡，來自八個不同州的總共93張選舉人票懸而未決。夏威夷就是其中之一。

到那年12月9日，肯尼迪已經積累了足夠的選舉人票來贏得白宮，但夏威夷的獲勝者仍然受到質疑。雖然總統任期並不取決於夏威夷的三張選舉人票，但那裡的民主黨人對最初的回報提出了質疑，這讓尼克松獲得了141票的優勢，即0.08%的勝利差距。

根據有利於尼克松的原始計數，夏威夷代理州長、共和黨人詹姆斯·基洛哈於1960年11月28日認證了共和黨選舉人。12月13日，在州總檢察長的反對下，州巡迴法院法官Ronald Jamieson下令重新計票。然後，在12月19日，尼克松和肯尼迪的選舉人都開會，“投票給總統和副總統，並認證他們自己的會議和投票。”

在為肯尼迪投票時，三名夏威夷民主黨人證明他們是夏威夷州總統和副總統的“正式、合法合格和任命的”選舉人，並且他們已“獲得行政部門的認證”。夏威夷選民進一步證明：“我們特此證明，夏威夷州給總統的所有選票和給副總統的所有選票的名單都包含在本文中。”

三名民主黨選舉人中有兩名是退休的聯邦法官，William Heen和Delbert Metzger，Heen於12月20日親自將民主黨選舉人票郵寄給國會。事實上，裝有證書的信封進一步證明：“我們特此證明，夏威夷州給總統的所有選票清單......都包含在此處。”

十天后，1960年12月30日，傑米森法官認為肯尼迪贏得了選舉。在這次宣布中，Jamieson強調了民主黨選民根據《選舉計票法》的規定於12月19日會面，投票支持肯尼迪的重要性。這一步驟允許夏威夷州州長認證肯尼迪為夏威夷三張選舉人票的獲勝者，反過來，國會計算夏威夷的選舉人票支持肯尼迪。

桃子狀態重複

2020年佐治亞州的情況反映了60年前在夏威夷發生的事件。

2020年的選舉日是11月3日，儘管由於採用了大規模郵寄和提前投票，但到那時已經投了許多選票。特朗普在佐治亞州一直領先，直到11月6日星期五上午，拜登超越了現任者。由於利潤率仍然緊張，11月11日，佐治亞州國務卿Brad Raffensperger宣布了一項全州範圍的審計。

審計後，拜登仍然領先約12000張選票，導致拉芬斯珀格於2020年11月20日星期五認證了選舉結果。共和國政府Brian Kemp在同一天簽署了證書。然後在11月21日，鑑於計數的接近性，特朗普要求在佐治亞州法律允許的情況下重新計票。

2020年12月4日，時任總統特朗普和共和黨選舉人大衛·謝弗在富爾頓縣州法院對拉芬斯珀格提起訴訟，辯稱總統選舉中計票數萬張選票違反了佐治亞州法律。雖然特朗普的訴訟仍在審理中，但2020年12月7日，根據重新計票，拉芬斯珀格以11,779票的優勢重新認證拜登為佐治亞州16張選舉人票的獲勝者。

特朗普和謝弗對選舉結果有爭議的富爾頓縣訴訟在2020年12月14日仍然懸而未決，這是聯邦法律要求總統選舉人開會的日期。因此，當民主黨選民為喬·拜登開會投票時，共和黨選民則分別開會，為特朗普投了16票。

當時，Shafer明確表示，特朗普的選舉人已經會面並投票，以確保特朗普在法庭上的法律鬥爭仍然可行。儘管如此，在拜登當選後，富爾頓縣檢察官法尼·威利斯針對共和黨選民，作為她刑事特殊目的大陪審團調查的一部分。

雖然大陪審團此後發布了一份報告並被解散，但威利斯同意給予八名選民豁免權，這可能會促使他們牽連其他選舉人。然而，他們的律師在一份法庭文件中證實，沒有一個選民將任何人牽連到犯罪活動中。

從那時起，Shafer的律師Holly Pierson和Craig Gillen給Willis寫了一封詳細的信，回顧了夏威夷的先例。律師們指出，他們之前已經提出了三份書面請求，要求與Shafer作為特朗普臨時選民的角色“討論事實和法律問題”，但“尚未收到對這些請求的任何回應”。

然後，這封11頁的單行信繼續詳細說明了沙弗在2020年大選後行動的夏威夷先例，以及共和黨選舉人收到的法律建議，即“他和其他臨時總統選舉人應於2020年12月14日在州議會大廈會面，並履行總統選舉人的職責，在特朗普等人訴Raffensperger等人成功了。”

除了詳細說明1960年的夏威夷先例外，Shafer的律師還強調了一個事實，即在競選2000年選舉時，時任民主黨總統候選人Al Gore的律師引用了這一先例來支持他的立場，即可以任命兩名選民。事實上，夏威夷民主黨眾議員Patsy Mink也建議根據夏威夷的先例解決2000年佛羅里達州的選舉爭端。布什訴案中的三名最高法院法官。戈爾引用了夏威夷的先例作為允許佛羅里達州重新計票的依據。

正如信和夏威夷的先例所表明的那樣，Shafer和其他特朗普選民不僅沒有做錯什麼，而且他們採取了謹慎的行動，以確保如果州法院的訴訟得到有利於總統的解決，佐治亞州的選舉人票將在2020年1月6日得到適當計算。

在這裡，我們看到了特朗普的法律挑戰和肯尼迪的唯一區別之一：夏威夷州法院迅速解決了肯尼迪法律挑戰的是非曲直，同時違反了《佐治亞州選舉法》，要求在20天內審理有爭議的選舉的訴訟，富爾頓縣法院推遲了指派一名法官審理特朗普的選舉爭議，然後將第一次預定聽證會推遲到2021年1月8日——在國會認證

現在你知道故事的其餘部分了。沒有假選民。現在的問題是，Willis是否會指控Shafer和其他人犯有虛假罪行。

Margot Cleveland是聯邦黨人的高級法律記者。她還是National Review Online、Washington Examiner、Aleteia和Townhall.com的撰稿人，並發表在《華爾街日報》和《今日美國》上。克利夫蘭是一名律師，畢業於聖母大學法學院，在那裡她獲得了霍因斯獎——這是法學院的最高榮譽。她後來在第七巡迴上訴法院擔任了近25年的聯邦上訴法官的永久法律書記員。克利夫蘭曾是大學全職教師，現在不時兼職任教書。作為一個患有囊性纖維化的年輕兒子的居家教育媽媽，克利夫蘭經常寫與育兒和特殊需求兒童有關的文化問題。克利夫蘭在推特上@ProfMJCleveland。這裡表達的觀點是克利夫蘭以私人身份表達的觀點。