*

美兩黨國會議員提案 取消中國網購免稅

美國共和黨聯邦參議員卡西迪(Bill Cassidy)表示，美國國會一個兩黨小組將在14日提出一項法案，取消中國電子商務賣家廣泛使用的關稅豁免。

這項關稅豁免，被稱為“最低進口免稅額”(De minimis value)，如果商品是運往個人消費者，價值在800美元或以下的進口商品，免徵關稅。

法案的共同提案者卡西迪說，在該法案頒布後，將立即免除來自中國此類貨物的關稅豁免。

電子商務賣家，例如中國成立、位在新加坡的Shein和母公司為中國“拼多多”(Pinduoduo)的Temu電子商務網站，成為關稅豁免的最大受益者。在今年4月公布的一份聯邦簡報指出，這些公司“利用”最低進口免稅額制度來逃避關稅，並進口非法產品，包括在中國新疆地區製造的、維吾爾族強迫勞動的產品。

Shein的發言人14日表示，該公司在新疆沒有製造商。Temu則沒有立即回應置評請求。

至少自2019年以來，“最低進口免稅額”已多次引發關注。當時美國消費品安全委員會(U.S. Consumer Product Safety Commission)的報告指出，由於大量低價值包裹，導致難以查獲不安全的進口商品。美國海關數據則顯示，2022年此類貨物增至6億8,550件，相較於2018年的4億1,050萬件。

該法案的另外兩位提案者是共和黨參議員凡斯(JD Vance)，以及和民主黨參議員鮑德溫(Tammy Baldwin)。目前仍不清楚這項法案能夠獲得多少支持。

民主黨眾議員布盧門瑙爾(Earl Blumenauer)曾在去年提出的一項類似的法案，但未能獲得國會通過。

根據該法案，中國和俄羅斯以外的國家，仍可以透過800美元的門檻，繼續保有關稅豁免。而且只允許聯邦快遞(FedEx)、UPS和DHL等私人託運人來運輸低價包裹，郵政服務被排除在外。

～～～～～～～～～～

*

特朗普以2024年的主要預測傳達了勝利的信息：“在2024年，正義將得到伸張——我們將奪回我們的國家

周二，在新澤西州的特朗普國家高爾夫俱樂部發表演講時，第45任總統和2024年主要總統候選人唐納德·特朗普拒絕退縮，並發誓要“奪回我們的國家”。

2024年11月5日，正義將得到伸張。我們將奪回我們的國家，我們將讓美國再次偉大，”特朗普說。

“希拉里·克林頓違反了法律，她沒有被起訴。喬·拜登違反了法律——在許多其他方面，我們正在發現——到目前為止還沒有被起訴。我什麼都做對了，他們起訴了我，”特朗普說。

特朗普說，喬·拜登將永遠被人們記住，他不僅是我們國家歷史上最腐敗的總統，也許更重要的是，他與一群最親密的暴徒、不合群人和馬克思主義者一起試圖摧毀美國民主的總統。

特朗普對與特朗普涉嫌“錯誤處理”機密信息有關的所有37項欺詐罪名均不認罪。31項指控與《間諜法》有關。最後第38項指控與特朗普的助手沃爾特·瑙塔有關。

離開餐廳後，特朗普在他的頂級社交媒體平台Truth Social的帖子中寫道：“謝謝邁阿密。在我們國家如此悲傷的日子裡，如此熱烈的歡迎！”

特朗普淹沒了佛羅里達州邁阿密市中心聯邦法院周圍的區域，他計劃在那裡被傳訊。

邁阿密警方已經做好了準備——預計人群從5000人到5萬人不等。

在前往法院之前，特朗普寫道：“我們國家歷史上最悲傷的日子之一。我們是一個衰落的民族！！！”

周四，特朗普總統宣布拜登政府通知他，他在文件案件中被起訴，並於周二被傳喚到佛羅里達州邁阿密的聯邦法院出庭。

特朗普寫道：“腐敗的拜登政府已經通知我的律師，我被起訴了，似乎是因為盒子騙局，儘管喬·拜登在特拉華大學有1850個盒子，在華盛頓特區唐人街有額外的盒子，在賓夕法尼亞大學有更多的盒子，文件散落在他停放科爾維特的車庫地板上，而且只有一扇紙薄的車庫門'固定'，

特朗普補充說：“我被傳喚於周二下午3點在邁阿密聯邦法院出庭。”

“我從未想過這樣的事情會發生在美國前總統身上，他獲得的選票遠遠超過我們國家歷史上任何現任總統，目前在2024年總統選舉的民意調查中領先於所有候選人，包括民主黨和共和黨人。我是一個無辜的人，”特朗普繼續說道。

“對美利堅合眾國來說，這確實是一個黑暗的日子。我們是一個正在嚴重和迅速衰落的國家，但我們將一起讓美國再次偉大，”特朗普寫道。

據哥倫比亞廣播公司新聞報道，周一上午10點，特朗普的律師John Rowley、James Trusty和Lindsey Halligan在要求與聯邦最高執法官員會面後，在司法部。

特朗普的律師在司法部呆了“不到兩個小時”，司法部長梅里克·加蘭沒有出席會議。

哥倫比亞廣播公司新聞補充說，特朗普的法律團隊對司法部官員最近幾個月處理律師-客戶事務的方式感到沮喪，並可能會在周一的會議上提出他們的擔憂，特別是檢察官在大陪審團面前討論相關問題。

在前哈佛大學法學教授Alan Dershowitz在Substack上的一篇專欄文章中，他得出結論，“對前總統的刑事起訴沒有合法依據”。

“底線是，如果特朗普先生或其律師聲稱——即使沒有作證——他解密了這些文件，那麼未經授權持有機密文件的刑事指控將很難被證明。這並不意味着檢察官不能讓大陪審團起訴這個特殊的火腿三明治。這確實意味着對特朗普先生的定罪不太可能是可持續的，”Dershowitz寫道。

Dershowitz總結道：“根據我們所知道的，我們認為，根據在海湖莊園發現的材料對特朗普先生進行刑事起訴是沒有正當依據的。”

您可以在Instagram上關注Reed Cooper，在此處關注Truth Social，在此處關注Twitter。