“男女平等”是反人類的歪理邪說

  法國大革命的“人權宣言”和美國的“獨立宣言”，都有“人人生而平等”的字樣，其實這只是一種理想，事實則是“人人生而不平等”，迄今仍然如此，試問王子和乞丐能有平等嗎？洛克菲勒之子和曾某的兒子能有平等嗎？

  人人平等，最多也只有人格上的平等，即每一個都應當被當作人來對待；在人格的平等之外，追求每一個在一切方面的平等，顯然是荒謬和邪惡的，因為除了出身的不平等之外，人與人的能力千差萬別，即便是同一個的十個手指，生來都有長有短，強求平等必然意味着和最短的手指一樣短，把所有的長手指都砍掉——也即意味着對強者的壓制。

  所以強求平等的社會主義國家，無一不是有才能者壓抑，而民眾普遍“均窮”的國家，“人人平等”也意味着共同貧窮。

  “男女平等”也是這個道理。如果“男女平等”僅指男女在人格上是平等的，女人必須被當作和男人地位相等的人來對待，那麼男女平等的定義和追求都是有道理的。但是今天“男女平等”早已突破人格平等的界限，而發展成一種主張男女在一切方面平等的思潮，這種思潮完全不顧男女因生理差別而帶來的自然社會分工，也完全不顧女性必須承擔的社會責任：

  眾所周知，因為兩性荷爾蒙的先天差別，女人的力量普遍比男人小得多，因此不適宜承擔重體力勞動和戰爭中戰鬥人員的職責；而男人的身體沒有乳房、子宮等女性的生殖系統，因此男人不可能替代女人在家承擔生、養小孩的職責。

  但是“男女平等”派（如女權主義勢力）根本不管男女因生理差別而帶來的自然社會分工，也根本無視女性必須承擔的社會責任，而大力把女性推向傳統的男性的一切職業領域，總之在他們眼中，這個社會哪裡有男人，哪裡就應當有女人！

  結果是：一則，對女性的性侵、性騷擾不斷高漲，尤其是在人身接觸密切的軍隊和警察系統。

  “男女平等”派不承認女性有穿着得體的責任，一味放縱女性在公共場合的性感着裝，這就完全違背了降低性侵、性騷擾的生理規律，男人有視覺優勢的動物生理屬性，男女平等派無視這種屬性，讓男性身上的雄性動物本能，通過視覺客觀上不斷地被肆意挑逗和刺激，從而大大地增加了男性的性衝動行為，因為你不可能指望大多數男人，都是“坐懷不亂”的修煉有成者。

  女權主義者鼓吹的“我可以騷，你不能擾”，其實是只要權利，不要責任的荒謬教條，註定是行不通，因為權利和責任是如影隨形的共同體。女性在公共場合穿着不得體，不僅誘害了男人，也損害了女人：伊斯蘭國家的前列腺癌發病率，以及對女性的性騷擾犯罪，為什麼都比西方國家低得多？伊斯蘭國家婦女在公共場合衣着“保守”重要原因之一（當然，筆者並不注張他國婦女去效仿沙特等國的穆斯林婦女從頭遮到腳）。

  托西方女權主義在華怒放之“福”，今天的中國大陸女性，在公共場合的穿着甚至比西方國家更無底線，客觀上幾乎就象妓女站街一般地在各個單位、公司，赤裸裸進行視覺勾引，但在其他方面，以美國為代表的西方國家顯然走得更遠，典型如軍隊和警察系統：

  中共國雖然是西方女權主義的理想試驗田，但迄今為止，中國女人尚未“平等”到象美國女警和男警那樣一道持槍出警，象美國女兵那樣作為戰鬥人員，與男女通吃同住同演練同戰鬥的地步，迄今為止，中共國的女警、女兵基本上都是非戰鬥人員，與男警、男兵還有一定程度的隔離。

  把女性用作戰鬥人員，對女性的危害早被蘇聯軍隊演繹得很充分：因為體力和耐力的先天不濟及婦科特點，女兵執行野外作戰時，效率較低，對戰時很吃虧，一旦短兵相接，每每都是蘇聯女兵被德國男兵殺得屍橫滿地（當然，不需要體力狙擊手是個例外），蘇聯電影《這裡的黎明靜悄悄》就反映了蘇聯女兵的悲慘情形；而一旦遇上近身搏戰，絕大部分情況下，女警察是打不過男罪犯的。

  而且一旦男女“平等”到那種地步，肯定就是女性遭受性侵和性騷擾的溫床，因為女性一旦在軍警中被用作戰鬥人員，與男人完全混處，則身體上緊密接觸、耳鬢廝磨無疑大幅增加，自然會大幅滋生性犯罪，更何況，執行任務的危險和緊張，會自然地增強男性的性慾，並同時刺激女人因恐懼而加大對男同事的依賴。。。這不是乾柴烈火嗎？

  男女兵混處，這就是美軍中性侵、性騷擾案件數量，遠遠高於中共國和其他許多國家的主要原因。

  因為職場中男女混處問題大，許多男人甚至都懼怕此種“男女平等”。筆者曾經在駕駛學校學過貨櫃卡車，實習的時候得知：許多老司機寧可帶男的實習新手，也不願帶女副駕，原因有三：一是女的力氣小，裝車卸貨時“不中用”；二是帶女的旅途難熬，在孤寂枯燥的長途中，女的只要不是太醜，都是一種巨大的誘惑；三是一旦出問題，就是大問題，若女的翻臉不認人，反咬性侵性騷擾，有口說不清，而法律又往往傾向於女性。。。

   而可笑的是，左派和女權主義者一方面振臂狂反男性對女性的性侵、性騷擾，一方面又高舉“男女平等”的大旗，拼命鼓吹男女混處——職場上哪裡有男人，哪裡就必須有女人！等於是不遺餘力地為女人遭性侵、性騷擾創造便利條件。

  此無疑是抱薪“救火”，這就和一邊安胎，一邊引產一樣荒唐。

  要享受權利，就必須負起責任才行，個人不負責任地行使權利，必然導致整體的滅亡；如果越來越多的女人拒絕生育，社會和人類必然滅亡。而今日大行其道的“男女平等”思潮，正在大力把人類往這個方向推。

  其實，西方全球主義勢力主導的“男女平等”，本來就是這個目的，以女權主義者為代表的全球主義者大力推動女性離開家庭，象男人一樣地在社會上“打拼”，其實就是鼓勵她們不要去做妻子、不要去做母親，從而實現自我絕育或少生育，當然，一切以“自由”、“人權”的名義。這其實就是反人類——大幅減少世界人口。

  而男女“不平等”，來自於男女的生理差別，這個差別對於全球主義者反人類的計劃構成了天然的妨礙，因此西方全球主義勢力

就要新推出LGBT彩虹文化：鼓勵女性手術摘除子宮等女性生殖器，去做“男人”；鼓勵男人去做手術象太監那樣“淨身”，去做女人，這樣，可以更加保險地杜絕生育——可以更加有效地減少世界人口，當然，一切仍然以“自由”、“人權”的名義。  

曾節明 2023.7.13 夏熱 凌晨

曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

www.paypal.me/zengjieming