*

～～～～～～～～～～

去打仗嗎？

拜登動員美國。保衛北約的預備役。

作者：CATHERINE SALGADO，2023年7月14日晚上10:50

我們要打仗嗎？因為喬·拜登剛剛又動員了數千名美國武裝部隊預備役來保衛北約（北大西洋公約組織）。隨着拜登政府不斷升級烏克蘭的悲慘局勢，這是一個不祥的舉動。

俄羅斯無權入侵烏克蘭，但據報道，烏克蘭的傷亡比俄羅斯的傷亡嚴重許多倍，烏克蘭失去了陣地，似乎美國所做的所有援助都是在延長一場痛苦和破壞性的戰爭。我們寄了數十億美元，我們並沒有真正擁有——為了什麼？雖然俄羅斯對烏克蘭的所作所為是可怕的，但年輕的美國男人和女人不應該死在那裡。希望他們不會，但拜登的新行政命令很難令人鼓舞：

根據《美利堅合眾國憲法》和法律賦予我作為總統的權力，包括《美國法典》第10篇第121條和第12304條，我特此確定有必要增加美國現役武裝部隊，以便在美國歐洲司令部責任區內和周圍有效開展大西洋決心行動。為了推進這一行動，根據所述權力，我特此授權國防部長和國土安全部長，當海岸警衛隊不在各自的管轄範圍內作為海軍服役時，命令任何單位，以及未被分配到作為選定預備役單位的單位的任何個人成員，或根據有關秘書規定的條例指定為必要的個人預備役動員類別的任何成員，在任何時候不得超過3000名成員，其中不超過450人，在他們認為必要時可以成為個人預備役成員，並終止這些部隊和被命令服現役的成員的服務。

雖然我們確實沒有派遣一支龐大的軍隊，但為什麼美國總是要花掉所有的錢，把所有的士兵和武器送去參加歐洲的戰爭？我不是孤立主義者，我支持烏克蘭（儘管有腐敗的領導人），但美國正在破產，我們的軍隊正在流血招募和服役人員。我只是說，我們沒有理想地繼續像這樣協助北約和烏克蘭。

正如PJ Media的Lincoln Brown昨天所寫的那樣：

乍一看，這對隨意的觀察者來說似乎沒有什麼意義。也許儲備金只是以“支持”或“諮詢”的身份存在。但他們會在那裡。人們必須問自己是否正在開創先例。宣戰需要國會的法案。從歷史上看，總統必須去立法機構要求發表聲明。但拜登正在利用他的辦公室動員部分軍隊，並將他們派往歐洲，甚至繞過了與國會協商的需要。這是試圖隱藏或保護某物嗎？或者這只是一個自我痴迷和被欺騙的總統和內閣的行為？無論情況如何，人們都應該一想到喬·拜登和他的顧問在歐洲地圖上推着玩具士兵。一直以來，都對利害攸關的事情視而不見。不僅是為了國家，也是為了世界。

正如MRCTV的Nick Kangadis所說：“讓我們只希望美國政權不會讓我們捲入第三次世界大戰。”

在這個問題上，需要比我更專業的專家來預測接下來會發生什麼。讓我們希望儲備只是一種威懾，因為有太多的美國年輕人在我們政府的永久戰爭中喪生。