習近平與戈爾巴喬夫一模一樣，不是性格一模一樣，而是他們的生態位一模一樣。

戈爾巴喬夫是“老實人”，又很年輕，勃列日涅夫出於幹部年青化與西方左派的壓力，不得以啟用一些年青的花瓶。這時候，勃列日涅夫看上了“忠厚老實”的戈爾巴喬夫。戈爾巴喬夫得以位列中央政治局，但沒有任何實權，也沒有任何班底，更沒有任何威望，戈爾巴喬夫在蘇共政治局就如同一個異類。是時代命運選擇了戈爾巴喬夫。

80年代，蘇聯短短2年死了三任總書記，勃列日涅夫，安德羅波夫，契爾年科連續死去，這時候蘇共主席團覺得，為了蘇聯國家穩定，不能再讓老傢伙上台，戈爾巴喬夫又年青又忠厚老實又沒野心，方便他們做太上皇。戈爾巴喬夫就是這樣稀里糊塗的當上了總書記。

戈爾巴喬夫雖然當上了總書記，但是沒有權力。不要說指揮不動蘇共主席團成員，就連葉利欽這些地方領導人都指揮不動。戈爾巴喬夫唯一指揮得動的力量，就是中央警衛局與全國的知識分子。

戈爾巴喬夫為什麼要搞思想解放？為什麼要改革？為什麼要批評蘇聯共產黨？其實很簡單，沒那麼複雜，就是要那些主席團老傢伙交出權力，“你們這樣罪惡的老傢伙，要麼交出權力，享受榮華富貴，要麼大家一起死”。最終，戈爾巴喬夫成功當上了蘇聯總統(不知道蘇聯總統的請google)，黨政軍大權集於一身。

戈爾巴喬夫只想到打倒老傢伙，不當傀儡。但戈爾巴喬夫想不到的是，過度的中央集權會不利於政權的穩定，尤其是政權的後期。因為一個國家政權建立越長，內部權力越是盤根錯節，短時間內打老虎集權於中央，領導人得到最高權力的同時，也會使國家癱瘓。最終當遇到危機時，戈爾巴喬夫無能為力。

戈爾巴喬夫從來都不是什麼民主派自由派，他只是一個為了權力不擇手段的共產黨幹部，他的上台，可以說是上天選擇他來毀滅蘇聯共產黨的。

說完戈爾巴喬夫，再說習近平。很多人其實不了解習近平，習近平在紅二代里是非常邊緣的，習近平在2005年以前連政治局委員都不是，他只是一個省委書記，連陳良宇都不如，陳良宇最少還是上海市委書記。習近平跟戈爾巴喬夫非常相似，江澤民看上習近平的就是他的忠厚老實，沒有威脅，方便江澤民做太上皇。所以習近平在2007年連升三級，直接當上了中共中央政治局常委，國家副主席，中央黨校校長，成為了接班人。

後面的劇情跟戈爾巴喬夫奪權非常類似，就不寫了。習近平與戈爾巴喬夫利用主席團老傢伙保黨保政權的心理，豪賭一把，最終主席團老傢伙讓步，習近平與戈爾巴喬夫以“反腐，軍改，政改”的手段取得黨政軍最高權力，並順利清洗主席團（架走胡錦濤）。這時的習近平與戈爾巴喬夫已經沒有退路，只能個人獨裁。最終當遇到危機時，習近平與戈爾巴喬夫只能無能為力。

秦剛事件只是剛剛開始，好戲還在後面