其實，透過現象看本質：根據官方目前對秦剛的處理上的遣詞造句而言：

        1）即便秦剛消失了近一個月之後，才公布處理結果。然而，卻根本未明確解釋其被所謂“免職”的根本的具體根本因果關係。實在有點說不過去；

        2）而官方的遣詞造句上，除了文字上，沒有任何一個負面含義的詞句以外，也僅僅是十分官方性正常的“免去”而已。而並非屬於貶義性質的“撤職”。又是法理邏輯上說不過去的另一點；

        3）同時，卻仍然保留着他那比外長級別更為層次的國務委員、國務院黨組成員的重要身份。這又是另一個法理和政治道德無法解釋得通的另一現象，而無不反過來潛藏着更為正面而積極的因素。

       故而，透過這一切表象，來透視事情之本質的話，倒是潛在着令人感覺到：從黨規法理層面、以及道德操守方面而言，秦剛尚未涉嫌違法犯規性質的嚴重問題。故而，物極必反的可能性就是：疑似指不定會另行委以重任......

       而媒體上那些東拉西扯的、而根據無法佐證的瞎矇瞎猜的其它說法，未必不是小題大、或瞞天過海煙霧彈、或被一葉障目式政治誤判罷了。因為，即便秦剛有啥涉嫌那類屬工作或業務性質上的或這兒、或那兒的缺點錯誤，或啥政治言辭不當之類的話，大不了也就事後，被內部批評通報後改正之罷了，抑或另行找外交場合、另行發言更正即可。而遠至於該受到突然的大反轉性、且毫無起碼因果解釋之被“免職”處分結局。 故而，正直當今國內外政局，如何動盪不堪而極其敏感的關鍵時刻，極可能整個高層，正以似是而非的手法，要麼，在被人對老大“清君側”，要麼，着另行委以更為重要的職位呢......指不定會成為副主席呢……正所謂：福兮禍所伏，禍兮福所倚。

       所以，無論是真是假，純屬自己無聊沒正經之瞎矇瞎猜。故而，客觀上，還是讓子彈多飛一會兒吧……