*

*

惠譽剛剛降級了美國。債務。多年來的第一次。哇！

我為邁克·彭斯感到難過，他沒有從那些作為特朗普政府成員應該愛他的人那裡吸引人群、熱情或忠誠。

他沒有與選舉欺詐作鬥爭，我們現在將能夠根據最近的虛假起訴書和信息輕鬆證明選舉舞弊，最終必須向我們提供這些信息——這真是一件大事。

V.P.擁有邁克不理解的權力，但在選舉後，RINOS和民主黨改變了法律，剝奪了權力！

備受尊敬的政治專家Ed Rollins剛剛退出了DeSanctimonious Campaign，他說Ron是一個高度“FLAWED候選人，他的民調數字正在崩潰，他解僱了很大一部分工人。

對DeSanctus來說，整個進入非特朗普認可的競選活動都非常糟糕。

就像邁克·彭斯一樣，我從印第安納州一個有缺陷和失敗的州長連任競選中抽出來成為我的V.P.，

羅恩是一個非常不忠的人，他接受了糟糕的建議！

謝謝大家！！！

我以前從未在任何事情上得到過如此多的支持。

這個前所未有的對前者的起訴（非常成功！）到目前為止，總統和主要候選人。

在共和黨和2024年大選中，世界都震驚了過去三年來美國發生的腐敗、醜聞和失敗。

美國是一個正在衰落的民族，但我們會讓它再次偉大，比以往任何時候都偉大。

我愛你們所有人！！！

～～～～～～～～～～

“這是一場政治迫害......美國人民看穿了這一切......

Gregg Jarrett：“這是一份垃圾起訴書，出於政治動機。”

斯蒂芬·米勒：“他們正在將言論自由定為刑事犯罪，他們正在將深層國家的抵抗定為刑事犯罪，他們正在將質疑選舉結果定為刑事犯罪......如果起訴書成功，言論自由將無法生存。

邁克·戴維斯：“這顯然是民主黨反對特朗普總統作為總統候選人出局的法律，因為他們擔心他們無法在2024年11月擊敗他。”

眾議員Mike Waltz：“這是我們歷史上一個非常危險的時期......我認為這是選舉後演講的武器化......

參議員湯姆·科頓：“這些都是前總統特朗普參與的受憲法保護的活動，政治活動和言論自由受到第一修正案的保護。”

～～～～～～～～～～

精神錯亂的民主黨人肆宣揚的特朗普獵巫行動

作者：STEPHEN KRUISER 2023年8月2日上午3:42

隨着民主黨人試圖阻止前總統唐納德·特朗普成為未來的總統唐納德·特朗普，有史以來最長、最可悲的公開展示爸爸問題仍在繼續。

是的，這些都是民主黨人，他們經常堅持認為他們更願意在明年的大選中面對特朗普，因為他們認為他很容易被擊敗。他們很困惑。或者腦震盪。也許喝醉了。也許三者都是。

Matt昨天為我們報道了Indictmentpalooza 2023的最新消息：

華盛頓特區大陪審團周二以與特別顧問傑克·史密斯1月6日對國會大廈騷亂的調查有關的指控起訴了前總統唐納德·特朗普。

45頁的起訴書（詳見下文）指控特朗普共謀欺騙美國，共謀阻撓官方程序，阻撓和試圖阻撓官方程序，以及陰謀侵犯權利。

特朗普競選團隊在PJ Media收到的一份聲明中表示：“這只不過是拜登犯罪家族及其武器化的司法部繼續試圖干預2024年總統選舉的最新腐敗篇章，在這次選舉中，特朗普總統是無可爭議的領跑者，並以相當大的優勢領先。”

取決於你站在政治過道的哪一邊，這要麼證明這次牆壁真的在逼近特朗普，要麼就是更多的法律瀆職選舉干擾背景噪音。有一點是肯定的：堅定的爸爸問題，民主黨人並沒有讓很多人對這個問題感到喜憂參半。許多人已經厭倦了特朗普的許多滑稽行為，但他們更厭倦了民主黨人摧毀他的痴迷欲望。再起訴一次，他們可能會成功地以現代共和黨人無法做到的方式團結共和黨人。

我無法對最新起訴書的法律方面發表評論，但我的好朋友和市政廳同事Kurt Schlichter是。他利用新的長格式Twitter X分享了一些想法：

*推特

無論你認為這個可恥的虛假起訴書有多糟糕，它都更糟糕。

這是45頁的第一修正案保護活動，分為四個標題，列出了不適用的陰謀法規。利用言論自由並試圖參與...不是陰謀，顯示更多……

當然，梅里克·加蘭司法部的人在用法律作為政治錘來摧毀對手時，沒有人關心他們是否尊重法律。事實上，他們對司法部是喬·拜登的個人流氓小隊這一事實相當厚顏無恥。正如我們在昨天的簡報中討論的那樣，民主黨人現在不太擔心後果，因為他們在這麼長時間裡都沒有面對任何後果。這枚硬幣的反面是，他們決心讓任何反對他們的人在政治上面對後果，通常是當之無愧的。

再一次，帶着感覺：這裡發生的事情是直接的選舉干預。民主黨人比以往任何一次選舉都更早地走出來。

右翼人士對此表示憤怒，對此做出了許多反應。以下是凱瑟琳昨天寫的帖子中的幾句話：

法律專家Mark Levin發布了一系列抨擊起訴書的推文。“這是官方的。未經選舉的魯莽檢察官和未經選舉的民主黨華盛頓特區大陪審員正試圖決定總統選舉。民主黨地方檢察官和早期的起訴書，同樣的事情。談論試圖剝奪選民選擇下一任總統的權利——這就是這一切，”Levin憤怒地寫道。

Levin說，“令人髮指的”起訴書“讀起來像《紐約時報》的社論”，而不是“合法的起訴書”，他甚至指責司法部特別顧問Jack Smith“破壞了憲法的選舉制度”。

人們喜歡抱怨特朗普的行為，但正是民主黨人踐踏了美國法律體系，同時試圖毀掉特朗普，這是全國性的尷尬。他們很危險，他們很糟糕，眾所周知，這不是他們試圖在明年選舉前賽的唯一方式。

～～～～～～～～～～～