7月28日，曾經在牆內的網絡上熱傳的視頻“女子和閨蜜吃飯遭陌生男子要求陪酒”，該視頻被網友和牆內的某些媒體賬號轉發時，註明了發生在湖南長沙。這段視頻僅僅是擺拍，製造話題換取流量，雖然內容很無聊。曾一度登上牆內某些平台的熱搜。不料，這件事卻引起了長沙市網信辦、長沙市和長沙市開福區的兩級公安局的注意。當地的官媒這樣說的“長沙市公安局開福分局多次聯繫當事人，但當事人拒不配合，並刻意躲避公安機關調查”。這個當事人指的就是長沙公安開福分局的公報中所提到的網絡女主播沈某。不難想象，估計這個女網紅沈某會想到：我又沒有所謂的“造謠傳謠”，沒有造關於疫情、險情、警情之類的所謂的“謠言”，沒有攻擊黨和政府機關，公安局為什麼找到我，要讓我接受調查？這正是當地官媒所提到的和長沙公安開福分局公開聲稱的“當事人拒不配合，並刻意躲避公安機關調查”。還是當地官媒的消息，7月31日，長沙市公安局開福分局對網絡女主播沈某（24歲）、成某康（男，24歲）、龔某（女，28歲）、文某（女，32歲）這4人處以行政拘留，並責令平台註銷賬號。

無論是習近平當局，還是中共地方當局，對網民因言治罪，能夠被治安拘留的，通常是涉及到：攻擊習近平或惡搞習近平，揚言推翻中共或中共國政府，揚言實施爆炸、縱火、殺人、故意傷害、投放危險物質或揚言實施其他暴力犯罪（被當局認為足夠嚴重的），涉及疫情、險情、警情、砍人、殺人、爆炸、縱火、投放危險物質、所謂的“暴恐”等被當局認為是“謠言”的（被當局認為足夠嚴重的），攻擊所謂的“革命英烈”（被當局認為足夠嚴重的），對習近平當局或所在地的省級黨委、政府、公安、監察委“造謠”的，其他被習近平當局或中共地方當局認為極其“不和諧”且非常不能接受的言論……

這次發生在湖南長沙的這段視頻“女子和閨蜜吃飯遭陌生男子要求陪酒”，僅僅是擺拍，純屬搞笑，為了蹭熱度，博取流量，完全沒有涉及到上文所列舉的被習近平當局和中共地方當局所禁忌的言論。到底違反了中共國的哪條法律、法規？違反了湖南省的哪條地方法規？完全說不過去。湖南當地的官媒，和長沙市、長沙市開福區兩級公安局，都沒有對此說明。僅僅是擺拍、蹭熱度、博取流量，究竟能夠違反中共國的哪條法律、法規？類似於“女子和閨蜜吃飯遭陌生男子要求陪酒”這樣的視頻，擺拍、蹭熱度、博取流量，在牆內的網絡上，特別是在抖音，司空見慣。被刪除視頻、被刪貼、被禁言、被封號，很常見。卻從來沒聽說過哪個博主或網紅，僅僅因為這樣的原因，被重罰甚至被拘留。

牆內的網絡上，有的博主誇大自己的病情、貧窮、苦難，賣慘，騙取一些網友的同情心，以獲得打賞或其他手段的捐款。例如，有的博主治病或換腎，獲得的捐款已經足夠，卻繼續賣慘，還說錢不夠，騙取網友的同情心，將熱心網友的捐款挪作他用，這樣的事在牆內的網絡上屢見不鮮。可是，這樣的博主，卻甚少有被封號或被限制利用其帳號進行營利的。只要騙捐的數額不夠大，更沒有被以涉嫌詐騙的罪名被拘捕。對於這樣的博主，除了道德上的譴責，抵制他（她），也沒有別的辦法，被騙捐的被迫自認倒霉。

牆內的自媒體平台（包括牆內的各視頻平台，還有微信公眾號、今日頭條、微博視頻號、知乎專欄、網易公眾號、搜狐號等），用戶所發布的視頻、音頻、圖文等內容，都要經過多名審核人員的審查，才能公開亮相。其中，抖音等用戶量最大的幾個牆內的平台，對用戶上傳的內容審查的非常嚴格，很多不痛不癢的內容都莫名其妙的無法通過審查。通過審查上架的視頻、音頻和網文，事後也經常會因為各種莫名其妙的原因，被審查人員強行下架，有的會被禁言一段時間或封號。而且，網絡平台、審查人員、網信辦有權不解釋原因。牆內各網絡平台的熱搜，每一條都要經過網信辦的審查、把關。牆內網絡平台的審查人員，都是來自於指定的國營網絡公司，派駐到各網絡平台。這些國營網絡公司，都隸屬於各地黨委宣傳部或主要官媒。這些國營網絡公司（或網絡安全公司），最主要的業務，是進駐到各“民營”網絡平台，負責所謂的“網絡安全”把關和內容審查。進駐到牆內各網絡平台的審查員，入職都是要經過嚴格政審的，要經過相關的培訓，經常政治學習，三天兩頭的學習習近平思想，工作時被嚴密監視。每一個審查員都要向黨委宣傳部、網信辦、公安國保、公安文保、公安網警負責。

以“女子和閨蜜吃飯遭陌生男子要求陪酒”這個視頻為例，事後被眾多網友發現是擺拍，視頻或網文既然被牆內網絡平台的審查人員審核通過了，事後如果被人投訴、舉報或被有關部門認為“不妥”，只應該是審查人員的責任，當地公安憑什麼對視頻發布者不依不饒？如果按照中共國常用的邏輯和做法，網信辦、公安文保、公安網警應該勒令相應網絡平台的審查人員下架此視頻，並追究網絡平台審查人員的責任。當地官媒說到“編造虛假視頻內容、製造話題博取流量是網絡亂象之一，公安機關將嚴厲打擊”，“製造話題博取流量”這個問題導致的亂象當然不是警察部門的職權範圍，要說的是，所謂的“編造虛假視頻”，在牆內的網絡平台上傳後，可能通過審查嗎？製造話題博取流量，其本身違反了中共國的哪條法律、法規？違反了所在地的哪條地方法規？官媒又說到“廣大網友應加強甄別核實，不要隨意轉發、炒作未經核實的內容”，問題是，普通網友怎麼能夠鑑別、核實？難道把牆內網絡上的視頻或網文的鏈接地址，通過微信或QQ私信、微信朋友圈、微信群、QQ群、微博、小紅書或其他牆內平台的私信功能，轉發給他人，難道也有可能違法嗎？至於“炒作未經核實的內容”，所謂的“未經核實的內容”，牆內的某個網民想炒作，發視頻或網文，可是審核通的過嗎？

事發地湖南省，當前不是習家軍、舔習派、極左派統治的省份。長沙不是極左、高壓維穩管控的城市，雖然不是開明、開放、包容的城市，但是，在當前的中國，長沙還是相對開明一些的城市。這件事當然與習共和中共國網信辦無關。純粹是長沙市和長沙開福區兩級公安局和網信辦所為。至於當地公安為何對此小題大做，還要對這4個人處以拘留。長沙市和長沙開福區兩級公安局，純屬閒的疼蛋，可謂狗拿耗子多管閒事，更是立功心切，找個機會就想立功。至於這4個人因為違反了中共國的哪條法律、法律，或違反了湖南省的哪條地方法規，而被拘留，被拘留多少天，或是否實際執行拘留處罰，是否附加罰款或沒收財產，當地官媒和公安都沒有說。拍攝這個視頻的現場中，參與擺拍的另外一男兩女，難道參與擺拍也違法嗎？長沙和開福區兩級公安局，是不是認為這3名參與擺拍的女生，都是孤家寡人，沒人支持她們，沒人為她們發聲、吶喊，缺乏自我保護意識，軟弱可欺，就拘留這3名女生。不過，一看就知道，這4個人也不是什麼好東西，因此沒人為他們發聲、吶喊、鳴不平。另外，還有一種目前無法證實的可能性，會不會是這4個擺拍者，“分贓不均”，他們直接或和他人有經濟糾紛，而互相舉報，進而鬧到當地公安局？

另外，湖南網絡官媒“紅網”報道了這件事，還提到這樣的消息“2023年以來，長沙市網信辦對某網站運營公司及相關責任人，罰款共計11萬元，指導雨花區網信辦開出全市網絡運行安全的首張罰單，對雨花區某中學罰款1.5萬元，指導芙蓉區網信辦對湖南某個公司罰款6萬元”。可見，中共各地方當局嚴重的財政困難，都窮瘋了，找機會就開出天價罰單，不惜找茬來罰款。

2023-8-6

--------------------

當地官媒的報道，部分內容可供參考。提到了長沙市網信辦開出天價罰單的事。還提到了，2023年以來，長沙市網信辦對長沙市內的抖音戶外直播博主進行摸排、登記。

女網紅遭陌生人要求陪酒？假的！長沙警方：系劇本擺拍，已拘留 來源：紅網 2023-08-02

http://dzb.jinbaonet.com/jiaoyu/2023/0802/1000147328.html

內容僅供參考 網紅擺拍遭陌生人要求陪酒被行拘，網紅小團團被罵慘：太窒息了 2023-08-02

https://zhuanlan.zhihu.com/p/647597463

7月28日 湖南長沙 一女網紅曝光：和閨蜜吃飯時遭陌生男子要求陪喝酒，勸酒過程令人窒息 （該視頻在牆內已被全網下架）

https://www.tiktok.com/@ylc8801/video/7261113467959037185