*

非老年参议员。Dianne Feinstein（加利福尼亚州民主党）周二在旧金山的家中绊倒，被送往医院。TMZ（在所有媒体中）透露了这一消息。

据名人八卦网站报道：“我们不知道她的伤势有多严重......只是她被送往附近的医院。”“我们被告知她周二晚上回家了。”

参议员办公室周二深夜发布了一份声明，内容是：“参议员Feinstein昨天下午在家中轻微摔倒后短暂去了医院，作为预防措施。她所有的扫描都很清晰，她回到了家。”

范斯坦一直是双方关于我们派往华盛顿特区的一些人年龄的讨论的焦点。今年早些时候，在经历了带状疱疹、拉姆齐·亨特综合征和脑炎后，她在医院呆了几个月。

当她回到国会大厦时，助手们用轮椅推着她，她看起来健康状况明显不好。今年夏天早些时候，一名助手不得不告诉范斯坦在委员会中简单地对一个问题进行投票，而不是阅读她准备的演讲。

范斯坦自1992年以来一直在参议院任职，自1970年以来一直担任某种形式的民选公职。她宣布她不会在2024年寻求连任，但两党人士都呼吁她在选举前辞职。

这是一个发展中的故事，当它们可用时，我们将有更多细节。

编者按：加入PJ Media VIP，支持我们的保守报道，打击大型科技公司，

并从您最喜欢的作家那里获得更多独家访问权限。

克里斯说，只要我知道什么是写作，我就一直是一名作家。

Chris是佐治亚州的终身居民，也是佐治亚大学的校友，是PJ Media的编辑和专栏作家，他在那里写作超过10年。他还为The Resurgent、NewsReal Blog和Celebrations Magazine撰稿。

～～～～～～～～～～～

迈克·彭斯的前国家安全顾问基思·凯洛格在尖锐的言论中抨击了前老板。

凯洛格将注意力转向彭斯，他说：“虽然我尊重他为我们国家提供的服务，但我必须对他最近对特朗普总统的行为表示失望。”THEGATEWAY PUNDIT 8/8/23

迈克·彭斯，《宪法英雄》？

作者：Don Brown

如果你曾经担任过美国副总统，在自己政党的总统初选中低于5%的民意调查可能会引发一股肆无忌惮的痛苦。

案例：Mike Pence在截至2023年8月2日公布的《真实政治》民意调查中，共和党选民的民意调查率为4.8%，落后于以前不为人知的Vivek Ramaswamy，后者的投票率为5.2%。

就像一桶冰冷的现实溅到彭斯的脸上，输给了一位37岁的企业家，六个月前，没有人听说过，他显然释放了内心深处的敌意的闸门。彭斯对他的去世感到痛苦，现在对特朗普总统大发谬论，特朗普总统是他欠副总统的，他似乎站在流氓检察官杰克·史密斯一边。

Pence告诉CNN：“我没有权利推翻选举。”“在那一天，特朗普总统要求我把他置于宪法之上。但我选择了宪法。我永远都会的。”他漫无边际地虾扯蛋。“任何把自己置于宪法之上的人都不应该成为美国总统。”

尽管彭斯的“我支持宪法，而特朗普不支持”的无稽之谈，但事实是，宪法并没有以这种或那样的方式解决这个问题。这不像一些宪法条款法令，“总统不得要求副总统将选民送回某些州进行认证或澄清。”

唯一提到副总统角色的是选举团条款（第二条第1节第3款），该条款规定，参议院议长（副总统）应在参议院和众议院在场的情况下打开所有证书，然后计票。”

一些自封的“宪法学者”表示，副总统在选举团计数中没有自由裁量权，他的角色主要是“仪式性的”。换句话说，他们声称副总裁可以计数，仅此而已。这是他们的观点。但快速搜索宪法后发现没有提到“礼仪”一词。

相反，至少有一些历史证据表明，副总统的角色不仅仅是仪式性的。在1960年的选举中，在夏威夷尼克松和肯尼迪之间来回奔波后，夏威夷向华盛顿派出了两组相互竞争的选民。

在收到竞争名单后，副总统尼克松做出了自由裁量的决定。尼克松没有像彭斯那样冻结，并声称宪法不允许他采取行动，而是打开了竞争选民的信封，然后向国会提交了两组夏威夷选民，三组给肯尼迪，三张给自己。然后，他提议将民主党的名单计算在内。

换句话说，尼克松担任计票的法官，尽管宪法没有具体说明尼克松遵循的程序。顺便说一句，根据一些编造的类似杰克·史密斯的怪异法律理论，没有人起诉来自夏威夷的候补选举人。

尼克松和彭斯，以及自1877年以来的其他副总统，都根据1877年《选举委员会法案》运作，该法案是在1876年卢瑟福·海斯和塞缪尔·蒂尔登之间有争议的选举后通过的。

1877年法案没有将副总统的角色仅限于仪式性的事情，而是建立了处理每个州竞争选民的程序。

该法案设立了一个由15名成员组成的特别选举委员会，其中包括五名参议院成员、五名众议院成员和五名最高法院法官。

可以说，彭斯本可以将有争议的选民派往该委员会。相反，他表现得好像他没有权力做任何事情。

2020年大选后，国会修订了1877年法案，宣布副总统的角色只是“部长性质的”。但正如特朗普总统所问的那样，如果副总统的角色一开始只是“部级”或“礼仪”，为什么现在要通过一项法律，宣布其为部长级？

回到彭斯的“我支持宪法，但特朗普不是”的喋喋不休，

宪法对彭斯在计票前是否可以将选民送回各州进行澄清保持沉默。彭斯不想摇晃船。那是在彭斯身上。

但彭斯提出了一些明确的宪法分歧，他为宪法辩护，而特朗普反对宪法，这超出了虚伪的范围。

如果彭斯说：“总统，我只是不同意法律解释，”那将是一回事。

但把自己描绘成宪法英雄，把特朗普描绘成恶棍，这种夸张的夸大其词破坏了彭斯经常声称信奉的信仰。

特朗普总统和数百万美国人一样，对选举过程提出了质疑。毕竟，据报道，特朗普赢得的六个州于晚上10点关闭。在所有这些州，拜登的选票在接下来的几天里陆续出现，这是2020年大选的众多主要危险信号之一。

也许彭斯应该知道，捍卫宪法可能意味着不要毫无疑问地对表面上类似于猖獗的作弊的可疑情况视而不见。

“法院已经发言了，”Pence和他的RINO盟友喜欢声称。

但请考虑一下：哪个法院听到了我们在亚特兰大州立农场竞技场看到的证据，选举官员在那里关闭，晚上10点将共和党投票观察者送回家，然后拉出长长的黑箱选票，在没有共和党观察员在场的情况下通过计票机运行？

哪个法院认为，在黑暗的清晨，密歇根州像佐治亚州和其他四个州一样，在10:00突然关闭，特朗普大获全胜，底特律的TGY中心装满选票的卡车？

什么法院听到了纪录片《2000 Mules》中显示的证据，数十万张选票的证据在黑夜里塞进投递箱，没有人看，没有任何可识别的监管链的来源？

答案？零。大多数法院发现，过度实质性的理由是为了避免选举欺诈案件，许多法院以“站立”为由，作为他们解雇的理由。

即使是20年前在布什诉戈尔案中发现不同县的不同计票程序违反了第14修正案的平等保护条款的最高法院也不会触及这个烫手山芋。德克萨斯诉2020年的宾夕法尼亚州使佛罗里达州的绞刑chad争议看起来像一个无害的连体衣室派对。但SCOTUS不会碰它。

特朗普完全有权利提问。

也许彭斯，如果他关心宪法的完整性，也应该更努力一点。“在那一天，”正如彭斯所说的那样，一旦行为完成，他似乎非常渴望与南希·佩洛西相处。

彭斯因意识到自己无法当选捕狗者而陷入痛苦，现在与比尔·克里斯托尔、乔治·F·威尔和像乔治·康威这样的“林肯项目”香槟酒手一起，除了特朗普之外，他与任何人结盟。

老实说，Mike。你对法律的解释不同——可能与恐惧不同——以证明不作为是合理的。这是你的权利。

但你不是宪法英雄。所以不要再虚张声势了。你新发现的发牢骚的角色并不适合你。

唐·布朗，前美国海军JAG军官，是《Travesty of Justice: The Shocking Prosecution of Lieutenant Clint Lorance》和《CALL SIGN EXTORTION 17: The Shootdown of SEAL Team Six》一书的作者，也是15本关于美国军队的书籍的作者，包括三本全国畅销书。他是Lorance法律团队的四名前JAG官员之一。Lorance于2019年11月被特朗普总统赦免。布朗还是前军事检察官和前美国特别助理检察官。

可以通过donbrownbooks@gmail.com和推特@donbrownbooks与他联系。