*

我正在阅读报告，失败的前佐治亚州副州长杰夫·邓肯将在富尔顿县大陪审团作证。

他不应该。我几乎不认识他，但从这次猎巫开始，对于那些调查佐治亚州发生的选举舞弊的人来说，他是一场可怕的灾难。

他拒绝召开特别会议来了解发生了什么，在共和党人中变得非常不受欢迎（我拒绝支持他！），并一路与真相作斗争。

一个失败者，他去了FNCNN！

谁能告诉富尔顿县大陪审团，我没有篡改选举。篡改它的人是操纵它的人，可悲的是，虚假的FANI WILLIS，他令人震惊地让亚特兰大成为世界上最危险的城市之一，没有兴趣看到现有的大量证据，也没有兴趣找出这些犯下这种罪行的人是谁。她只想“得到特朗普”。

我很乐意向G.J.展示这个信息。

我通过对假新闻媒体的非法泄密了解到，假的FANI WILLIS，D.A.佐治亚州富尔顿县迫切希望以篡改2020年总统选举的荒谬理由起诉我。不，我没有改过选举权！那些操纵和窃取选举的人是进行篡改的人，他们是应该被起诉的黏液。我打了个完美的抗议电话。为什么这个假案子不是在2.5年前被带来？

选举干扰！

卑鄙的检察官，精神错乱的杰克·史密斯，怎么敢在没有通知我的情况下闯入我以前的推特账户，事实上，试图完全向我隐瞒这种暴行。他可能发现了什么还不知道的。就像清晨对海湖庄园的突袭一样！

为什么司法部没有突袭最腐败的乔·拜登，他是最腐败的（也是最无能的！）美国历史上的总统？

Ron DeSanctimonious在周六的罗瓦州博览会上几乎没有吸引任何人群。除了你最喜欢的总统我之外，其他候选人也没有。成千上万的人参加了，打破了所有州博览会的记录。

谢谢你，洛瓦，很快就会回来的！

因此，现在由于狡遢的乔·拜登、疯狂的杰克·史密斯和司法部的言论自由虚假起诉，我拥有了充分的传票权，刚刚有报道称，1月6日未被选中的政治黑客和暴徒委员会非法摧毁了他们的记录和文件。这是不可想象的，必须立即撤回针对我的假政治起诉。该系统是被操纵和腐败的，非常像2020年的总统选举。

我们是一个衰落的国家！

帕特里克·莫里西~@MorriseyWV

唐纳德·特朗普不会在沼泽地的故乡华盛顿特区得到公平的震动。如果检察官坚持处理这起政治化的案件，他们应该将地点转移到西弗吉尼亚州。

西弗吉尼亚州人相信维护法治，

不支持双重司法标准。

～～～～～～～～～～

杰克的精神分裂症起诉书

作者：Joe Fried

根据杰克·史密斯的说法，《计票法》（ECA）让迈克·彭斯和国会议员在2021年1月6日只完成一项工作：收集、清点和认证。史密斯称其为“联邦政府职能”，他声称特朗普和他的六名同谋采取了旨在侵犯我们联邦政府的“基座”职能的行动。

这就是特别顾问开始起诉特朗普的方式，相信我，他把起诉书放在了上面。有许多关于三个C和联邦政府职能的引用。

然而，特别顾问的支持论点似乎奇怪地不协调。从第12段开始，处理了几十个段落，特别顾问支持起诉书，试图证明各个摇摆州没有欺诈行为。如果ECA只涉及收集、计数和认证的简单联邦职能，他为什么要在各州的欺诈上花费这么多墨水？

杰克·史密斯这样做是因为他知道特朗普团队将声称，所谓的联邦政府职能可能有一个局限性：受欺诈影响的州认证。

如果辩方能够证明特朗普和公司知道存在重大的州选举欺诈行为，或者只是认为存在欺诈行为，那么定罪将更加困难。

现在，请注意，我不是律师：我只是一个知道如何阅读和研究的会计师。我经常使用的一种技巧是在可能改变这些观点的争议发生之前阅读某人的观点。

我为这篇文章引用的一个来源是国会研究服务（CRS），它将自己描述为“位于国会图书馆内的联邦立法部门机构......”具体来说，我读了2016年CRS的一篇文章，题为“计票：联席会议程序概述，包括国会议员的反对意见”。

根据CRS：…反对选举人票或选票的计票的理由从联邦法规和历史来源来看，这种投票......根据州法定程序没有“合法认证”。

CRS补充了这一重要澄清：应该注意的是，这个词是众议院在参议院立法（S.9，第49届国会）中合法插入的，在单词认证之前（强调为书面）。可以说，这种补充表明，国会认为它可能会作为反对的理由，质疑并调查州法律规定的认证的合法性（着重号后加）。

另一个相关的参考是Stephen A在2004年的一篇文章。Siegel在《佛罗里达法律评论》中。在《1887年选举县法案的良心国会议员指南》中，Siegel指出，1887年ECA明确表示，国会不能推翻“根据州法律正式任命的州最终决定过程......仅仅因为一个错误。”然而，该标准是否“受到欺诈例外的约束尚不清楚，该例外的范围也是如此，如果存在的话”。

我建议欺诈例外确实存在，因为它必须存在。让我用这个假设的例子来证明这一点：

2020年大选后，True the Vote（TTV）提出了许多令人不安的说法，为电影《2000 Mules》提供了基础研究和叙事。所谓的事实核查员匆忙提出意见，旨在贬低广泛收集选票的说法。就我个人而言，我认为事实核查员是有偏见、天真和完全错误的；我已经就这个问题单独写了。尽管如此，我承认，在这个时候，TTV的叙述远未得到证实。

但想象一下，六个月后就产生了TTV指控的结论性证据，这表明俄罗斯或中国特工参与其中。美国人会容忍以这种方式改变他们的选举吗？他们会说，因为ECA没有提供处理欺诈的明确和毫不含糊的手段，所以对此无能为力吗？我不这么认为，更重要的是，我认为杰克·史密斯不这么认为。这就是为什么他的精神分裂症起诉书给人的印象是，这是一个收集、计算和认证选举人票的简单联邦问题。然而，史密斯将大部分起诉书用于打击各种州选举欺诈指控。他两边都想要。

我写了很多关于2020年大选中的欺诈的文章，包括最近的一篇文章和两本书。我不会在这里重复这些发现。然而，对于我分析的六个摇摆州中的每一个州，包括起诉书中强调的所有州，很明显，可能存在欺诈的证据使这些认证为时过早。它们不一定反映人民真正的民众投票。

因为这次审判可能会在华盛顿特区的法庭上进行，所以任何人都不应该认为特朗普和共同被告将被无罪释放。然而，还有一线希望：美国人民可能最终会听到为什么2020年大选的认证不正确。

Joe Fried是俄亥俄州的注册会计师，在他40年的职业生涯中执行并审查了数百次认证财务审计。有关选举事宜的更多信息，请查看Debunked?他的新书《选举是如何被盗的》。更多信息也可以在https://joefriedcpa.substack.com/上找到。