事出反常必有妖

◆李顯龍說，希望看到中國成為世界各國都能接受的國家。這話說得有水平。老李的真實意思是，現在世界上很多國家都不喜歡、不待見、不接受中國，中國與“國際主要勢力及許多其他國家形成了緊張關係”，“各國對中國的發展方向及其對它們是否有利，存在極大的焦慮與不安”。

             我以為老李的描述是精準的、克制的。但是老李囿於“不干涉中國內政”的自律，只能“說其然，不能說其所以然”，也即無法揭示今天世界各國為什麼不接受中國。

 ◆這的確是一個大問題一一不把這個問題講清楚，就無法讓中國成為世界各國都能接受的國家。

 ◆是的，中國現在就像一個仗劍行天下的孤獨武士，巨人般的存在，氣場強大，不可一世。然而除了一些得到中國施捨和輸血的窮國的笨拙喝采，世人皆側目而視，誰也不敬你，誰也不服你，誰也不信你，誰也不睬你，你是風兒我不是沙，你是超人我不是你，只要有人振臂一呼“與中國干”，立馬應者雲集，群情激憤。

 ◆以前國足甲A大賽，北京國安流行一句公開的戰鬥口號“打上海不用動員”。如今國際上是“反華不用動員”啊！

 ◆應該說這種情形的出現是這幾年的事。何因使然？無非兩種可能。一種是中國內部原因。一種是國際因素。

 ◆中國官宣現在堅持“咎在國際”、“咎在美國”，全是別人的問題別人的錯，因為他們看到中國崛起，“羨慕妒忌恨”唄，於是“與中國為敵”，政治上開壞、經濟上制裁、軍事上圍堵、輿論上踩踏，諸如此類，不一而足。

 ◆老夫多次指出，中國與西方、與世界撕裂、交惡，源頭因素在中國，是內因，不是外因。不然你無法解釋中國改開四十多年，中國與外部世界的關係總體上是友善的、和諧的、良性的一一這是中國幾十年對外開放的國際前提，亦是善有善報一一為什麼偏偏這幾年關係就不行了、惡化了、互為敵人了呢？九年前中國朝野曾出現“仇日逆流”，後來暫時壓下去了。這幾年奇葩了，竟然仇美、仇英、仇加、仇澳、仇台、仇港，還出現過仇韓、仇法、仇德、仇印等，總之，“仇仇仇，謗我者我必仇之；鬥鬥斗，懟我者我必斗之”，橫批（有點長）：“寧可我負天下人，不可天下人負我”。

 ◆這幾年世界各國都不待見中國、怒懟中國，確是不爭之事實。說別人“羨慕妒忌恨”是一種無厘頭的搞笑，是“以己度人”，拉低了西方與世界文明的水準，侮辱了人類社會的正義和公正。老夫堅持“內因論”。在今日“地球村”，任何一國都不可能好端端的突然遭受“全村”的公憤、群毆、圍剿一一如果出現這種情況，可以說百分百是這國幹了傷天害理的事情，除非“全村”都失常了、瘋癲了。

 ◆說起傷天害理，2018變法（亦可讀作“變着法兒”）不退，可能是引爆國際負面情緒的導火索。你總是怒氣沖沖說這是中國內政，關別人屁事！可是普世準則、普世倫理，是無國別的，放之四海皆須恪守。誰違反誰就是冒天下之大不韙。

 ◆後來是冠疫。其實新冠病毒與2003年爆發於中國的薩斯病毒，兩者的相似度在92%以上，然當年中國是坦承薩斯源頭在廣東的，這次卻堅決否認源在武漢，致使新冠成了無人認領的“遺棄兒”。問題是當年薩斯未有禍害世界，這次新冠卻把人類殺得人仰馬翻。按理“冤有頭債有主”，病毒必有源頭，你卻一口咬死“永遠不可能找到源頭”，甚或，“如果有源頭，那也在美國”一一你教人家如何咽得下這口氣、認得下這個理？

 ◆老夫感覺大國“賴毒”好像賴出了甜頭，現在突然開始“賴霾”了一一竟然說“霾源也不在中國”，霾是外國吹到中國的，中國是受害者。

 ◆哇喔，查一下，還有什麼壞東西是外國施害中國的？對了，腐敗的源頭也在西方，不是幾乎所有的腐敗分子都在獄中深刻懺悔“受了西方資產階級思想的影響”嗎？據說江蘇女輔警一案中的九個男性官員“受害者”到案後紛紛表示，雖然鳥是我自己掏出來的，但我是中了西方性開放思想的毒，入了不該入的窩一一您瞅清楚了啊，這案子的源頭還是在西方！坦白說，中國之為，傷了西方的心，傷了世界的心。

 ◆可中國還是嫌事兒不夠大。冠事之後是港事。港事就一句話：鄧小平晚年再三向世界保證“中國人說話是算數的”，然而現在不算數了。“不算數”又引起公憤。於是又是“我的內政關你屁事”、“外國人吃飽了撐的”！幸虧許艷沒說“我的陰道關你警察屁事”，“警察小頭目付我‘陰道使用費’天公地義，怎麼他們不坐牢，卻讓我坐牢？”

 ◆港事之後是不是台事？還有南海事、釣島事⋯⋯老夫真心覺得“厲害國”果真厲害，攪得世界片刻不寧！您說哪，這樣的中國怎麼可能讓世界各國接受？

 ◆上述說的還只是主幹，枝枝葉葉的事兒還多着呢，什麼“消滅私有制”啦，“實現共產”啦，還有拿紅酒當武器、拿菠蘿當殺手鐧啦，所有這些，都是怎麼讓人不高興就怎麼來、怎麼讓人生氣發火就怎麼幹一一如此這般，中國與世界的關係，怎麼可能落一個“好”字呢？

    • 人不知理定有禍

    • 言不由衷定有鬼

    • 邪乎到家必有詐

    • 事出反常必有妖

紀念松滬戰86周年

今天是8月13號，1937年8-13淞滬會戰打響，拉開了中華民族全面抗戰的序幕。最近聽了台灣現代史學者郭岱君女士的幾個講座，對抗戰期間正面戰場的歷史有了初步的了解，今天簡單介紹一下淞滬會戰的背景。

 七七事變後，日軍在華北地區先後攻占了京津等地，對於日本侵華的野心，蔣介石早有預料，並加緊進行軍事準備，對民國史了解的人都知道，從1911年民國成立到1937，這20幾年裡國民政府名義上是統領全國，實際上對於蔣介石來說，他的管轄主要是長江中下游的江浙、東南沿海和冀魯豫一帶，其餘地區基本處在軍閥割據狀態。國民黨的高層中有很多都有留日的經歷，知道中國的經濟和軍事無法與日本抗衡，存在着以汪精衛為首的主和派和以蔣介石為首的主戰派兩個圈子，老蔣為了對日作戰，從德國購買裝備組建德械師，並聘請德國顧問進行培訓和制定防禦計劃。七七事變打亂了老蔣的計劃，組建德械師的計劃只實現了一部分，按照老蔣的計劃，不準備與日軍進行南北對決，而是爭取把日軍引向上海，然後從東向西，沿長江邊打邊撤，以空間換時間，打持久戰。需要說明的是，此時蔣介石已經以剿共的名義將西南擺平，四川劉湘等已臣服於老蔣，大後方格局已經形成。

 關於持久戰，最早提出這一方針的是錢學森的岳父，曾任保定軍校校長的蔣百里，蔣百里先生早年曾經留學日本和德國學習軍事，早在一戰結束時，蔣百里就認為中日必有一戰，他在《國防論》一書中深入闡述了持久戰的觀點，蔣百里的著作和持久戰的觀點對蔣介石，乃至國民黨軍界高層影響甚大。

 為了實施對日作戰意圖，老蔣在七七事變的第二天便開始着手部署在上海作戰的準備，然而此時的上海並沒有中國的軍隊，因為在這之前的1932年1月，中日之間在上海就發生過一次規模不是很大的作戰一一1•28淞滬抗戰，根據當時的《淞滬停戰協定》，中國政府不得在上海和周邊地區駐紮軍隊，鑑於此，蔣介石令他的中央軍嫡系部隊換上保安部隊服裝悄悄進入上海，並在上海南京之間部署軍隊，構築工事。對於中國軍隊的動作，日軍有所覺察，８月９日，兩名日本海軍陸戰隊員硬闖虹橋機場試圖偵察，在遭到中國衛兵阻攔後向警衛人員開槍，中國軍隊奮起反擊將兩名日本軍人擊斃。據郭岱君介紹，為了應付日方，軍方從監獄裡提出兩名死囚，槍斃後換上中國軍隊服裝，佯稱被日軍打死。老蔣在接到上海的報告後，知道日本人不會善罷甘休，決定先下手為強，於８月11日命令張治中率部進入上海向日軍發起進攻，與此同時，海軍、空軍也同時出動，配合陸軍作戰。於是，８月13日，淞滬會戰全面爆發，在淞滬抗戰的前期，主要是國民黨的中央軍嫡系參戰，兵力達到40萬，在這之前各地軍閥雖然也呼籲老蔣抗日，但又擔心老蔣會借抗日消耗削弱地方勢力，所以真正行動起來不是很積極。開戰後，日本方面迅速往上海方向調集軍隊，當時國軍雖然人數占絕對優勢，但裝備不行，整個國軍的重炮包括壞了的只有４門，還不如日軍一個師團的多，雙方實力對比相差懸殊，國軍打得很英勇，也很慘，損失很大，精銳部隊消耗殆盡。此時各地方勢力也看出老蔣是真的抗日，也紛紛派出部隊從雲南、廣西、四川、青海趕往上海。雖然中國軍隊人多，但缺少統一指揮，裝備又差，添油式的增兵效果並不好，淞滬戰場成為一個絞肉機，戰鬥最激烈時一個師進去，一天就打光。到11月中旬國軍開始撤出戰場，11月底會戰結束，整個戰役下來，中方共投入75萬部隊，傷亡達30萬，日方共投入28萬部隊，傷亡５萬。

 淞滬會戰雖然最後以中國軍隊戰敗結束，但從戰略上來看，極大地鼓舞了全國人民的抗戰決心，凝聚了民族的力量，打破了日軍３個月征服中國的計劃，成功地將日軍的進攻重點由華北引誘至淞滬，奠定了由東向西撤退的戰略格局，同時也為製造業、文化教育精英向西南大後方遷移爭取了時間。

 值此時刻，向為國捐軀的抗戰英雄們致敬！