哈耶克並非真理的化身：資本主義=/=自由

——與沈良慶商榷

  當我指出撒切爾夫人是一個蔑視人權的英帝國主義者+種族主義者時，異議人士沈良慶先生在推特里對我說：

  如果資本主義的自由需要以蔑視人權來捍衛，他寧願蔑視人權！

  蔑視人權就是蔑視人，這個觀點反映出沈良慶先生的物本主義價值觀。

  物本主義的價值觀的本質就是魔道。因為人是社會的載體，主體和目的，以蔑視人來捍衛某種社會的“優越性”，當然是本末倒置和走火入魔。

  如果“資本主義的自由”需要以蔑視人來捍衛，那你這“資本主義的自由”是為哪般？為錢？為權？為“右派”的光澤？。。。總之不是為了人。現在右派的聲譽為什麼好於左派？是因為右派比左派更造福於人——右派保存人類好的傳統，有利於人的生存和持續；而左派的進步主義卻不利於人的生存和持續（導致人墮落、滅絕），而不是因為右派天生有什么正義的光澤。

  如果右派也蔑視人，那麼它與左派又有何異？

  而共產黨正是物本主義價值觀的政黨，共產黨所鼓吹的“解放全人類”，聽起來很美，但實際上這個極端主義的政黨，對人的蔑視卻到了無以復加的地步，也就當然把有缺陷的人間，改造成了地獄。

  沈良慶先生高舉保守主義大旗，口口聲聲反對社會主義的專制，捍衛資本主義的自由，且不惜為此為此蔑視人權，這和共產黨口口聲聲消滅剝削、解放人類，為之不惜蔑視人權，有什麼兩樣呢？

  可見任何人都難免時代局限性，異議人士概莫能外。

  社會主義當然意味着專制，資本主義也不等於自由，因為資本主義是一種社會存在的利益驅動機制，逐利是人的一種本能，它本身並不能導致自由，反而容易淪為剝奪他人自由的強烈動機。

  資本主義的利潤最大化天性，決定了資本主義一旦缺乏制約，必導致奴隸制，因為奴隸製成本最低。歷史上美國的奴隸制為什麼能與資本主義狂飆突進的“工業革命”時代長期並存？根本原因即在於此。

  同樣，英國的童工、血汗工廠最盛行的時代，也是在英國資本主義大爆發的“工業革命”時期，這些，都是對“資本主義的自由”的巨大諷刺！

  一戰之前的“自由資本主義”時代（包括今天的中共國許多私企和美國的難民工廠），在資本家們的壓榨下，普通工薪大眾連半刻的閒暇都沒有，連上廁所都要跑步、限時——你時間都沒有，哪來的自由？

  有哈耶克粉反駁說：只要不是壟斷，資本家之間的競爭，自然可以帶來人權的改善。

  這完全是一派胡言。請大家睜大眼睛看看全世界的歷史，無論西方、中國、中東、印度、拉美。。。哪個國家的八小時工作制、加班費制、雙休制、工傷補償制、最低工資保障制、同工同酬制。。。是資本主義市場經濟自然進化的結果（是資本家良心發現的結果）嗎？

  童工、血汗工廠在西方國家的基本消失，是資本主義市場經濟自然進化的結果（是資本家良心發現的結果）嗎？

  再請問，奴隸制在美國的消失，是資本主義市場經濟自然進化的結果（是南方種植園主和農場主良心發現的結果）嗎？

  統統不是，以上這些人權的改善、自由的增加，都是在工薪大眾和廢奴精英反抗的壓力下，政府介入的結果！政府的介入，就是對資本主義強有力的制衡。

  可見，在資本主義國家，自由來自對資本主義的制衡，資本主義本身並沒有自由，反而會吞噬工薪大眾的自由。

  資本主義社會為什麼不可能通過市場競爭，自發地實現公平的工資呢？為什麼哈耶克及其粉絲所說的“市場競爭迫使老闆提高工資、改善待遇”在現實中並不存在呢？因為資本主義利潤最大化的天性，決定了老闆們要千方百計地降低成本，為此形成低工資、低待遇的集體默契，或者形成或明或暗的行會式“規矩”，這樣一來，作為勞工，你換哪個老闆都差不多，都不會“便宜”你。比如：現實中我們只見到追求低薪水、低待遇，以提高其競爭力的老闆（為之不惜使用難民，或者轉移資本到印度、印尼等勞力豐沛廉價國家生產），有誰見過以對勞工主動開出高工資來提高競爭力的老闆？

  因此，除非外力介入，否則，資本家不可能讓利（不可能“便宜”你），比起一戰前，現在的西方國家工薪大眾比過去更受到人的對待，不是資本主義自發的改善，而是政府這一強大外力介入的結果。

   綜上所述：政府固然不是個好東西，它坐大了就是魔鬼，但是資本主義需要政府來制衡，否則它也會無惡不作。一個魔鬼制衡另外一個魔鬼，就產生了自由。

  而哈耶克信徒馬斯克所兜售的、為中國公知狂熱推播的原始資本主義信條：“剝削者不是資本，而是政府”，純屬彌天大謊。事實上政府和資本都是剝削者，自由得自資本和政府的相互制衡。

  除了把資本主義等同於自由的錯誤之外，哈耶克還認為資本主義萬能，即當今經濟極右派所鼓吹的所謂“資本主義不是問題，只有政府才是問題”，這也是大錯特錯。事實上資本主義不僅許多問題都解決不了，它還衍生出一系列的問題，如：

  環境污染問題、對人類健康的損害問題、人體器官交易的罪惡。。。等等。

  其中對人類危害最為深遠的，是資本主義帶來的低生育問題，它帶來了這個問題，而且完全無法解決：

  隨着市場經濟的擴大、深化，資本主義國家幾乎無一例外地滑落低生育泥淖，對此問題，資本主義完全無法解決。這到底是為什麼？其根本原因就是資本主義“利潤最大化”的本性：資本家為了最大化的榨取利潤，哪管你有沒有時間找對象、談戀愛、生小孩。。。當然更不會在乎人口的可持續，和社會的可持續，老闆只管自己的經濟效益，當然不管社會效益和長遠生存，反正他（她）自己撈足了，盡可以轉移資本或肉體到成本更低的外國，至於中國環境被榨幹了、中國人被榨得絕後了，與他（她）何干？？

  這就是資本主義的最大弊端！

  而在以物為本（唯物主義）的觀念影響下，迄今多國政府根本沒有限制資本主義壓榨，出台獎懲政策以維繫人口可持續的政策，維繫人口可持續，就是保障作為未來的社會主體的人的充沛不衰——保障未來的發明者、生產者、服務者、消費者。。。的供應。

  而中共政府（尤其是鄧共政府），則是此種以物為本（唯物主義）政府的極端典型，所以中共國有一個長達三十多年的、由鄧計生“保駕護航”的“垮越式”發展和自我種族滅絕的絕種式騰飛，此種不留後路吃子孫飯的發展模式，其“竭澤而漁”、和“過把癮就死”的奇葩程度和瘋狂程度，全世界絕無僅有，以致於今天終於人口雪崩、經濟、社會、政治全面崩潰進行時，而回天無術矣！

曾節明 2023.8.17微涼無風濕悶凌晨

曾某精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

www.paypal.me/zengjieming