*

必須有對選舉和選舉結果提出質疑的規定。

有。它被稱為第一修正案。上面寫着：

“國會不得制定任何關於建立宗教或禁止自由行使宗教的法律；或剝奪言論或新聞自由；或人民和平集會的權利，以及向政府請求糾正冤情的權利。_

這一切都將被最高法院推翻（就像傑克·史密斯的典型情況一樣）。即使如此，左派也會實現它所要做的事情——在競選季節的高峰期將特朗普綁在法庭上，這樣他就不能團結人民。這個過程就是懲罰。

～～～～～～～～～～

新的哥倫比亞廣播公司民意調查剛剛發布，讓我以“傳奇”數字領先。特朗普62%，比DeSanctimonious高46分（他像生病的鳥一樣崩潰了！），Ramaswamy 7%，Pence 5%，Scott 3%，Haley 2%，Sloppy Chris Christie 2%，“Aida”Hutchinson 1%。公眾知道我是誰，以及我擁有多麼成功的總統職位，擁有能源獨立、強大的邊境和軍事、有史以來最大的稅收和法規削減、無通貨膨脹、歷史上最強大的經濟等等。因此，我不會進行辯論！

我們有一個不公正的部門為彎曲的喬·拜登操縱選舉。除非它迅速停止，否則所有未來的選舉都將走同樣的道路！

備受期待的得梅因登記冊選民民意調查剛剛結束：

唐納德·特朗普在2024年共和黨核心小組的第一次測試中保持領先地位。請記住，我從中國獲得了280億美元的農民，USMCA貿易協議（和其他許多交易！），節省了乙醇、社會保障和MediCare，並獲得了“全國第一”的地位。沒有其他人能做到這一點。

無論如何，我領先51%，領先31分，而不是“農民憎恨”DeSanctimonious，其他人從他身上贏了，但沒有從我身上贏！

“Aida” Hutchinson太無聊了。他不到1%，向南走。零機會！

Sunny Nguyen - #Trump2024 @SunnyNguven

歪歪扭扭的腐敗的喬並不重要！

拜登的司法部處理所有針對唐納德·特朗普的虛假故事、虛假證據和虛假起訴，我不在乎，我的投票只投給特朗普！我們人民已經選擇了特朗普作為我們的下一任美國第47任總統。

無論如何，我都會投票給特朗普！

他們想分散人們對拜登的罪行、欺詐性選舉和認證、1月6號陷阱和他們自己上演的叛亂的注意力。這些對特朗普總統的迫害是前所未有的腐敗程度，掩蓋了他們自己的罪行，只是為了阻止他並繼續非法掌權！我們嚴重失去了對這個破碎系統的信任，如果不解決2020年，我們就無法向前邁進。

～～～～～～～～～～

麥卡錫支持消除特朗普彈劾的努力

作者：MYCHAEL SCHNELL和MIKE LILLIS - 美國東部時間23年6月23日下午3:37

議長凱文·麥卡錫（加州共和黨）支持保守派取消對前總統特朗普的兩次彈劾的努力，他說特朗普的行為沒有上升到值得任何懲罰的水平，他希望從歷史上根除這兩張選票。

議長周五在長假休會前離開國會大廈時表示，他支持刪除這兩項彈劾，因為他認為，其中一項“不是基於真實事實”，另一項是“基於沒有正當程序”。

McCarthy在辦公室外告訴記者：“我認為，正如我之前所想的那樣，你應該刪除它，因為它不應該通過，”McCarthy在他的辦公室外告訴記者。他後來澄清說，他支持刪除特朗普的兩項彈劾，但他強調，此類決議必須首先通過委員會程序。

議長對撤職推動的認可凸顯了麥卡錫對其會議的脆弱控制，保守派在眾多政策問題上站穩腳跟，以及特朗普在卸任兩年多後對共和黨的強大影響力。

The Hill的更多報道

麥卡錫試圖在聯邦支出鬥爭之前平反保守派

共和黨眾議員羅森代爾權衡在蒙大拿州挑戰測試員

Boebert在Greene spat上迴避了Hannity的問題：“Marjorie不是我的敵人”

舉報人表示，美國國稅局建議在亨特·拜登調查中提出重罪指控，指控政治干預。

在當時的議長南希·佩洛西（加利福尼亞州民主黨）背後，眾議院民主黨人兩次成功彈劾特朗普：2019年底的第一次投票發現，特朗普濫用權力，威脅要扣留美國對烏克蘭的軍事援助，除非基輔領導人對他的政治對手展開調查。第二個，在2021年初，發現特朗普對“煽動叛亂”負有責任，因為他在鼓勵2021年1月6日對美國的襲擊。國會大廈。

在眾議院，第一次彈劾在沒有任何共和黨支持的情況下通過。第二個是不同的，10名共和黨人因國會大廈橫衝直撞而彈劾特朗普。在這兩種情況下，特朗普在參議院的共和黨盟友都集會，以防止定罪。

支持第二次彈劾的10名共和黨人中，只有兩名仍在眾議院任職：眾議員。Dan Newhouse（Wash.）和David Valadao（加利福尼亞州）。

隨着時間的推移，麥卡錫對1月6日進攻的立場發生了變化。

國會大廈橫衝直撞後，麥卡錫立即發言，表示特朗普對暴力行為負有“責任”，暴力是由特朗普的支持者實施的，試圖阻止對他2020年選舉失敗的認證。

當共和黨顯然支持特朗普時，麥卡錫迅速改變了方向，幾周后在佛羅里達州的海湖莊園度假勝地拜訪了特朗普。他接着說，特朗普沒有“挑起”騷亂，然後他精心策劃將當時的眾議員Liz Cheney（R-Wyo.）驅逐出共和黨領導層，因為她拒絕縱容特朗普關於選舉失敗的謊言。

當被問及可能在1月份取消懲罰時，這位新當選的議長表示，他將“考慮一下”。

眾議院共和黨會議主席眾議員Elise Stefanik（紐約）和眾議員Marjorie Taylor Greene（佐治亞州共和黨）周四發起了取消特朗普彈劾的努力，公布了兩項放棄紀律的決議。Greene是針對特朗普第一次彈劾的措施的發起人，Stefanik的名字在第二項措施上。

這些決議的實際影響是值得懷疑的，因為它們無法重新審視彈劾投票或消除公眾對它們的記憶。儘管如此，這些法案旨在做到這兩點，聲稱刪除將重置歷史記錄，“就像此類條款從未通過一樣”。

*格林

眾議員馬喬里·泰勒·格林（佐治亞州共和黨）在2023年6月14日星期三在國會大廈舉行的新聞發布會上發表講話，宣布了他們的2024財政年度預算。

本周早些時候，在引入這些措施之前，Greene表示，她希望看到“很快”在場上對決議進行投票。

廢除特朗普彈劾的推動在國會山並不新鮮：在上屆國會中，現任參議院議員Markwayne Mullin（俄克拉黨）提出了廢除前總統兩次彈劾的決議。然而，他們沒有在民主黨控制的眾議院取得進展。

民主黨人本周不失時機地攻擊支持除名的共和黨人，指責他們為這位兩次名譽掃地的前總統抬水，僅僅因為他在共和黨選民中仍然如此強大。

在第一次彈劾期間擔任民主黨首席律師的眾議員Dan Goldman（D-N.Y.）說：“這是共和黨人擔任唐納德·特朗普納稅人資助的律師的延續。”

“這說明了誰在介紹他們，”他補充說。“本質上是那些試圖討好特朗普的人。”