*

川普：

他們是野蠻的動物，他們是有病的人，真的有病。其實，民主黨里有很棒的人，我們國家的大多數人都很棒，我代表所有人。我不僅僅是共和黨人，我是代表每個人的總統”

川普說，他代表所有美國人。這是他一直說的話，這也是共和黨建制派和極左民主黨人想阻擋他再次入主白宮的原因。

川普在演講中多次提到共產主義者、法西斯主義者、全球主義者正在摧毀美國。

川普最新語錄：

福克斯新聞和《華爾街日報》和我打架，因為默多克是全球主義者，我是美國第一。永遠都是這樣，所以要習慣。DeSanctimonious（犀牛們）已經完蛋了！

必須有對選舉和選舉結果提出質疑的規定。

有。它被稱為第一修正案。上面寫着：

“國會不得制定任何關於建立宗教或禁止自由行使宗教的法律；或剝奪言論或新聞自由；或人民和平集會的權利，以及向政府請求糾正冤情的權利。_

這一切都將被最高法院推翻（就像傑克·史密斯的典型情況一樣）。即使如此，左派也會實現它所要做的事情——在競選季節的高峰期將特朗普綁在法庭上，這樣他就不能團結人民。這個過程就是懲罰。

～～～～～～～～～～

我有一個理由對整個美國人抱有希望。我們的創始人在我們的《獨立宣言》中為我們定義了深刻的民族身份。他們說：

1.我們是被創造的生物，生活在一個神奇的世界裡。

2.在造物主的眼中，我們每一個獨特的生命都同樣重要。

3.只要我們遵守我們同意受管轄的法律，任何政府都不能要求對我們的權威。

他們還為維護這一民族身份提供了一個工具包。

現在，我們需要在工具包中尋找每一種和平的補救措施，以擊敗顯然打算摧毀我們的家庭、生活和未來的對手。其中一個工具被稱為選舉法。我們現在能證明什麼，每個美國人都能理解和同意。

～～～～～～～～～～

Www.donaldjtrump.com

2024年唐納德·J的認證網站。特朗普競選2024年總統。美國的復出現在就開始了。加入我們讓美國再次偉大的運動

福克斯新聞和《華爾街日報》和我打架，因為默多克是全球主義者，我是美國第一。永遠都是這樣，所以要習慣。DeSanctimonious已經完蛋了！

FoxNews撒謊。他們仍在推動DeSanctimonious，說他可以擊敗拜登。

事實上，他在所有的民意調查中都輸給了Crooked Joe，而我在所有民意調查中都贏了。FoxNews就是不學習。自2016年以來，這種情況一直在發生，說我不會打敗美麗的希拉里，然後我做到了！聽着，羅恩是個失敗者。他只是因為我的支持才贏的。他是一個可怕的活動家，他在佛羅里達州的數字正在被曝光。他愛福奇，關閉了該州，在美國新冠肺炎死亡人數排名第三。他贏不了！

我很高興地向那些關心的人報告，我剛剛贏得了高級俱樂部冠軍（必須超過50歲！）在貝德明斯特（特朗普國家高爾夫俱樂部），射擊67輪。

現在，有些人會認為這聽起來很低，但沒有手帕/lanky。很多人都在看，而且我被特勤局特工包圍了。

即使你想，你也能做的不多，而我也不想。出於某種原因，我只是一個好的高爾夫球手/運動員-我贏得了許多俱樂部錦標賽，這總是一個巨大的榮譽！

特朗普的首席高爾夫專業人士。國家高爾夫俱樂部，貝德明斯特-米奇·加拉格爾（973）699-6156

請記住所有假新聞報道，這些報道都說，關於Joe從白宮拿走的數千箱文件，Crooked Joe Biden正在與特別委員會Robert Hur充分合作。嗯，那變成了一個大謊言。他們甚至不能安排一個會議，“拜登是不可能的。”但我不是，我甚至公開和自由地給了他們安全錄像帶，我受《總統記錄法》的保護，喬沒有。這都是關於選舉干預的！

誰能向《華爾街日報》的丹·亨寧格解釋一下，民主黨人希望除了唐納德·特朗普以外的任何人與狡猾的喬·拜登競爭，或者他們選擇競選的任何人。這就是為什麼這些激進的左翼暴徒每15分鐘起訴我一次。如果他們想和我對抗，他們會讓我的提名之旅變得愉快而美麗。此外，我在民意調查中擊敗了拜登-DeSanctus和其他人都輸了。

民主黨都是關於虛假信息的。

別犯傻了！

～～～～～～～～～～

多虧了喬·拜登，中國金磚國家前沿集團擴大了

作者：Monica Showalter

這些天，中國坐在貓鳥的座位上。

在更大的申請人群體中，有六個國家已被其青睞的金磚國家集團接受。

據美聯社報道：

約翰內斯堡（美聯社）——隨着與西方的緊張局勢加劇，伊朗和沙特阿拉伯是周四應邀加入金磚國家發展中經濟體集團的六個國家之一，此舉顯示出加強中俄聯盟的跡象。

阿拉伯聯合酋長國、阿根廷、埃及和埃塞俄比亞也將從2024年1月1日起加入金磚國家，與現任成員巴西、俄羅斯、印度、中國和南非一起組成一個由11國組成的集團。

在約翰內斯堡舉行的為期兩天的峰會上，巴西總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦、印度總理納倫德拉·莫迪、中國國家主席習近平和南非總統西里爾·拉馬福薩進行了為期兩天的會談。俄羅斯總統弗拉基米爾·普京在參加峰會的訪問因國際刑事法院因烏克蘭戰爭對他發出的逮捕令而變得複雜之後，幾乎參加了討論。

所以有阿根廷、埃及、埃塞俄比亞和沙特阿拉伯、阿拉伯聯合酋長國和伊朗。真是個聯盟。

因此，六個國家沒有努力爭取民主和繁榮，也許希望加入七國集團或20國集團，或北約，或國際貨幣基金組織，或世界銀行，或任何其他美國有超大發言權的全球機構，或專注於與美國及其曾經強大的美元的貿易，而是與中國領導的金磚國家，該集團由中國、俄羅斯、巴西和印度組成，以及後來加入的更小的南非。

當中國結成聯盟時，誰需要民主及其所有人權活動家的責罵和律師不斷找錯？畢竟，中國並不是任何人認為的人權典範或民主的典範。和你的鄰居有爭執嗎？繼續入侵他們吧——中國和俄羅斯已經入侵或將入侵。大政府和強權是這個團體的遊戲名稱。

雖然有很多關於聯盟平等的言論，但鑑於人性，沒有這樣的事情。所有狼群都選擇一個領導者，所有人類群體也是如此。中國是這裡的老闆，英國《金融時報》表示，他們是：

南非的西里爾·拉馬福薩是本周金磚四國峰會的正式東道主，該峰會同意將新興市場集團的成員數量增加一倍以上，但真正的貴賓是中國同行習近平。

中國國家主席從在其他領導人之前到達進行國事訪問的那一刻起就獲得了特殊待遇，他入選了“南非勳章”，這是最近設立的榮譽。

我相信這是一篇非訂閱文章，必須閱讀才能相信。習近平不僅從南非人那裡得到了豐盛的榮譽，其他人也沒有。他在機場受到了南非領導人的特別歡迎，其他人不得不與副總理相處。他們似乎確實想討好習近平。

中國人炫耀地為習近平的訪問搬了整個酒店的東西，包括床、毯子、窗簾和整個布置。中國提供了整個車隊，在峰會上運送政要，向每個人展示他是多麼的特別。

英國《金融時報》觀察到，整個擴張的想法都由中國擔任主席，這意味着，中國的想法是與美國建立這個巨大的反聯盟，以削減一兩個釘子。除了反對美國，他們真的不代表任何東西。

現在，很有可能，這個群體被誇大了，當現實發生時，許多以前關係密切的國家實際上會重新融入美國。

阿根廷，如果選舉領先者哈維爾·米利，據報道，他希望與這個集團有任何關係，並且可能會成為成員資格。

印度尼西亞是一個真正的大國，經濟非常大，國內生產總值不斷上升，因此是金磚國家的完美候選國，在這一點上似乎不想參與進來，他們選擇了觀望。

但沙特阿拉伯、埃及和阿聯酋進入這個集團是可悲的，因為這從未發生過——他們是美國的堅定盟友，直到喬·拜登出現並侮辱和疏遠他們。

更糟糕的是，他向他們展示了美國軍事聯盟的價值——拋棄了我們在阿富汗的盟友，不僅僅是國內的阿富汗人，甚至他們被欺負的歐洲盟友。誰會相信這樣的盟友？共和黨總統可能會改變這一點，但隨着選舉舞弊，這裡的遊戲名稱，誰知道這是否會發生？這匹馬現在可能已經離開穀倉了。

埃塞俄比亞被忽視太久了——這是一個人口不斷增長、前途光明的巨大國家，人們可以理解他們為什麼要抓住這個機會。

伊朗尋找任何製造麻煩的機會，所以是的，他們聽起來對一個中俄組織來說恰到好處，他們的加入沒有任何改變。

中國在與不發達國家的“一帶一路”倡議中取得了很大成功，讓他們陷入困境，並讓他們負債。現在，它也在追求大多數自給自足的較大發展中經濟體，讓他們也加入其中。中國經濟陷入困境，因此他們可能無法像平時那樣將其用作聯盟工具。但令人驚訝的是，令人驚訝的是，沙特阿拉伯和阿聯酋有很多錢，可以用於他們想成立的投資銀行，以挑戰美國及其美元。他們正在公開談論推翻美元作為全球貿易的手段，如果發生這種情況，我們將陷入一個陷入困境的世界。

但他們是否能做到還懸而未決。他們自己的經濟正在下滑。巴西或印度肯定不會收拾殘局。從長遠來看，沒有人會喜歡接受中國的命令，他們是高壓的。

事情往往不會像大肆宣傳那樣發展。

老實說——在這11個國家中，真正絕望的國家是阿根廷，它現在唯一想做的就是採用美元來修復自己。他們實際上已經嘗試了其他一切，是的，他們已經知道美元會起作用。多年來，他們一直把它們放在床墊下。

世界上的移民以哪種方式流動？俄羅斯從新來國獲得的狀況更糟，但其他國家卻沒有。美國是人們仍在努力去的地方，喬·拜登的開放邊界，儘管對美國來說很糟糕，但確實證明了這一點。

這顯然是一場中國節目，旨在通過某種聯盟來支持世界各地的壞政府和不民主的政府，以挑戰美國。我們已經看到了很多跡象，印度不支持烏克蘭反對俄羅斯，印度一直是以不干涉其他國家外交事務為中心的不結盟運動的世界領導者。是的，當然，印度。其他人也奇怪地支持俄羅斯。

這使得美國滿臉都是雞蛋。那是喬·拜登做的。在這之後，一位共和黨總統將有很多清理工作要做，修補圍欄，並試圖讓這些國家重新加入我們的貿易和軍事聯盟。現在，他們看不到從他們那裡得到任何好處。

～～～～～～～～～～

崇敬的框架

作者：Brian Cabana

在奧巴馬時代末期，一種趨勢開始在某個社會群體的書目圈中萌芽——這裡被稱為自由派識別資產階級（LIB）——其中更傳統的自由主義話語主題——如對戰爭的懷疑主義、保護公民自由和經濟正義——被相當於一系列比喻的東西所取代，如體面、同理心和同情心。這追蹤了LIB話語中對傳統自由主義擔憂的侵蝕，以至於今天源源不斷的民意調查顯示LIB比任何社會階層都多，他們以絕大多數人支持美國參與烏克蘭以及私人和政府命令的審查制度。

雖然許多人將這一轉折歸咎於特朗普現象，但2020年的新冠肺炎經歷表明，這種解釋充其量是不完整的。在那裡，自由銀行比其他任何人都更強烈要求在憲法規範中出現嚴重的緊急例外。圍繞審查制度的爭議再次出現了同樣的模式。LIBs一直最渴望暫停或削弱憲法保障，也是憲法保護“緊急例外”的最直言不諱的支持者。

LIB之間對自由主義原則的侵蝕可以追溯到一個社會學事實——即這是最徹底“超越”美國公民主義神話的群體。公民美國主義本質上是一種公民宗教，將美國革命視為英雄史詩，根據《權利法案》和《獨立宣言》的理想在《社會盟約》中變得神聖不可侵犯。LIBs對1619項目的發展和良好接受暴露了這樣一個事實，即他們不再堅持美國公民主義的神話；相反，他們認為美國精神充其量是進步進程中的一個里程碑——在當時還不錯，但現在已經過時了——或者最糟糕的是一群奴隸主的縱容，只是對真正的進步天堂提出了一個壓迫性的障礙。

這使得LIBs沒有神話——沒有嵌入、編纂和體現一種文化的道德規範和願望的總體元敘事。幾代人之前就超越了傳統宗教，現在超越了美國公民主義，仍然沒有足夠開明的神話傳統值得效忠LIB。相反，LIB假設他內心的體面和理性（通常由他積累的高級學位證明）提供了足夠的道德指導。

這種對神話的拒絕帶來了嚴重的後果，因為神話的一個功能是為原本構成自由浮動的“價值”海洋的東西提供總體結構。神話傳統通過將惰性的“價值”放在“崇敬框架”中來支持和激勵本來是惰性的“價值”。因此，美國神話崇尚了美國項目所依據的基本自由，體現了本·富蘭克林的格言雄辯地表達的價值觀等級：“那些放棄基本自由來購買一點臨時安全的人既不值得自由，也不值得安全。”與此同時，自由銀行以道德自給自足為藉口，放棄了所有此類神話結構，同時試圖保留這些神話所體現的倫理（至少是他們喜歡的），將它們置於道德突發的海洋中——一種可以任由抓住和丟棄的“價值觀”的混合。

這有助于澄清LIB中對2020年和2021年各種動盪的奇怪和不可理解的發展：對任何原則一致性的驚人無視。LIBs的特殊天才不在於他們拒絕或堅持言論自由等原則，而在於他們能夠冒充熱情的言論自由倡導者——當反對從兒童圖書館中刪除露骨的色情作品時——同時呼籲政府對“氣候錯誤信息”進行審查。Strident在一種情況下對身體自治的呼籲（有時明目張胆地）與堅持國家對人體擁有完全權力並列。舉行宗教和葬禮的請求被譴責為“自私”和“謀殺”，而大規模的街頭抗議被歡呼。

在植根於神話的傳統倫理的背景下，這似乎陷入了卑鄙的非理性，但如果倫理的軌跡不在於忠於崇高的傳統，而在於每個個人LIB的假定體面，那麼對一致性的要求就會消失。情感狀態本身可以驗證道德主張，而無需參考規則、原則、先例或情況。僅僅通過訴諸任何驗證LIB當前情緒狀態的“價值”來保持道德的偽裝。“對我來說，但對你來說不是言論自由”不再是暴露公然不一致的嘲諷，而是演變成一種真正的道德要求。

LIBs無疑反對他們的方法僅僅反映了對教條主義專制主義的拒絕，而傾向於根據自身優點評估任何爭議的務實傾向。但這種說法是可笑的。舉一個例子，例如俄亥俄州訴。Brandonberg和Counterman v.科羅拉多州起源於幾個世紀的法學，為了尊重言論的神聖性，劃定了言論自由的界限。與此同時，LIBs努力削減任何讓他們感到不安的言論，他們的主要理由是，在一些半生不熟的價值觀（“安全”，“氣候正義”）中，言論自由必須與其他“價值觀”（通常是安全）相平衡。

怎麼可能不是這樣呢？為什麼有人要批判性地審視他們可能感覺到的任何與生俱來的道德衝動，除非他發現它與要求他崇敬的長期道德傳統相衝突？如果沒有虔誠的奉獻精神，戒律就會成為建議，權利法案就會成為最佳實踐的指導方針。如果受到抨擊，任何“同理心”或“體面”都不會在他們的辯護中推動任何形式的犧牲、抵抗或決心。

同樣，如果正義的軌跡在於個人的體面，並且人們從有史以來最身臨其境的宣傳機構收到一個信號，即所有有正確思想的人都相信男人可以母乳餵養，那麼人們怎麼能反對這個信號呢？即使一個人傾向於這樣做，基於什麼理由？“體面”不能被“爭論”或反對；相反，它在於人。您的選擇將被視為體面或不雅。你會選擇什麼？

因此，一個放棄神話的社會群體——儘管仍然傾向於道德主義——會完全被群體思想迷住，這是自然的結果。

終極諷刺也隨之而來。LIB從任何傳統的宗教或公民神話中解放出來，希望他們實現完美的道德和理性自治（更準確地說，假設他們已經實現了它），最終消除了上述傳統賦予的任何自治權。這種主體根本不是道德代理人，而成為一種被動的工具，完全受主流意見的支配，無論是屬於大眾、宣傳者，還是兩者的某種組合。

“體面”原來是一個如此薄弱的道德基礎，以至於任何建立在它之上的倫理都會立即陷入虛無主義，從而使道德代理的最基本的假設——一個自主的、經過深思熟慮的道德主體——不再成立。

從某種意義上說，對於為什麼LIB放棄對自由價值觀的任何考慮的問題，最好的答案是，不是他們幹的。他們不是開車的人。