*

在佐治亞州起訴前總統特朗普後，一項新的麥克勞克林民意調查顯示，他不僅擊敗了拜登，而且還會在選舉中以壓倒性優勢擊敗現任總統。

只有川普才能拯救西方世界

～～～～～～～～～～

在新的CNN民意調查中，“（歪曲的喬）拜登的政策是否改善或惡化了經濟狀況？惡化了58%，提高了24%。

這是民意調查歷史上最糟糕的結果之一，但因為它是假新聞CNN，我相信對拜登來說，真實數字比這要糟糕得多。幾乎每個人都做得更糟！

拜登政府現在希望使我們的陸軍坦克全電動，這樣，儘管它們無法走得很遠，但釋放到空氣中的污染物會更少。

我們剛剛向烏克蘭發送了5.2億美元，以“讓他們的能源更清潔”。

我們的南部邊境正在被入侵，Crooked Joe毫無頭緒！

今晚與我的朋友本·卡森和他的員工談論他們在美國基石研究所的出色工作真是太好了。查找他們，並支持一個了不起的組織儘自己的一份力量，幫助拯救我們偉大的國家。Ben是個特別的人！Americancornerstone.org/

參議員RALPH BABET

維多利亞州參議員

親愛的特朗普總統，

我寫信是想告訴您，我們澳大利亞有多少人很高興看到您再次競選白宮，並祝您一切順利。

我一直是美國的忠實崇拜者。但看到美國過去四年的惡化確實令人心碎。

看着拜登政府通過國內和國內的領導軟弱的領導層使美國在世界各地聲名狼藉的方式，這對各地的自由愛好者來說都是毀滅性的。

美國註定是自由的燈塔，我毫不懷疑，將再次在你的領導下。

我無法想象那些與你結盟的力量，但我相信美國人民會看穿這一切，再次選舉你為他們的總統。

澳大利亞在地理上可能離美國很遠，但就我們面臨的問題而言，我們並不遙遠。

我相信，你入白宮不僅符合美國的利益，也符合世界各地熱愛自由的人的利益。

因此，請鼓勵你在澳大利亞議會有很多朋友，尤其是我，他們將在總統競選中為你加油。

祝你在努力中得到保護、智慧和最終成功，

偉大的民調數字，因為人們希望回到特朗普的年代，當時一切正常，邊境是有史以來最強的，沒有通貨膨脹，工作，工作，工作，能源獨立和很快占主導地位，低稅收和法規，強大的軍隊，沒有俄羅斯和烏克蘭，沒有中國及其威脅。我們擊敗了100%的ISIS Kalifat。有史以來最偉大的經濟。對美國來說，這是一個多麼美好的時光啊。帶回真正的美國。帶回力量，帶回特朗普！

～～～～～～～～～～

獨家報道——馬喬里·泰勒·格林：“浮誇的混蛋”無法將特朗普從選票中刪除

WENDELL HUSEBØ6 20231年9月

眾議員Marjorie Taylor Greene（R-GA）獨家告訴Breitbart News，“浮誇的混蛋”無法將前總統唐納德·特朗普從選票上除名，並回顧了她之前為留在2022年共和黨初選票上的法律鬥爭。

媒體、學術界和與民主黨結盟的團體最近提出了一個阻止特朗普參加州初選的想法。他們認為，根據第14修正案第3條，特朗普被取消了競選總統的資格，因為他據稱在1月6日的騷亂中“參與叛亂或叛亂”或“向敵人提供援助或安慰”。

Greene告訴Breitbart News：“我們必須提醒主流媒體中所有這些浮誇的混蛋，你們嘗試過一次，但都失敗了——因為我贏得了我的案子，而且有先例。”

在2022年共和黨初選季節，佐治亞州一名高級選舉官員表示，在一名法官因涉嫌與1月6日有關的行動而拒絕了民主黨人設計的罷免她的計劃後，Greene將繼續留在初選選票上。

2023年8月24日星期四，前總統唐納德·特朗普在抵達亞特蘭大哈茨菲爾德-傑克遜亞特蘭大國際機場時下飛機。（美聯社照片）

法官寫道，民主黨人沒有根據第14條修正案確定格林“參與叛亂或叛亂......或[向]敵人提供援助或安慰”。

Greene說，她在言論自由的基礎上在法庭上獲勝，將有助於特朗普贏得共和黨初選的機會，並挑戰喬·拜登總統。

“在我2022年的初選之前，他們試圖根據同樣的條款將我的名字從選票上刪除——這與他們對特朗普總統所做的完全相同。我贏了那個案子，”她說。

“我不得不坐在證人席上。我認為這就像四到五個小時為自己被指控叛亂辯護。這令人難以置信，”她說。“這花了我大約一百萬美元的法律費用。”

“如果我輸了，他們會把我的名字從選票上刪除，根據第14修正案第3條，我不可能連任。這正是他們試圖對特朗普總統做的事情，”她繼續說道。

“所以，我的案子是先例。我已經贏了，”她補充說。“這將有助於特朗普總統贏得他的案件。”

2021年1月6日，在華盛頓特區重新召開國會聯席會議期間，眾議員Marjorie Taylor Greene（R-GA）在眾議院議院發表講話。

民主黨人正在努力取消特朗普在至少三個州的資格：亞利桑那州、密歇根州和新罕布什爾州。

密歇根州國務卿Jocelyn Benson最近告訴ABC新聞：“我每天都在與同事們談論這個問題——我們都認識到，在某些情況下，我們做出的決定可能是第一個，但不會是最後一個，在整個選舉周期中可能會有多個決策點。”

“因此，我認為公眾需要為成為一個持續的問題做好準備。也就是說，它在整個周期中有幾個解決點和進化點，”她補充說。

哈佛大學法學名譽教授Laurence Tribe和J.前聯邦法官Michael Luttig在《大西洋》上辯稱，將特朗普排除在共和黨選票外的未經證實的法律論點是有效的：

幾十年來，作為美國憲法的學生，我們中的一個人作為美國。上訴法院法官，另一位是憲法教授，也是憲法倡導者、學者和從業者——我們很久以前就得出結論，第十四修正案，即1868年批準的代表我們國家第二次建國和自由新誕生的修正案，其中包含了防止叛國總統解散共和國的保護。

特朗普的競選發言人反駁了這一論點，稱其在沒有法律依據的情況下“使法律無法辨認”。

一位發言人告訴Axios：“追求這種荒謬的陰謀論和對特朗普總統的政治攻擊的人正在將法律延伸得無法辨認，就像紐約、佐治亞州和華盛頓特區的政治檢察官一樣。”“除了那些推動這項努力的人的思想外，這項努力沒有法律依據。”

在推特上關注Wendell Husebø @WendellHusebø。他是《奴隸道德政治》的作者。

2024年選舉政治，唐納德·特朗普獨家2024年初選，馬喬里·泰勒·格林