有人鬆動鬆動歌壇文壇沒什麼不好

　　　　——隨筆·四千九百七十一

　　見到〈那英被批違紀，中央介入調查後辭職，演藝圈如何看待？〉之後，我就寫了一篇短文〈那英違紀，中央介入，那麼，韓寒呢？〉；且，轉發了上述那篇文章。

　　韓寒的代筆、抄襲，是人所公知的。然，不知為何始終不處理。不處理也罷了，有意思的是——這網絡上竟沒有是非感——我追問：韓寒呢？得到的是「你有毛病？韓寒的爹用韓寒筆名擦邊球方式發表幾篇」、「真不該砸韓寒，韓寒爹地，是好人」等等。

　　韓寒爹將「韓寒」給兒子作名字後，就不該再用「韓寒」做筆名。若做，一、是對八零後寫手不公平——你都是他們的爹的歲數了，公平嗎？二、是對所有的作家不公平——你若不冒充小年輕、又怎麼可能成暢銷書呢？叄、是對社會不公平——都像你這樣打插邊球，社會還要不要秩序？

　　這些，都是最起碼的認知、最起碼的道德、最起碼的維護。

　　恰巧，遇上同時，我見到了〈莫言被舉報為「文化間諜」 網友：回來了，全都回來了〉文。

　　是說啥「回來了」呢？是說文革回來了。

　　文革回來了，當然不好。然，我以為，有人鬆動鬆動歌壇文壇沒什麼不好。

　　我的〈那英違紀，中央介入，那麼，韓寒呢？〉後，有網友跟帖「『四人幫』？那英、楊坤、汪峰、高曉松？」。另，有文章說他們控制歌壇話語權。前時刀郎的新歌特火，好像也因與那英等有矛盾相關。

　　而莫言，就更別說了——獲諾貝爾文學獎沒錯，可、咋獲得的呢？首先是中國作協推薦的，中國作協推薦自己的副主席去角逐獲諾貝爾文學獎、這道德嗎、合理嗎？

　　獲了諾貝爾文學獎，別人就不能說他了？

　　我雖不贊成「舉報」之類，然，有人鬆動鬆動歌壇、文壇，沒什麼不好呢？

　　何況，歌壇、文壇被這些人把持很多年了，不該鬆動鬆動嗎？

　　　　　　　　　　　　　　顧曉軍 2023-9-9