*

共产主义、法西斯主义、全球主义——有什么区别？

作者：J.B.舒克 2023年9月20日

•君主制：一种将最高权力赋予单一遗传血统的政府体系——通过家庭继承的独裁统治。

•共产主义：一种政府制度，国家计划和控制经济，一个单一的专制政党掌握权力——无产阶级专政。

•法西斯主义：以独裁者权力集中为标志的政府制度，在这种制度中，经济受到严格的政府控制，政治反对派受到暴力镇压。

•全球主义：一种政府体系，其特点是取消国家主权，将权力集中在联合国、世界卫生组织和世界经济论坛等国际组织内——所有这些都由一小群富有的精英管理。

君主制、共产主义、法西斯主义、全球主义——有什么区别？归根结底，我们谈论的是一个政府体系，在这个体系中，集中权力属于一小群精英，他们利用对经济、军事和情报收集机构的控制来统治其他人。无论是由墨索里尼、国王、自称的“无产阶级”管理的政府，还是由中央银行和公司组成的国际阴谋集团，它都是一个独裁政权。

我们不要假装原始的“民主”是截然不同的。正如二十世纪初的社会学家Robert Michels在他的论文《政党》中阐述的那样，“寡头政治的铁律”保证了一小部分精英最终会崛起，以“统治”任何形式的民主组织。Michels认为，代议制民主是使一些精英阶层的持续“统治”合法化的“门面”。

行政人员、官僚和政治领导人喜欢谈论“民主”，因为这样做会支持他们假装人民实际上处于控制之中。没有什么比这更不符合事实了。囤积权力的是“统治阶级”，任何精英成员越是谈论“民主”，你就越能确定精英们正在积极背叛人民的整体意愿。无论这有多痛苦，记住，你要求它——因为这是一个“民主”！

请注意，“统治阶级”或其受控机构之一（如维基百科）的成员可以很容易地使用上述段落来诋毁“民粹主义”。想想“统治阶级”现在走的双语钢丝：

民主：由普通百姓控制的政治政府体系。

民粹主义：得到普通民众支持的政治思想和政策。

Crikey，这是一个没有区别的区别！然而，所有“最好的人”总是告诉我们，“民主”非常重要，“民粹主义”是非常危险的。“人民政府”怎么可能很棒，而“在人民中受欢迎”的想法却很糟糕？好吧，如果实践中的民主真的只是意味着“由一小群精英统治”，那么这种政治双关语是完全有道理的。如果是这样的话，那么当然，实际上控制“民主”的一小群精英们没有兴趣去听老百姓的真实想法。为了拯救民主，我们必须剥夺人民的声音！快速，审查社交媒体上所有敢于自由思考和说话的人！

整个全球主义向新世界秩序的进军正在把我们带到一个地方，克劳斯·施瓦布、比尔·盖茨、乔治·索罗斯、他们的克隆人、一些王室、一些跨国投资公司、少数中央银行海盗和一小团国际政治家可以围坐在一张圆桌旁，桌子上装饰着他们压迫控制下的世界地图。即便如此，由于整个世界都属于几十个人（当然，还有种族、民族和编造性别的政治正确比例），执政的独裁者会傲慢地喋喋不休地说：“这就是民主的样子。”

他们是对的。在实践中，“民主”看起来很像一个由统治精英组成的小阴谋集团，迫使其他人服从他们的命令。每当理智的人得出错误的结论，即他们实际上掌管着自己的政府，他们很快就会被提醒，所有异议者都必须受到政治迫害、无法无天的监视、不公正的逮捕和审查的言论——你知道，标准的J6待遇。

反对投票欺诈和支持自由公正选举的大规模抗议活动可以说是真正民主的本质——除非“民主”真的只是意味着克林顿、布什、奥巴马、麦康奈尔、佩洛西斯、美联储、情报界和最富有、最觉醒的支持ESG-DIE的精英的统治。在这种情况下，真正的民主必须作为叛乱叛国的惩罚。必须让人们相信他们在管理自己，但永远不能被允许实际这样做。

“统治阶级”将对整个美国人民进行监视、骚扰、恐吓、监禁和折磨，如果这样做可以使其保持稳定的“民主”的幻想。毕竟，任何反对在美国领土上成为Abu Ghraib的美国人，只是在推行某种危险的“民粹主义”，而这种“民粹主义”应该被忽视。正如施虐者为受害者的“自己利益”辩护身体伤害一样，联邦政府已经决定，拯救“民主”的可靠方法是殴打美国人民屈服。只有当人民被胁迫进入顺从状态时，他们才会被归还他们的“特权”。当“统治阶级”说MAGA是对“民主”的威胁时，这意味着任何在其控制之外运作的政治运动都是对深层国家持续独裁的威胁。

那么，君主制、共产主义、法西斯主义、全球主义和深层国家民主的对立面是什么？

答案很简单：自由。

唯一独特的政府形式是尊重个人自由和私有财产并从本质上保护个人自由免受政府入侵的政治制度。唯一真正重视“人民意志”的制度是承认不可剥夺的权利完全属于每个人的制度——无论政府的理由多么令人信服，都不受政府侵犯。任何将权利和自由仅仅视为在紧急情况下可以淡化的“特权”的政府形式，实际上都只是由“统治阶级”精英管理的另一种独裁制度。如果你仍然是政府铁笼里的奴隶，如果你生活在“民主”中，这无关紧要。

国家控制与个人自由是唯一真正重要的竞争。这是将继续定义二十一世纪的竞赛。

因此，毫不奇怪，美国和其他西方政府很少谈论不可剥夺的权利和自由，而如此多地谈论“仇恨言论”、“虚假信息”、“气候变化”和新冠病毒。谈论自由提醒普通百姓，任何合法政府的权力都是有限的。然而，发明新事物让人们害怕，往往掩盖了他们的理由，足以偷走他们的权利。

接下来是什么？如果历史是我们的老师，那么答案是显而易见的：冲突是下一个。无论人工智能驱动的监控国家变得多么复杂，都会有更多的人抵制。无论央行数字货币和社会信用评分变得多么有强制，更多的人将选择为自己的自由而战。事实上，整个系统的压迫性越大，人们就越会承诺与之抗争，无论付出什么代价。

人类的故事有许多反复出现的主题，但没有一个如此一致：无论暴政在哪里站稳脚，争取自由的运动都会变得强大。梅尔·吉布森在《勇敢的心》中饰演威廉·华莱士的令人难忘的演讲之一今天很适用：“我们之间是有区别的。你认为这片土地上的人的存在是为了给你提供地位。我认为你的立场是为了为那些人提供自由。”无论政府如何审查，人民最终都会有发言权。

HAL的帽子尖。

评论精选：

@Chuck

非常简洁明了。谢谢你。

@JC 雷恩斯

我不想只用一个问题来淡化JB的杰出文章，但这个问题似乎与此相关：为什么J6囚犯在3年后未经正当程序仍被关在监狱里？

@BitterClinger1603

在许多方面，美国实验是其自身成功的牺牲品。长期以来，我们的政府制度保护了公民的权利，让上述公民失去了对政府的传统怀疑。对政府的盲目信任变得普遍，为背叛奠定了基础。

@唐纳德·亨德森

确切地说，这就是为什么我只是使用威权主义一词。谁在乎大便上面是否有樱桃、鲜奶油或糖霜。还是大便。

左与右二分法是独裁者青睐的语言术语，因此他们可以有好的和坏的独裁者（即左=好，右=坏）。它过去和现在都是独裁者对共和党人（不是共和党！）你要么认为你对真理有万无一失的了解（专制主义者），要么你意识到需要付出一切才能接近真相（共和党人）。上帝是共和党人，因为他相信自由意志。另一方面，撒旦希望你跟随并崇拜到坟墓。

@Wedeliver

由宪法建立的美国已经消失了。

联邦政府的核心是绝对腐败的。

现在，这只是一个等待完全无政府状态重组过去美利坚合众国的州领土和边界的问题。

@Kirk 麦当劳 II

极权主义政府是常态。这就是美国人已经忘记的。这就是让我们与众不同的原因。我们的人曾经知道这一点。为了维护它，我们打了很多仗。

这不是成文宪法或书面声明。这是个人自由和责任的理念。这些文件背后的想法已经消失了。我们生活在政府赋予权利的时代。

@Jack Coupal

个人自由及其随之而来的-相应的责任-仍然是美国社会的基石。这是一个现实，在我们的生活中每天都受到攻击。

这种现实在世界许多国家已经崩溃了。然而，美国公民意识到，我们一直生活在特别危险的时代。我们经常经历危险的时期，美国人民的力量不断表现出非凡的生存本能。这种力量将继续下去，因为没有可行的替代方案。

我们今天或永远都不会让自己失望。

@COLIN POWIS

传统上热爱自由的美国人现在在美国是少数。如果特朗普主义定义了这些人，那么他们大约占人口的三分之一，与左翼分子大致相同，一般来说，他们获得了年轻人、少数民族和妇女的支持；正是这些现实使国家离婚和国家务实的分裂成为必要，因为保守派民众正在逆着未来只会越来越糟糕的历史潮流。时代精神是自由的。

@唐纳德·亨德森

我认为政权媒体正在编造他们支持的威权主义的统计数据。如果他们习惯性地在其他事情上撒谎，他们为什么要说出支持自由的真相呢？这完全在于你如何提出问题：NYT或WaPo-你是否支持导致仇恨和暴力的不负责任的错误信息？美国思想家：你认为你应该被允许思考和说出你的真相吗？你会得到非常不同的统计数据。