、

我本来以为水能载舟，水能覆舟，是个常识，特别对中国人来说，因为中国二千多年的历史无数次说明，推动朝代更替的是人民。

这些日子在这个网站，已经不是一次有网友说，民选总统的决定当然代表民意，而且还用非常嘲讽的口气说，还有人不懂这个？

民选总统他应该做代表民意的决定，但这个不你能想当然的！所以如果他做的决定不代表民意，他可以被弹劾，这就是美国为什么会有弹劾总统的宪法，就是因为总统是人，他们也可能做出独裁的决定，不仅不代表民意，而且是民意不能接受的！

在以巴战争开打以来，全世界各地的大规模游行示威接连不断，他们是不是代表民意？

Daryl Montgomery, 着有 6 本书，800 篇文章，100 多场公开演讲，7,000 多粉丝，华尔街投资专家。 地缘政治全球分歧理论的专家,在专业人士媒体圈发文说：

“在某种程度上，如果政府大幅度的失去“多助”，它将垮台。这条线的确切位置很难确定，而且根据一个社会的潜在社会政治条件而变化。政府的反应也是关键。没有什么比“让他们吃蛋糕”更糟糕的了 （用不实之词和花言巧语欺骗民众）。英国政府对这些要求加沙停火的大规模示威活动(全国各地，一周又一周)的回应是:“我们的精英不同意，所以我们不会理睬你们。”他们不应该像英国政府(法国和德国政府)试图做的那样禁止这些示威活动，而是应该禁止会生产断头台”

附原文

产生断头台是什么意思，我想无用多做解释，人民的力量是不可阻止的，这个不是这理网友经常教育中共的话吗？这么面对西方文明世界民众的大游行，你们反倒认为他们不能代表民意，还是政府说了算？你们的信仰原来都是用来自欺欺人的道具？

以色列上周发生从未有过的大规模示威（你们可以自己去搜），在这场以巴冲突中，大多数人都很清楚，哈马斯不代表巴勒斯民众，但是为什么从来没有人问过，内塔尼亚胡领导下的战争罪，种族大屠杀罪，代表以色列民众的民意吗？以色列民众的民意难道在你们眼中丝毫不重要吗？