*

政治止於邊界。

川普對等哲學。

Truth&Common Sense。

信仰上帝.忠於自己。

大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天。

“華人”偽概念，“海外華人”無雞之談

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

激進的民主黨人確實是馬克思主義者，他們一直在等待時機，努力進入民主黨的繼承權，直到他們最終在2020年採取行動；

首先通過煽動種族騷亂來恐嚇警察，然後利用類似流感的新冠病毒來創造一個國家緊急狀態，在那裡他們可以促進郵寄投票，並在流感中操縱選舉。

然後，當控制權力槓桿時，他們策劃了一場激進的革命，開放邊境，專門邀請Third世界入侵，然後在烏克蘭挑起戰爭，以促進全球主義議程，並參與“解放或廢除種族隔離”的激進政策。

那個白舌的自戀者奧巴馬承諾，他們將從根本上改變美國，這正是他們所做的。

～～～～～～～～～～～

這些激進的民主黨人決心像最初的布爾什維克一樣改變俄羅斯一樣改變美國，但實際上他們會像布爾什維克對俄羅斯那樣摧毀美國......

2020年是他們1917年的時刻和不歸點；

他們版本的“零年”，他們拆除並重新建立（大重置）他們永遠不打算再次失去權力，並認為他們可以把國家放在一個隱喻的直套中，迫使它直接向社會主義（全球主義）進軍，“氣候變化”歇斯底里作為加速器，聯邦調查局作為威脅的警衛

～～～～～～～～～

Memes（模因）很糟糕，猶太人種族滅絕好嗎？共和黨抨擊哈佛大學校長的言論雙重標準

《深度文章》

哈佛大學謀殺非洲人…美國人，為什麼不是高呼口號“對猶太人進行種族滅絕”的人？

紐約眾議員Elise Stefanik和她在共和黨領導的《眾議院教育和勞動力委員會》的共和黨同事周二關於大學校長對校園反猶太主義的反應的聽證會上，派哈佛大學校長克勞丁·蓋伊競選的談話要點

委員會共和黨人一再指責精英大學通過多樣性、公平和包容性努力、意識形態不平衡的招聘以及言論促使制裁的雙重標準，正如被邀請的北卡羅來納州主席弗吉尼亞·福克斯所說的反猶太主義的“腐爛”。

Foxx引用了參議院的發言。

紐約民主黨領袖查克·舒默表示，“許多”反猶太主義情緒來自那些“最自由的猶太裔美國人以前認為是他們的意識形態同行”，但他指責他沒有羞辱大學。

主席給了蓋伊、賓夕法尼亞大學的Liz Magill和麻省理工學院的Sally Kornbluth一個機會，“回答和贖罪許多具體案例”，自10月7日哈馬斯對以色列的恐怖襲擊以來，這些《反猶太主義》者剝奪了學生“安全學習”的環境。

正如Magill所說，這三個人各自努力譴責哈馬斯的“可怕和殘酷”恐怖襲擊，並解釋了他們如何為校園特別是宗教中心提供強化安全，同時重申他們對言論自由的承諾。

Kornbluth說，那些希望我們關閉抗議語言的人實際上是在主張演講守則，但在實踐中，演講守則不起作用，他可能指的是禁止通常被視為猶太種族滅絕呼籲的吟唱的呼籲：“起義”和從河流到大海，巴勒斯坦將獲得自由。

她不承認麻省理工學院最近的言論自由爭議，取消了物理學家多里安·阿博特批評DEI授權和時任國務卿邁克·蓬佩奧的訪問，據稱是為了阻止他批評中國。

但周二宗教裁判所首當其衝的是蓋伊。Foxx打電話哈佛“零點”。10月7日後，Stefanik盤問蓋伊一再拒絕說哈佛法規禁止呼籲猶太人種族滅絕。人們痴迷於它。為什麼？

共和黨人提醒蓋伊，哈佛在個人權利基金會中“死了”，Expression對248個校園的年度言論自由調查首次獲得100分中的零分。Penn排名247，麻省理工學院146。

密歇根州共和黨眾議員蒂姆·沃爾伯格在回應蓋伊容忍仇恨觀點和懲罰騷擾行為之間的頻繁區別時說，哈佛對言論自由的承諾似乎相當有選擇性。

他引用了哈佛校友和對沖基金巨頭比爾·阿克曼周日給蓋伊的公開信，信中稱該大學“有效地被逐出教會的流行病學家Tyler Vander Weele的傳統婚姻和反墮胎觀點以及

“強迫”進化生物學家Carole Hooven辭職，因為公開表示性是“生物學和二元的”。

“在什麼世界裡，呼籲對猶太人的暴力受保護的言論，但相信性是生物的，而二元的不是？”Walberg問Gay。

威斯康星州共和黨眾議員格倫·格羅斯曼引用了哈佛大學藝術與科學學院的一項調查，該調查發現只有1%的人投票支持特朗普總統2020年的連任。

Grothman在哈佛努力招聘多元化教師時告訴Gay，當你將校園裡人們的思維方式與整個美國進行比較時，如果你有一件事是，那就是不多元化的。當Gay承認哈佛大學的一些學校要求教師申請人發表多樣性聲明時，他問意識形態多樣性是如何可能的。

Stefanik指出，哈佛在2017年撤銷了對幾名學生的錄取通知書，因為這些學生製造了“冒犯性模因”，同時容忍了兩個月的“起義”，蓋伊只會說這是“個人憎惡”和“與哈佛價值觀相悖”。

她面對Gay，她因在好萊塢大亨的性侵犯審判中代表Harvey Weinstein的法律代表Winthrop House系主任Ronald Sullivan被免職中扮演的角色。

Gay說，Stefanik給出了“不正確的描述”，同時拒絕詳細說明“人員”。

哈佛大學校長還拒絕回答有關親巴勒斯坦學生紀律的問題，以保護學生隱私和遵循被稱為FERPA的聯邦法律，該法律經常被大學官員錯誤地援引。 （據報道，八名哈佛學生因占用校園建築而面臨紀律處分。

Stefanik本人是哈佛大學校友，也是該大學的取消受害者，她問蓋伊，為什麼哈佛在俄羅斯入侵後懸掛了烏克蘭國旗，而哈佛大學在10月7日之後拒絕懸掛以色列國旗。蓋伊將“例外”的責任推給了她的前任，因為她對一項可以追溯到“多年”的協議。

委員會民主黨人利用聽證會再次鞭打共和黨人提議削減教育部民權辦公室25%，並羞辱他們支持拜登總統的提議27%的提升。

OCR最近對哈佛和其他精英學校展開了反猶太主義調查，但其兩任校長Catherine Lhamon強迫大學支持奧巴馬政府性行為不端訴訟中的原告。這些做法可能會在明年第九章法規中恢復，因為共和黨的反對。

2017年後，共和黨拒絕舉行反猶太主義聽證會，“團結右翼”遊行穿過弗吉尼亞大學，現在它是委員會最高民主黨人弗吉尼亞州眾議員鮑比·斯科特說，正在引發文化戰爭。

2017年後，共和黨拒絕舉行反猶太主義聽證會。

眾議員說，聽證會的重點應該是“兩黨解決方案”，而不是對“重要”DEI工作的攻擊。

Suzanne Bonamici，D-Ore。

印第安納州共和黨眾議員吉姆·班克斯和參議員。J.D.俄亥俄州萬斯周二沒有聽從這一呼籲，提出立法，除OCR外，設立一名高等教育非法歧視特別監察長，以調查指控

錄取決定、政策、實踐、財政援助決定或學術“項目”違反了最高法院反對基於種族的平權行動的最新裁決。

擬議的立法《大學招生問責法》還將剝奪獲得聯邦資金的資格，“根據”《民權法》裁決和第六章，被認為違反了第14修正案的大學的學生援助和機構援助。