*

https://youtu.be/BDYBnNEcP-M?si=tXWDAAiHTBRUa6tc

沼澤已經成為一個溢出的化糞池，散發着腐爛、腐爛、內臟和排泄物的氣味。它對每個美國人的生命和健康都有危害。它需要填寫並宣布為有毒廢物區。

如果唐納德·特朗普再次當選總統，因果報應將是嚴肅的，你知道的！

近十年來，華盛頓特區沼澤利用其武器庫中的所有工具來打倒第一位候選人，然後是總統，然後是公民唐納德·J.特朗普。

他們撒謊、縱容、彈劾、起訴、起訴、誤解、欺騙、刪除、修改法律、無視法律，以及直接違反法律來打倒唐納德。

任何你能想象到的東西，以及一些你無法想象到的東西，都會被用來阻止特朗普的勝利和正義的報復。 沼澤在保護他們皮革、泥濘的皮革和銀行賬戶方面，沒有什麼是做不到的。

2024年，唯一阻礙沼澤的是數百萬熱愛和支持前總統特朗普的守法、納稅、熱愛美國的公民。 他們願意做些什麼來阻止卑鄙、自私自利的沼澤？

——這就是問題所在！

～～～～～～～～～～

*高法討論會

https://www.tiktok.com/t/ZPRwk6Xq9/

無字

～～～～～～～～～～

我們的憲政共和國：自由永不會自由

Our constitutional republic: Freedom is never free

作者：Jay Davidson 2024年4月25日

我在這個國家的一個偏遠地區長大。 這不是世界末日，但你可以從那裡看到它。 正如一位地區喜劇演員所說，“這裡的天氣花了六個月時間試圖殺死你。” 但我在那裡學到了一些深刻的教訓。

對自己的行為負責。 如果你要生存和繁榮，在正確的時間做正確的事情。 照顧好你的朋友和鄰居，但不要讓你的愚蠢行為把你或他們置於危險之中。 當你真正需要幫助時，謙卑地尋求幫助。 你的鄰居會來幫助你，但後來你欠他們的。 這種義務應該在你的靈魂中燃燒，直到歸還。 這都是為自己負責的一部分。

遠離別人的生意。 沒有偽善者的社會干預，生活就足夠艱難。 我們都在這個不可思議的地球上，被賦予了做某事的生活。 試着做好。 關於什麼是好的，這個決定取決於每個人。 每個人都會遭受逆境和喜悅。 試着“在評判鄰居的莫卡辛鞋裡走一英里。” 是的，隔壁有一個拉科塔蘇族酒店。

如果你想擁有一把槍，那就擁有一把。 但要對其安全處理負責。 意識到《權利法案》下的第二修正案與狩獵無關。 它的唯一目的是允許公民個人保護自己或國家免受任何想要摧毀其家庭或國家的侵入性代理人——任何威脅其合法決策能力的實體，他的自由。

說服或啟發我們是一回事。 但我們反對那些故意使用法律來顛覆我們在自由中生活和決定的權利的人。 要問的問題是，政府應該通過另一項法律來決定，還是個人應該決定？

關於槍支的另一點：每次你上車，你都在冒險。 我們知道這一點，因為每年死於車禍的人遠遠多於死於槍擊的人。 一個數量級。 儘管如此，我們還是會安全、負責任地駕駛我們的汽車。 起訴永遠的醉漢，但不要管我們其他人。 這就是我們自由的意義——擺脫過度的政府或咄咄逼人的政治家。

我們都遵守規則和法律來保護彼此的安全。 政客們認為限制合法槍支所有權的新法律將保護他人，這令人遺憾地錯誤。 法律只禁止誠實的公民擁有槍支，而不是罪犯。 實際上，這些新的槍支法傷害了守法公民，並給罪犯一個無槍支區，以使暴力永久化。

誠實公民手中的槍支並不危險。顛覆我們憲法的政客是真正的危險。閱讀John Lott教授的《更多槍支，更少犯罪》以了解事實。

有些人說我們的憲法是一份“活的文件”，因此需要解釋。我挑戰那些人在忽視它之前閱讀它並理解其中蘊含的智慧深度。顯然，這些靈活的憲法人一點也不理解它。

憲法是由那些熱愛個人自由的人從真正的逆境中鍛造出來的，他們冒着生命危險與當時最偉大的陸軍和海軍作戰。他們反抗暴政。憲法的唯一目的是保護個人免受強大、入侵的政府的影響——保護個人不可剝奪和賦予的生命權、自由權和財產所有權。

那是一片惡劣的土地，但它是我們的土地，我們以一種近乎神秘的方式愛上了它。這片土地生活在我們之下，像我們愛它一樣愛我們（除了在隆冬的產仔季節）。奇怪，但如果你曾經在偏遠的土地上散步過，你知道這是真的。我們不配得上這片土地，就像我們配得上自由一樣，但我們被賦予了這些祝福，這種力量比任何人或人造的東西都要大。

我從“承擔責任”的法令開始。自由永遠不會自由。這需要犧牲和努力工作。這片土地，我們的國家，是值得的。

Jay Davidson是一家商業銀行的創始人兼首席執行官。他是奧地利經濟學院的學生，也是一位敬業的資本家。他認為，個人權利和責任、我們的憲法、資本主義和造物主的意圖有着直接的聯繫。

評論精選：

@約瑟夫·斯威爾斯

那麼，在h...“我們”會怎麼做呢？

這位獸醫已經70多歲了，所以這取決於你們這些年輕人。

這太可怕了，因為它意味着厄運。

@道格·韋克曼

如果根據憲法的唯一目的組建聯邦政府是“......保護個人免受強大、侵略性的政府的影響——保護個人不可剝奪和賦予生命、自由和財產所有權的權利。”為什麼首先要建立聯邦政府？

我相信，制定憲法是為了人民和各州做他們不能為自己做的事情——管理貨幣、與其他政府打交道、監督各州之間的商業等，同時保護個人免受強大、侵略性的政府的侵害。

如果政府的唯一目的是保護我們免受政府的侵害，為什麼要建立一個政府？

@戈登·H·霍金斯

謝謝。完全同意不了。我戴着一頂繡有“自由隨責任而來”字樣的帽子。我每天都戴着它。是的，我是一名退伍軍人。