*

～～～～～～～～～～～～～～～～

为什么他们还没有取代拜登？

作者：D.帕克2024年6月30日

D. 帕克是一名工程师、发明家、文字匠和历史学生，前民权组织传播总监，也是保守派网站的长期撰稿人。 在Substack上找到他

左翼疯子们，他们指责你做的任何事情都是有罪的。

当左翼分子指责特朗普总统对“我们的民主”构成威胁时，他们是在撒谎，他剥夺了我们的自由，变得完全专制。

他们一边反对你的投票，一边为“摧毁民主”而大叫。而现在，民主党人因他们无情的领导人而陷入政治危机，Axios说，他们正在让“拜登寡头”决定他的命运。

忘掉那些专家。 忽略《纽约时报》的社论和专栏作家。 排除人们在X上突然出现。

尽管拜登总统的辩论失败，但唯一退位的方法是，如果那一小群让他参选的终身忠诚者决定是时候退出了。原因：博士 吉尔·拜登、他的妹妹瓦莱丽·拜登和85岁的泰德·考夫曼是总统的长期朋友和常任顾问，加上一小群白宫顾问，是拜登唯一的决定者。

Axios的文章详细介绍了一个事实，即声称“捍卫民主”的小寡头政治的人民同志——尽管美国是一个宪政共和国——将以牺牲“民主”为代价做出重大决定。所谓关心“人民的意愿”就这么多了。

如果左派不撒谎，他们就不会说话。他们无时无刻地预测，在支持自由的权利上，除了我们有关于左派如何撒谎的收据，他们所能做的就是厌倦地重复指控。

尽管如此，更大的问题仍然存在，为什么他们还没有取代他们的人？ 他们的计划是什么？ 他们是否预计拜登会持续到11月——或者至少持续到大部分早期邮寄作弊......投票完成？

试图弄清楚拜登傀儡政权的蜿蜒曲折，就像试图辨别已解散的苏维埃社会主义共和国联盟的政治局或Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei的内部运作。 我们“proles”不够重要，不知道他们知道什么或决定我们的命运，我们只是兴高采烈地同意他们的决定，就像马戏团训练有素的海豹一样。

我们只能对幕后发生的事情进行有根据的猜测——从他们为什么决定这场辩论开始。 为什么他们安排得这么早，接下来会发生什么？ 最重要的是，这重要吗？

这个极左翼统治阶级的核心圈子里可能有两个或更多的阵营。 在这一切中，他们唯一关心的是保持对权力的死亡控制——他们不在乎他们如何做到这一点，只是他们保持控制。 乔·拜登对他们来说只不过是政治炮灰，像其他人一样是一次性的，他们可以在不再需要时使用和丢弃。

一个阵营更喜欢让拜登表面上名列前茅——“坚持到底”联盟。 另一个阵营看到了拜登的所有问题，并希望用其他人取代他——一个可以获胜的人，但仍然会立即由他们控制。 这场辩论是一劳永逸地解决这个问题的快速而肮脏的方式。

他们为什么这么早就要拥有它？ 你可以很容易地猜到，随着拜登的稳步下降，几率有利于更早而不是更晚的辩论，因为他们可能意识到他一两个月后会变得更糟。

一种理论是，他们希望尽早给可能的替代品足够的时间来竞选和跟上进度。 没关系，除了国家媒体在大会之前争论这是否可能。 如果他们这样做，就不会完全是“民主”，但等级虚伪过去从未阻止过他们，那么为什么现在呢？ 在民主党全国代表大会之后，情况会略有不同。 以下是民主党全国委员会的说法：

G. 填补全国候选人空缺：如果党主席或副总统候选人在全国大会休会后死亡、辞职或残疾，民主党全国委员会全国主席应与美国国会和民主党州长协会的民主党领导层协商，并应向民主党全国委员会报告，该委员会有权填补空缺或空缺。

当然，他们可以扔掉规则书，无视人民的意愿，像独裁者一样。 正如我们和其他许多人推测的那样，他们可以用米歇尔·奥巴马取代拜登。

是的，你确实想知道此时其他Axios作品的时机。 不可否认，来自所谓的“民主捍卫者”，这看起来很可怕。

但请记住，这些人日以继夜地工作，破坏个人自由，同时不诚实地称自己为“自由主义者”，所以你必须认为虚伪必须成为他们隐藏的章程的一部分。

但我们仍然没有回答我们最初的问题：为什么他们还没有取代拜登？ 毕竟，用Axios的话来说，拜登的寡头政治一直都在里面。 他们目睹了衰落。 他们知道四年前为什么把那个人关在地下室。 他们忽视了让一个能力减弱的人掌舵的严重国家安全威胁。 支持自由的大多数国家多年来都知道这个问题。 上周四晚上，当证据就在他们眼前时，其他人就显而易见了，他们不能撒谎，声称这是一个“廉价的假货”。

我们可以从几个月前2月份进行的一项关于拜登是民主党最佳候选人的民意调查中获得一点见解，但他们的内部民意调查可能显示同样的情况：拜登在对阵特朗普时的表现比哈里斯·纽森更好。

在一场假设的对决中，特朗普领先副总统哈里斯46%对43%，加州州长。 加文·纽森（D）46%对36%。 他还领导密歇根州州长。 Gretchen Whitmer（D）45%对33%。

民意调查显示，拜登在几位备受瞩目的民主党人中表现最好，但仍然落后于特朗普总统。 这可以解释为什么他们没有做出转换。 他们本可以表明他们毕竟不民主，完全独裁，选择受持不同政见的民主党人青睐的人，但民意调查显示这无济于事。

让我们明确一点，无论是拜登还是3号门后面的东西，都不会有任何区别，因为不管是谁，他仍然会推动左翼的灾难性政策。 拜登只是他们政治局的傀儡，寡头政治选中的其他人也是如此。

底线是，他们把谁放在傀儡总统职位上并不重要。 左派的社会主义议程只不过是社会奴隶制和灾难性的死胡同。 这就是为什么该议程在世界各地被拒绝。 这些左翼分子可以随心所欲地陷入“侵略性恐慌”，但自由将永远获胜，这将与对法西斯极左翼的拒绝相吻合。

评论精选：

@帕蒂·维拉诺瓦

底线是，如果特朗普团队和RNC不对DemonRats实施的作弊和欺诈做一些事情，那么这些都不重要。我这辈子都不明白共和党到底怎么了-他们有死亡愿望吗？？

我们让许多专家，包括一个有首字母缩写JV的人来到这个网站，确切地解释了偷窃将如何发生。即使你不相信JV的技术，你也不能否认他已经准确地概述了民主党将如何窃取选举，除非现在有所作为。

现在试图在法庭上提起诉讼已经太晚了。至少在两年前，选民名册本可以而且应该被清理干净。

@大卫·托马斯

也许民主党人知道他们制造的烂摊子是如此糟糕，以至于他们希望特朗普为此承担？

@比尔·王尔德

没有人评论痴呆症患者是唯一有机会击败特朗普的民主党人......哇！

@Gafferguy

自由将永远获胜，它将与对法西斯极左翼的拒绝相吻合。

哟，伙计，大打哈欠。自由在笨蛋世界（伊朗等）、中华人民共和国、古巴、朝鲜仍然没有获胜......俄罗斯仍然不确定，坦率地说，加拿大也是如此......Mehico是一个由社会主义者管理的麻醉品国家......回到家乡，蓝色州（CA，NY，IL，WA）是commie地狱洞......VOTA MAGA TRUMP！

@山姆·亚当斯

他们必须取代哈里斯，因为她不是NBC，不像巴基·奥巴马那样有资格成为总统。

我希望他们和惠特默夫人一起去。喜欢看到特朗普获得超过450辆电动汽车！