*

几乎所有政治家仍然以“上帝保佑美国”来结束他们的演讲。 我们必须做的不仅仅是用嘴唇来荣耀上帝。 它必须与我们的头脑、心灵和手“全在”。 这是通往自由的唯一道路，这个国家，在上帝之下，（government of the people, by the people, for the people）由人民组成、由人民管理、为人民服务，不会从地球上灭亡。

这个国家目前正在那些相信宪法及其前提的人之间进行斗争，即我们的权利来自上帝，以及那些拒绝相信上帝的人，他们错误地认为他们应该成为神，并按照自己的意愿授予权利。 因此，他们认为他们可以将他们任性地宣布的任何权利授予他们所青睐的人，并且他们可能会随心所欲地向那些不悦他们的人拒绝权利。

后一个团体完全选择了民主党的权力结构，并在共和党中取得了重大进展。 他们在学术界、大多数主要媒体、大多数娱乐场所、大部分商界以及许多所谓的宗教团体中占有所作为。 他们目前在政府和参议院掌权，并将包括司法部在内的大型政府的许多方面武器化。 虽然我相信绝大多数公众——未洗净的天桥国家——仍然站在前者一边，但他们面临着重新控制国家的艰苦斗争。

在我看来，在决定国家是否生存方面，这场斗争与内战一样重要。 这是一场善与恶之间的生存斗争。 今天，我们庆祝第248个独立日。 宪法中规定的国家会庆祝250周年吗？

～～～～～～～～～～～

川普总统祝独立日快乐

https://www.tiktok.com/t/ZPREX8aoT/

我们今晚聚集在一起，预示着各州历史上最重要的一天，1776年7月4日。

听到这些话，每个美国人的心都应该充满自豪、每个美国家庭都应该高兴地欢呼、每个美国爱国者都应该充满喜悦！

因为你们每个人都生活在世界历史上最宏伟的国家，它很快就会比以往任何时候都更伟大！

我爱这个国家，我想祝大家7月4日快乐，上帝保佑你们！

上帝保佑你们的家人！

上帝保佑我们的军队！

上帝保佑美国！

～～～～～～～～～～

川普总统解雇白灯，我们人民让他滚蛋！

https://www.tiktok.com/t/ZPREX2kYn/

我们国家最大的问题不是乔•拜登个人的衰落，而是乔•拜登的政策正在导致美国以前所未有的水平衰落

——这就是为什么今年11月，弗吉尼亚人民和美国人民要告诉歪乔.拜登：你被解雇了！滚出去！你被解雇了！滚出去！

我们不想要你，你是我们国家历史上最糟糕的总统，我们不仅仅需要解雇拜登，正如你在竞选辩论中看到的，整个民主党都应该被投票下台！

～～～～～～～～～～

阿肯色州长独立日演讲

https://www.tiktok.com/t/ZPREXUCPB/

这是震撼世界的文件，不仅仅是独立宣言，而是普遍自由宣言。今天，我们庆祝独立宣言，更重要的是，我们庆祝它创造的国家——历史上最伟大的国家，美利坚合众国。

我们的创始人在近250年前点燃了自由的火炬！尽管它时明时暗、甚至有时闪烁，它的火焰持续至今。正如里根总统喜欢说的那样

自由是一个脆弱的东西，它不是我们的遗产，美国人不仅仅是生活在同一个地方的一群人，我们被赋予了巨大的自由，以及让自由火炬永存的巨大责任

即使在今天，也有人想扼杀我们。但是忠于我们的宪法、我们军队的力量、和对上帝的信仰，我们战无不胜，没有敌人，外国或国内，永远是美利坚合众国！

祝阿肯色州和全国的每一个人7月4日快乐！

～～～～～～～～～～

左翼专家对SCOTUS的豁免裁决感到非常困惑；我建议他们阅读宪法

作者：Jack Hellner 2024年7月4日

那些认为SCOTUS豁免裁决是错误的人显然不知道如何阅读，或者无法理解简单的语言，或者他们只是骗子，愿意告诉公众任何事情来摧毁特朗普总统。 他们的唯一目标是选举一名民主党人，任何民主党人，继续努力重塑（摧毁）美国。

《宪法》明确规定，某些在职活动是弹劾总统的理由，而弹劾是罢免的理由：从第二条第4款：

美国总统、副总统和美国所有民事官员应因叛国、贿赂或其他严重犯罪和轻罪被弹劾和定罪的职务。

最高法院的裁决没有改变宪法或法律——但在这里，雅虎新闻的里克·纽曼（Rick Newman）提出了一个纯粹的宣传，以吓唬人们如果特朗普再次当选，他可能会做什么：特朗普在第二个任期内可以逃脱的7项罪行

7月1日最高法院关于总统豁免权的裁决基本上表示，只要与公务有关，美国总统在任职期间的任何行为都不能面临刑事起诉。

不知何故，纽曼想出了一份犯罪清单，他说特朗普现在可以逍遥法外，只要它们“与公务有关”。 这不是讽刺，但纽曼在开始时声称特朗普现在可以提供贿赂，并“只要他能以某种方式将其与总统职责联系起来，就买走任何人。”

不要介意宪法禁止它，根据宪法将贿赂定为非法和驱逐的理由，但如果纽曼担心总统接受贿赂，他应该看看巴拉克·奥巴马向伊朗暴君发送超过10亿美元的无标记法案。 或者，奥巴马独裁地命令司法部下台，让真主党贩毒者获得自由，经过多年的调查，尽管每年有10亿美元的生意，但他都可以安抚伊朗。

纽曼随后声称特朗普可以接受贿赂，但同样，根据宪法，这仍然是非法的。

在那之后，他说特朗普将被允许出售影响力——这正是克林顿夫妇和拜登夫妇赚钱/赚钱的方式。 然而，无论有多少证据堆积如山，媒体都没有看到任何东西，并假装这些政客没有做错什么。

然后，纽曼引用了“敲诈勒索”。 让我帮助他：这正是乔·拜登对乌克兰所做的，甚至吹嘘。 他告诉他们，如果他们不解雇一家向亨特·拜登支付数百万美元的公司调查腐败的检察官，他就不会给他们国会批准的10亿美元。

接下来，我们有“阻碍正义”，以下是纽曼的例子：

在2019年关于俄罗斯干预2016年大选的报告中，前联邦调查局局长罗伯特·穆勒强调了至少10起特朗普可能通过恐吓可能的证人、阻挠调查人员和试图破坏整个调查来阻碍司法公正的事件。

从来没有任何证据表明俄罗斯勾结或干涉，所以没有什么可阻挡的。 永远不应该有调查，因为它都是围绕一个虚构的“档案”构建的，该档案是由民主党特工购买并支付的，以破坏特朗普。 如果纽曼或其他任何人关心阻挠，他们会看看奥巴马和埃里克·霍尔德以及《速度与激情行动》：奥巴马政府多年来一直扣留文件，不断阻挠公众看到真正发生的事情，以及他的人民所做的所有违反法律的事情。 而且，PBS报道了这一点：奥巴马政府创造了扣留《信息自由法》请求的新纪录

纽曼随后表示，特朗普可以毫无后果地操纵金融市场，他说，有时，特朗普在推特上谈论公司，这在某种程度上与操纵市场是一样的。 这显然不是犯罪，否则，每次拜登谈论摧毁石油、煤炭和天然气公司，或谎称贪婪的公司导致通货膨胀时，他也会犯“操纵市场”的罪。 也许从纳税人那里偷窃来人为地支撑一个充满“绿色”骗子的正在下沉的行业更准确。

搞笑的是，纽曼建议特朗普可以“使用[一]私人电子邮件来避免透明度”，而不用担心调查——但真正这样做的人是民主党人。 奥巴马、希拉里、拜登、约翰·克里和安东尼·福奇都使用私人电子邮件来掩盖不道德和犯罪行为，但很少有媒体关心，但现在他们应该担心特朗普。 每个人都应该叫他们去B.S.

以下是特朗普被指控和正在被起诉的事情，这些事情不是犯罪：

•个人资产负债表上的财产价值高于法官和总检察长认为应该有的价值，特别是当财务报表有脚注告诉银行不要相信这些价值时；

•为保密协议支付麻烦；

•将您支付给律师的账单归类为法律费用；

•当你竞选政治职位时，不要透露你个人生活中令人尴尬的事情（有人能想象那个法庭上堵塞的法庭吗？） ；

•挑战选举和选举人，但前提是你是共和党人（或者许多民主党人会入狱）；

告诉人们“和平”和“爱国”地前往国会大厦，特别是当你向南希·佩洛西建议她与国民警卫队一起确保国会大厦的安全时。

摘要：最高法院的豁免裁决没有改变任何变化。 他们所做的只是适当地澄清，总统在以官方身份行事时必须享有豁免权才能发挥作用。

也许纽曼应该意识到，他支持的政客——奥巴马、希拉里和拜登——犯下了所有这些罪行，但他和其他冒名记者的人故意视而不见，或者通过在竞选期间不报道来掩盖罪行。

评论精选：

@山姆·亚当斯

你只需要说：“左派专家是有用的白痴。”说得够多了。

@Gafferguy

不幸的是，没有办法让这些低级的白痴远离投票箱。

@戈登·怀松

这种空洞的著作可能会吸引TDS左派，但它们无疑证明了作者的无知。 这种刮痂是双方的筹款者，但对于那些看到特朗普必须发挥作用的倾斜领域的人来说，这种筹资是选票助推器。

@乔·斯特拉德

他们创建了一个使用友好法院和左翼法官骚扰政治敌人的法律程序。 最高法院称《宪法》已经提供了可以使用的补救措施，从而消除了这一点。 他们很生气，因为法律受到了严重的打击。

@安娜·斯塔克

从技术上讲，拜登还有6个月的任期，只有当他在2025年1月之前不假设室温或辞职时。

我猜左派有用的白痴不认为SCOTUS的裁决也适用于Senile Joe...... 话又说回来，有用的白痴并不被称为深层思想家。

@大卫·托马斯

近50000名军龄男性从中国被捕。 那不是叛国吗？ 开放的边界？今天定义叛国罪？

@Floriida_floyd

然而，我不确定今天的确切定义，但我确实知道民主党人没有能力做到这一点，只有共和党人才能犯叛国罪。

@Nutherguy

人们——包括大多数评论员——在这方面太努力了。 问题是“豁免”的定义：在总统行为的背景下，它并不意味着“免于监督或纪律的自由”。 相反，它只意味着“在任何声称的总统不当行为的情况下，国会必须首先采取行动。”

对于据说他“免疫”的行为，国会必须弹劾总统并定罪，之后他下台，并接受与任何平民对他被定罪的行为完全相同的司法审判。 这不需要最高法院的占卜；它在宪法中以通俗易懂的英语出现。

在我看来，法院误会了特朗普：总统在任职期间的任何行为都应该免受（在上述意义上）的豁免。 否则，你会得到我们现在将目睹的情况：每项指控都会归结为“好吧，但那是在他的公务职责范围内吗？” 这只不过是我们今天看到的法律上的一个小转折。

@唐纳德·B·韦尔奇

反堕胎的信仰正在从gop平台上被雕刻出来。

@艾伦·史蒂文斯

“在没有后果的情况下操纵金融市场”

怀疑在2008年大选前一个月，底部是如何下降的，左派将此归咎于GW布什。

@斯泰西·沃尔特

拜登和奥巴马被允许违反这个国家的法律，这不是可悲吗？

@唐纳德·B·韦尔奇

几乎和共和党为了购买女性选票而屈服于支持堕胎一样可悲。