*

川普MAGA=Truth&Common Sense

https://www.tiktok.com/t/ZP8JAe6q4/

特朗普在美國經濟俱樂部的演講中，用一句極其簡單的話結束了發言：我們將把這個國家變得強大無比，能夠照顧好自己的人民，然後再考慮世界其他地方的事——這是常識！

誰會因為放棄一切而毀了自己的家庭？

幫助他人的最好方式就是保持健康、經濟和道德——這將導致持續幫助他人的能力！

尤其是在高度關注法律和秩序問題的選民中……

～～～～～～～～～～～

美國憲法的宗旨是什麼？是 “我們人民”！是捍衛人民管理國家的權利，是限制政府官僚的權力。而人民管理國家的權利是通過選舉能夠代表人民意志的官員、議員，讓他們通過行政和立法來實現的。

任何對公民選舉權的剝奪或稀釋都是對公民管理國家的權利的侵犯，因此，允許不具有公民權的非公民，甚至非法移民參與美國的選舉，就是對美國公民的侵犯，也是對美國憲法的公然踐踏。

卡瑪拉·哈里斯在與川普的辯論中說的25個謊言

以下是哈里斯在與川普的辯論中說的一些最大的謊言。

【編譯評論】
在9月10日的總統辯論會上，民主黨總統候選人卡瑪拉·哈里斯在她個人表述的45分鐘的時間內，一本正經、面不改色地一口氣至少說了這裡提到的25個謊言，還不包括她聲稱川普給拜登-哈里斯政府留下的是最糟糕的經濟、川普的對華貿易戰使美國的物價上漲等謊言。

在代表美國最高政治水準的辯論台上，平均每1分鐘多一點就要撒一個謊，用厚顏無恥來形容她已經顯得如此的蒼白無力。這實實在在是美國的奇恥大辱！

聖經《箴言》6章16-19節說：”耶和華所恨惡的有六樣，連祂心所憎惡的共有七樣，就是高傲的眼，撒謊的舌，流無辜人血的手，圖謀惡計的心，飛跑行惡的腳，吐謊言的假見證，並弟兄中布散分爭的人。“

卡瑪拉·哈里斯豈不正是這種上帝所恨惡的人嗎？如果這樣的說謊者真的成了美國總統，那麼我們豈不是時時刻刻都要生活在謊言之中了？美國還有什麼誠信可言？人民還有什麼希望？如果我們想要一個正常的生活，我們就必須拒絕這個滿口謊言的哈里斯。

作者：Shawn Fleetwood /《聯邦黨人》/ 2024.09.11

肖恩·弗利特伍德是《聯邦黨人》的特約撰稿人，畢業於瑪麗華盛頓大學。他曾擔任《國家行動公約》的州內容作者，他的作品曾在眾多媒體上發表，包括《真實清晰政治》、《真實清晰衛生》和《保守主義評論》。

美國副總統卡瑪拉·哈里斯在周二晚上與唐納德·川普的辯論中，從她的老闆那裡抄來了一頁劇本。在偽裝成辯論主持人的左翼活動人士的幫助下，哈里斯粉飾了自己的極端記錄，對川普的政策立場撒了謊，等等。

以下是她整個晚上說的一些最大的謊言。

1. “中產階級的孩子”
哈里斯聲稱自己是一個 “中產階級的孩子”。事實並非如此。正如記者梅根·凱利之前所指出的，哈里斯的父親是斯坦福大學的教授，而她的母親是加州大學伯克利分校的生物醫學科學家。

2. 川普的減稅政策
哈里斯錯誤地暗示，川普政府批準的2017年減稅政策不成比例地惠及了美國的億萬富翁和企業。事實並非如此。賈斯汀·哈斯金斯在《國會山報》（the Hill）上寫道，美國國稅局（IRS）的數據顯示：“平均而言，所有收入階層都從共和黨的稅改法案中受益匪淺，最大的受益者是工薪階層和中等收入階層的報稅人，而不是收入最高的1%。”

3. 川普的“銷售稅”
哈里斯聲稱川普將實施 “銷售稅”。川普沒有承諾如果當選總統他會這麼做。

4. “1-6事件”
哈里斯認為，2021年1月6日發生在美國國會大廈的騷亂是 “自南北戰爭以來對我們民主最嚴重的攻擊”。

與哈里斯的說法相反，”1-6事件“ 並沒有使美國的自治處於危險之中，也沒有使美國人面臨第一次世界大戰、日本偷襲珍珠港或第二次世界大戰期間所經歷的風險。

5. “2025項目“
哈里斯聲稱，如果川普當選，他將實施 ”2025項目“。川普一再表示，他與 ”2025項目“ 無關。

6. 僅僅是恢復 ”羅伊訴韋德案“
當被問及她是否支持對墮胎做任何限制時，哈里斯迴避了這個問題，而是聲稱她 “絕對支持恢復羅伊訴韋德案的保護”。

然而，在此之前不久，哈里斯承諾簽署立法，如臭名昭著的 《婦女健康保護法》，該法案將允許懷孕九個月期間的墮胎寫入法律。除了曾是該法案最初版本的共同發起人之外，哈里斯還投票反對保護墮胎失敗後出生存活的嬰兒。

7. 反墮胎法將流產、宮外孕定為犯罪
哈里斯聲稱，有幾個州有 “川普墮胎禁令”，“將醫生或護士提供醫療保健服務定位犯罪行為”，威脅婦女要入獄，“即使是強姦或亂倫也不例外”。

挽救生命的法律旨在保護每年成千上萬的無辜者免於選擇性墮胎，然而，並沒有將自然流產或併發症的治療定為犯罪。事實上，每一項反墮胎政策都包括例外情況，即當人們認為有必要挽救孕婦的生命時，墮胎是例外。

8. 川普的墮胎立場
哈里斯周二晚上告訴美國人，如果川普當選，他將簽署一項全國墮胎禁令，並聘請一名全國 “墮胎監督員來監測你的懷孕和流產情況”。

然而，共和黨2024年的墮胎綱領明確指出，關於結束子宮內生命的決定應該 “由各州決定”，並沒有提到任命一位全國反墮胎協調員。這位共和黨總統候選人還多次宣誓，他不會簽署限制墮胎的聯邦立法。

9. 第9個月墮胎並不存在
哈里斯還利用她在辯論舞台上的時間斷言：“在美國沒有任何一個地方的婦女懷孕到足月並要求墮胎。”

哈里斯聲稱：“這不會發生。這是對美國女性的侮辱。”

然而，《美國疾病控制與預防中心》的數據顯示，數千例墮胎是在懷孕21周后進行的。美國疾病控制與預防中心的調查結果不包括至少四個墮胎友好州（加利福尼亞州、馬里蘭州、新罕布什爾州和新澤西州）的報告，這表明美國晚期墮胎的數量可能要高得多。

10. 邊境法案
哈里斯聲稱，今年早些時候提出的國會邊境法案將阻止美國南部邊境的非法移民和芬太尼。

這種說法絕對是錯誤的。這項兩黨議案將會承認現有的入侵是合乎聯邦法律的。

11. 最高法院的豁免裁決
哈里斯錯誤地描述了最高法院關於總統豁免權的裁決，聲稱這一裁決意味着川普 “如果再次入主白宮，他基本上可以對任何不當行為得到豁免”。

這位副總統*的說法充其量是誤導。雖然大多數法官裁定，美國總統對 “在其結論性和排除性憲法權力範圍內的行動” 擁有 “絕對豁免”，對 “官方行為” 擁有 “至少推定豁免”，但他們分別指出，“這裡沒有對非官方行為的豁免”。法官們進一步將拜登-哈里斯司法部針對川普的訴訟發回下級法院，以確定特別檢察官傑克·史密斯（Jack Smith）指控的行為是否構成 “官方行為”。

12. 水力壓裂的禁令
卡瑪拉·哈里斯聲稱，她 “在2020年說得很清楚”。

她說：“我不會禁止水力壓裂。”

但她在競選2020年民主黨總統候選人時明確表示反對水力壓裂法（開採石油天然氣），她說：“毫無疑問，我贊成禁止水力壓裂。”

卡瑪拉·哈里斯在視頻中說，她“毫無疑問”會禁止水力壓裂法。沒有人會相信一個不透露姓名的工作人員在周五發布的新聞，他只不過是在進行損害控制。

13. 明尼蘇達州的暴徒保釋基金
哈里斯似乎否認了她在2020年喬治·弗洛伊德去世後為保釋左翼暴徒所做出的努力。

川普說：“她去了明尼蘇達州，她去籌集資金，想把那些殺人放火的罪犯從監獄裡放出來。” 哈里斯搖了搖頭。

正如《聯邦黨人》的喬丹·博伊德之前指出的那樣：“2020年6月，哈里斯鼓勵她的社交媒體粉絲向一項保釋基金捐款，該基金專門用於那些因對明尼阿波利斯等城市長達數月、造成20億美元損失的圍攻而被捕的人。被指控的強姦犯、慣犯和暴徒都從中受益。”

14. 川普在 ”1-6事件“ 中的角色
哈里斯聲稱，川普 “煽動” 了2021年1月6日在美國國會大廈發生的騷亂。

這是錯誤的。川普特別要求抗議者 “以和平和愛國的方式發出自己的聲音”，並尋求在國會批准2020年大選結果之前向國會部署1萬名國民警衛隊隊員。

15. ”1-6事件“中的死亡案例
哈里斯聲稱，2021年1月6日在美國國會大廈舉行的示威活動導致 “一些” 警察死亡。
這是錯誤的。例如，法醫認定布萊恩·西克尼克警官死於自然原因，而不是死於1月6日發生的暴力事件。

16. “好人”的騙局
哈里斯重複了一個被揭穿的謊言，即川普在2017年讚揚在維吉尼亞州夏洛茨維爾遊行的白人至上主義者，當時他說 “雙方都有好人”。

這是錯誤的，因為川普指的是關於是否允許歷史遺蹟保持原狀的辯論雙方。

17. “血洗”的騙局
哈里斯轉述了川普聲稱如果他在11月的選舉中失敗，將會發生一場 “血洗” 的錯誤說法。

這位副總統*對川普的言論斷章取義。這位第45任總統並沒有呼籲使用暴力，而是在討論如果民主黨贏得大選，美國人將面臨的經濟災難。

18. 川普對北約的言論
哈里斯歪曲了這位前總統的言論，聲稱他告訴俄羅斯，在烏克蘭問題上，俄羅斯可以 “為所欲為”。

哈里斯是在對前總統的話斷章取義。川普是在南卡羅來納州的一次集會上發表上述言論的。他在集會上講述了他擔任總統期間與北約成員國交談時的一個故事。據稱，川普表示，如果該成員國不支付其最低國防開支義務，他將停止美國的支持。

“‘你沒付錢？你拖欠了嗎？’”川普回憶他對一名身份不明的北約成員說。“‘不，我不會保護你的。事實上，我會鼓勵他們想做什麼就做什麼。你得付錢。你得付你的賬單。’”

19. 獨裁者對總統的偏好
哈里斯聲稱，世界上的專制領導人都希望川普獲勝。雖然哈里斯無法確切知道大多數領導人的這一情況，但俄羅斯總統弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）上周確實公開表示支持哈里斯競選總統。

20. 戰場
哈里斯聲稱，“本世紀第一次沒有一名美國軍人在世界任何戰爭區域的戰場服役。”

事實並非如此。正如密歇根州共和黨前美國眾議員彼得·梅傑所指出的那樣。他說，美國 “在敘利亞和伊拉克有軍隊，經常受到伊朗支持的民兵的襲擊”。

他在X平台上寫道：“今年早些時候，三名士兵在約旦被殺！”

21. 將拜登拙劣的阿富汗撤軍歸咎於川普
哈里斯試圖將拜登-哈里斯政府拙劣的阿富汗撤軍歸咎於川普，那次撤軍導致13名美國軍人喪生。

哈里斯說：“唐納德·川普當總統時，談判達成了你能想象到的最軟弱的協議之一。”

事實並非如此。根據眾議院外交事務委員會共和黨人最近發布的一份報告，“證據證明，拜登總統*撤出所有美軍的決定不是基於安全局勢、多哈協議，也不是基於他的高級國家安全顧問或我們盟友的建議。相反，這是以他長期堅持的觀點為前提的，那就是美國不應該在阿富汗駐軍。”

22. 沒收槍支
哈里斯聲稱她不支持強制沒收槍支。

這是錯誤的。她曾公開表示支持這一政策。

23. 川普的外交政策記錄
哈里斯聲稱：“唐納德·川普在國家安全和外交政策上軟弱且錯誤。”
這是錯誤的。在川普執政期間，美國南部邊境是安全的，美國促成了以色列和阿拉伯國家之間的多項和平協議。在拜登-哈里斯政府執政期間，俄羅斯入侵烏克蘭，伊朗支持的哈馬斯對以色列發動恐怖襲擊，中國加大了對台灣、菲律賓和日本的威脅。

24. 削減警察的經費
當川普質問哈里斯過去支持取消對警察的撥款時，哈里斯搖了搖頭，聲稱 “這不是真的”。
然而，正如美國廣播公司新聞（ABC News）所指出的那樣，哈里斯此前曾表示支持 “重新構想” 警務工作，並將 “資源” 從警方 “重新定向” 到該媒體所稱的 “政府的其他領域，如學校和小企業”。

25. 試管嬰兒（IVF）
哈里斯試圖將民主黨的墮胎目標與體外受精聯繫起來，她聲稱 “在唐納德·川普的墮胎禁令下……那些祈禱並夢想擁有一個家庭的夫婦被拒絕接受體外受精治療。”
然而，川普卻公開吹捧試管嬰兒（方案），甚至承諾他將讓納稅人為其提供資金。