中美合流、掩飾不再：習近平公開為哈里斯助選

周  儻

2024年8月底，美國總統國家安全事務助理沙利文突然訪問了北京。在拜登政府還有僅僅五個月的存活期、無論11月大選共和與民主兩黨何者獲勝其內閣都將壽終正寢的垃圾時刻，沙利文“不在其位，偏要謀其政”、“匹夫有責，捨我其誰”，為了馬上就將和他再無干係的美中關係的前途與未來，一反就近或在居中第三地會面慣例，不辭勞苦、深入虎穴，千里迢迢上趕着追到了中共的老家——如此明顯有違人情、不合常理的行為，自然引發了全世界的關注和議論。

白宮發布的公報，當然是冠冕堂皇、義正詞嚴，以彰顯自己不但一貫偉光正，而且是“站好最後一班崗”的負責任政府：“沙利文與習近平的會面是拜登總統致力於負責任地管理美中這一重要關係努力的一部分”。

《紐約時報》立即對沙利文的中國之行給予了正面、積極的評價：

美國總統國家安全事務助理傑克·沙利文周四與中國國家主席習近平會面，並與中國軍方高級官員舉行了罕見的會晤，這表明兩國仍在進行高層溝通，儘管南中國海和台灣問題已造成雙方關係的緊張。

沙利文與張又俠上將舉行了美國高級官員與中共中央軍事委員會副主席多年來的首次會晤……這是兩國在國家安全、貿易和地緣政治問題上的爭端加劇之際保持溝通渠道暢通的最新努力……

……這次訪問對兩國來說是一次機會，讓它們能表明兩國正在努力降低發生衝突的風險，打消世界的有關疑慮。

大西洋彼岸的左媒英國廣播公司BBC，也緊跟着肯定說：“沙利文此行被視為是替最後一場‘拜習會’鋪路，把美國總統影響最深遠、也最令人擔憂的外交政策問題處理好。本周的會談顯示出中國和習近平仍然是拜登政府一個優先的方向，即使他的任期只剩下最後幾個月”。不過，雖然一味拉偏架，但畢竟有些隔岸觀火的BBC，在最後還是沒忍住的說出了人人皆知、但美國左媒一字不提而右媒也諱莫如深的實話：“白宮試圖避免將沙利文的訪問與美國總統選舉明確地聯繫起來，但是，這次訪問的時機點卻很難令人忽視”。

相對於美國政府的自我標榜和西方媒體的自我想象，另一方當事人的中國政府及其肚子裡蛔蟲中國媒體的感覺與反應，反倒更接近於事實的本質和真相；而比起或者戰狼嘶嚎或者一副打官腔死魚樣的政府公報，蛔蟲媒體們更能道出中共最高當局的真實認知和心理。

沙利文剛剛離開北京，中國大大小小各個網站，就鋪天蓋地的轉發了央視新聞微博視頻號“玉淵譚天”標題為《沙利文訪華為何變複讀機？逐幀分析中美溝通開場白》的“心理分析師看美中戰略溝通”，並特地加上導語：“8月27日至28日，中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅在北京同美國總統國家安全事務助理沙利文舉行新一輪戰略溝通。譚主通過逐幀分析開場白髮現，一貫對華強硬的沙利文，這次卻變得十分‘謙讓’”視頻裡，心理分析師逐幀分析了沙利文與王毅從握手開始的會談影像片段，掩飾不住得意的做出結論：歷來都對中國不客氣的沙利文這次“一反往常美方高調態度”，伸手請王毅先發言，態度“稱得上恭敬”；在王毅發言時沙利文表情專注，“嘴巴抿成一字形”，表明他內心在做重大決定；沙利文的發言如同“複讀機”，基本就是把王毅說的話翻譯了一遍；過去三次戰略對話，美方先是選擇了雙方等距離的維也納、馬耳他，後是選在距中國較近的曼谷，而這次不畏道遠直接飛來北京，顯示美方已意識到美中相處“不再是所謂從實力出發的對話”。

面對外界對這次莫名其妙時間裡的莫名其妙串門的莫名其妙，沙利文在北京利用最後的一點時間舉辦了記者會：

我們與中國的每一次接觸都是為了促進美國人民的利益。在拜登總統領導下，美國一直尋求推進其利益和價值觀以及保護其盟友，並將繼續這樣做……

本周，我作為國家安全顧問首次訪問中國，盤點我們所取得的進展和仍然需要完成的工作，並討論如何負責任地管理這種關係中的困難問題和分歧……

這是一次真正的工作訪問。在14個小時的會談中，我們討論了履行伍德賽德（Woodside）承諾的進展和後續步驟，包括我們在禁毒和減少非法合成麻醉品流入美國方面的努力；軍方溝通，包括雙方戰區指揮官之間即將進行的接觸；以及為舉行另一輪人工智能安全和風險會談所做的工作……

為了遮掩太過明顯的刻意低三下四及其背後用意，也為了抵消和化解得了便宜賣乖的中國媒體對自己卑躬屈膝的大肆張揚和嘲弄，沙利文“煮熟的鴨子嘴硬”，用了大量篇幅介紹自己是如何“威武不能屈”或 “貧賤不能移”的：

這些會談還涉及管理棘手問題以及存在分歧的領域。我在這些問題上也直接表述了看法。

美國將繼續採取必要行動，防止美國先進技術被用來破壞我們的國家安全……我們仍然對中國的不公平貿易政策和非市場經濟做法感到關切。

我們仍然對於中國對俄羅斯國防工業基礎的支持及其對歐洲和跨大西洋安全的影響深感關切，對於俄羅斯對烏克蘭的野蠻侵略更是如此。

解決美國公民在中國被不公正地拘押或被禁止出境的案例是本屆政府的首要重點工作之一。正如我在以往的接觸中所做的，在本次訪問中我再次提出了這些案例。我還強調了美國對普世人權和基本自由的長期承諾。

我在每次會談中都強調保持台灣海峽和平與穩定的重要性；強調美國對朝鮮半島完全去核化的承諾；重申美國對其印太盟友的承諾，其中包括我們對於針對菲律賓在南中國海的合法海上作業做出的破壞穩定的行為的關切。

當然，重點還是在最後：沙利文詳細介紹了現任副總統、民主黨總統候選人賀錦麗及其對中國的看法：“賀錦麗副總統一直是拜登外交政策團隊的核心成員和主要成員，參與了印度太平洋地區總體戰略的設計和執行，以及負責任地管理中美關係”、“她與拜登總統有共同的看法，她贊同拜登總統的觀點，即負責任地管理這場競爭，避免其演變為衝突或對抗，至關重要。她還贊同保持高層、開放的溝通渠道是實現負責任管理的途徑”，而且，“賀錦麗曾與習近平和李強總理見過面”。

好像對沙利文這種打腫臉充胖子、“又要做婊子又要立牌坊”和“前恭後倨、真恭假倨”的裝逼行為極度不忿，中共媒體即刻給予了回應，而這次回應的主力是香港媒體“01”。中共“一國兩制”、“港人治港”講得多了，不但自己弄假成真，還以為全世界也會信以為真，所以認為通過香港媒體發聲，既可以說出北京媒體無法直說的心裡話，又不會被人當成官方態度抓住把柄隨意發揮；於是，這次的回應直接了當、毫無顧忌、刺刀見紅、淋漓盡致，由此也猛烈、徹底、無情和一陣見血的戳穿了拜登政府大言不慚的吹噓和謊言以及精心編織的偽裝和掩蓋，揭開了全世界蓄意隱瞞和不敢觸碰的實情。

《布林肯到沙利文都是“木頭人”，美國戰略精英已死》

香港媒體01

親中共媒體香港01報道：沙利文（Jake Sullivan）本次訪華已經結束。這是美國總統國家安全事務助理時隔八年再次訪華，是沙利文助理任內首次訪華，是雙方落實中美元首共識的重要舉措。但那又怎樣？

拜登已經退選，現在的拜登政府只是看守內閣，已經進入了垃圾時間，所以沙利文作為拜登政府的核心幕僚對於中美關係本身來說，本次行程意義不大，此行也相當於在幫賀錦麗（Kamala Harris）助選。沙利文此行本身，更像是一種作秀和表演，主要是演給美國選民看的。沙利文此行其中一個目的，就是告知，如果賀錦麗當選，她將致力於“負責任地管理”中美關係。

這個沙利文在結束訪問時的記者會上，很明確提到，沙利文是這麼說的：“賀錦麗副總統一直是拜登外交政策團隊的核心成員和主要成員，並參與了印度太平洋地區總體戰略的設計和執行，以及負責任地管理中美關係”、“她贊同拜登總統的觀點，即負責任地管理這場競爭，避免其演變為衝突或對抗，至關重要。她還贊同保持高層、開放的溝通渠道是實現負責任管理的途徑。”記者會上這些話，也並不是說給中國聽的，是說給美國選民聽的。

一點都不意外，沙利文訪華沒有達成任何實質性成果。雙方更多就只是在互相闡明各自立場和底線……在沙利文和王毅外長進行戰略溝通的通稿里也是說“進行了坦誠、實質性、建設性討論”。

“坦誠、實質性”就是說討論得很徹底，大家是敞開天窗說亮話。“建設性”就是指有溝通總比不溝通強，但也僅僅只是討論，並沒有實際成果。指望這樣一次會談，能讓雙方關係出現改善，是不太現實的。目前中美關係的現況就是雙方都在努力去“避免衝突”的發生。這實際已經說明中美關係很糟糕，而不是說中美關係要馬上改善……美國也並沒有改善中美關係的誠意。美國是一邊嘴巴說要“負責任地管理中美關係”，一邊是對中國各種制裁，拜登在今年5月還對中國新能源汽車加征關稅，以至於歐盟和加拿大都在跟風效仿……

因此，美方要求中國接受與美國的競爭關係，這其中就包括需要接受美國實施的各種技術和經濟的封鎖制裁等。另一個是要求中國承認台海現狀。美方對中國表示，請中國接受台灣處於美國勢力範圍保護下的事實，不能進行所謂的單方面打破現狀的行動。作為交換，美國不會讓台灣法理獨立，也不會主動惡化局勢或引發戰爭。

中國斷然是不可能接受的。一路看中美相互接觸的變化，深感美國的戰略精英都絕跡了。完全不懂中國。在中國已經有“尋找基辛格”的討論，更應該有的是美國精英界。實在太傲慢了！美國這些要求哪裡是談判，純粹是把中國當成80年代的日本。美國居然能提出這兩個近乎腦癱的要求，只能說明一個問題：新一代的美國戰略精英們已經不太懂如何跟一個實力對等的大國打交道……

當傅高義(Ezra Feivel Vogel)、基辛格（Henry Alfred Kissinger）、布熱津斯基（Zbigniew Kazimierz Brzezinski）這一代走入歷史，現在布林肯之流就知道照本宣科，珠錙必較，漫天要價，根本不在乎現實情況的變化。確實可以說，基辛格之後，美國戰略精英已死，美國戰略已死。

客人前腳剛走、茶尚留溫，白宮賣瓜才罷、餘音裊裊，中方主人卻連基本人情禮貌都不講，如此不給面子、痛加侮辱、厲聲駁斥，可見對拜登政府深入骨髓的輕蔑、無視和不屑到了什麼程度！沙利文為了不辱拜登使命和一黨之私，不但折辱自己，也視美國尊嚴如無物，大國的臉都丟光了。可儘管甘願丟人現眼、一再示弱，對方卻反倒登鼻子上臉，更踏上一隻腳的看他不起，“腦殘”、“木頭人”、甚至乾脆就是“死人”的沙利文如果有知，會做何感想？

正是這個沙利文，早在2021年11月為了與川普時代劃清界限，就迫不及待的宣布：“美國不再尋求改變中國，而是尋找與中國共存的有利機會” ，他接受美國有線電視新聞網CNN的採訪說：“以前對華方針的一個錯誤是認為通過美國政策的實施，我們將達到對中國體制的根本轉變。這不是拜登政府的目標”、“兩個大國在可預見的未來可以在國際體系內工作”。投之以桃、報之以李，種瓜得瓜、種豆得豆，如此的還沒開打就認賭服輸、繳械投降，高掛免戰牌，難怪今天能被噁心成腦殘、木頭人和死人。沙利文之前，中共對川普政府大員咬牙切齒的有之，詛咒制裁的有之，但毫不掩飾，像對孫子一樣的無視、侮辱和教訓，卻是聞所未聞。

不過，在這個川普重返白宮、“美國再次偉大”指日可待的危急時刻，“火燒眉毛，且顧眼下”，拜登政府已經在乎不上許多了，只好“今宵將就些吧”。政客一向有奶就是娘，逞口舌之強不是個事兒，美國的臉面又算得了什麼？受外國霸凌事小，失去在本國的權力可就關乎身家性命了。能屈能伸，屈己待人，胯下之辱何懼，只要中共“知奴心曲”、垂憐幫着出力助選就行——雖然拜登的戰略一塌糊塗，像“腦殘”、“木頭人”甚至乾脆就像“死人”，但涉及個人的算盤是很精的，所以香港01還是有一點沒說對：沙利文記者會上不厭其煩、言過其實肉麻溢美哈里斯的那些話，除了“是說給美國選民聽的”，當然也是“說給中國聽的”，而且主要是“說給中國聽的”。

令許多人始料不到的，對這麼一個中共從來沒半點夾在眼裡、“腦殘”、“木頭人”和“死人”級別的拜登私人僱傭的“家養助手”，習近平竟然屈尊俯就，“撥冗”召見並金口玉言親予宣慰“賡續中美人民傳統友誼”，而且前所未有的排出了外交部整個班子的全副儀仗。我早時在《理性反省和重新認識烏克蘭戰爭》一文里寫到：“拜登的民主黨和共和黨建制派那些肉乎乎、軟塌塌、磨嘰嘰的老政客們一撅屁股，普京就能知道他們要拉什麼屎”，習近平在這點上自然不輸普京。相對厚黑皆備、無奸不臻的中共，拜登和民主黨政府就是一碟小菜，他們想怎麼吃就怎麼吃、想什麼時候吃就什麼時候吃。習近平早就明白，面對川普的疾風暴雨已經朝不保夕、搖搖欲墜的拜登政府和民主黨人，不但心裡早就對中國“不再是所謂從實力出發的對話”，而且還有着迫在眉睫的需求。鄙視和利益何者為重？中共這種大局觀是很清楚的：看不起固然看不起，但自己需要的恰恰就是看不起的人留在台上，才方便對付起來如魚得水、遊刃有餘。中共本來一直在為川普即將王者歸來心驚肉跳、夜不能寐，結果先是有中國人民的老朋友沃爾茲從天而降，大喜過望之餘如今沙利文又主動送貨上門，當然一拍即合：於是，明知道沙利文此行“意義不大”，明知道沙利文此行“是為哈里斯助選”，明知道沙利文此行“更像一種作秀和表演，主要是演給美國選民看的”,但習近平仍然全力以赴的親自配合，並且讓整個外交部一起為哈里斯伴舞、助唱。   

在中共對全世界，特別是對美國諜戰滲透日益加劇的情勢下，民主黨的沙利文，甚至拜登都成了中共為了應對川普一旦上台而提前埋伏的“日後爭取團結、合作的對象”和布下的暗樁。      

愛占美國便宜的歐洲盟友們和中共在如下態度上如出一轍：都喜歡虛弱、能隨便拿捏、視美國利益如糞土的民主黨政府，而恐懼和仇視 “美國第一”、強悍專斷、寸步不讓的川普。

沙利文雖然被中共媒體罵成“腦殘”、“木頭人”甚至“死人”，但基本智力並不缺，所以心領神會，反覆向習近平表態、宣誓：“美方不尋求打新冷戰，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟體系反對中國，無意同中國發生衝突；美方一個中國政策沒有改變，不支持台灣獨立，無意將台灣作為遏制中國的工具；美方希望同中方繼續保持戰略性溝通，找到美中兩國和平共存、美中關係持續發展的辦法，拜登總統期待不久能有機會再同習近平主席溝通”。

在漂亮話之外，為了消除雙方一向口是心非、缺乏誠意造成的彼此抱怨和不信任，美中分別迅速做出了一連串善意的互動。

就在中美合流、不再掩飾，習近平公開為哈里斯助選的五天后，酷似商量在先、彼此呼應，俄羅斯總統普京正式宣布支持哈里斯成為總統。民主黨嘴裡“嚴厲打擊外國勢力干涉美國選舉”喊得震天響，但他們仇視的是對川普勝選有利的“外國勢力干涉”，而對普京的這次表態，白宮的回應則像極了說：“相公您這麼講，奴家羞死了，怎麼好意思呢……”至於在中國，正向香港01說的：“沙利文此行其中一個目的，就是告知中國最高層：如果賀錦麗當選，她將致力於‘負責任地管理’中美關係”——半公開的利用中國勢力為哈里斯助選。

習近平和普京的忍無可忍、赤膊上陣、撕下假面、上演雙簧，真真切切暴露出世界上一切獨裁者對川普內心充滿的恐懼和仇恨，也活靈活現的驗證了那句流傳全球的名言：“川普是不是獨裁者不知道，但是川普執政的時候，全世界獨裁者都老實了”­——“始無君在，更不知幾人稱帝、幾人稱王？”川普真的是全世界獨裁者的敵人和剋星啊。

任何稍有頭腦和不抱偏見的人都會看到：川普是第一個在聯合國大會上面對全球領導人大張旗鼓討伐、譴責和鞭撻社會主義制度及其極權政權的美國總統，在哈德遜研究所演說的彭斯和在尼克松圖書館講演的蓬培奧是第一個正式發表“討共宣言”的美國副總統和國務卿；正是川普政府和共和黨人，針對中國提出一個又一個強硬法案、制定一個又一個強硬政策、採取一個又一個強硬行動；正是川普，做為美國總統第一個發起了對中共一連串疾風暴雨和閃電迅雷般的打擊，讓中共毫無還手之力，從此就走向沒落絕路和末日可數。而拜登政府和民主黨人在後來的四年裡又做了什麼？除了一再杯葛、否決共和黨提出的打擊中共的法案，一再放水延緩川普政府頒布的對中共的禁令、制裁，一再給中共間諜、特務提供可乘之機，一再主動呼喊求見、小跑上前，剩下的就是三心二意、期期艾艾、曖昧不清、首鼠兩端、掩耳盜鈴、鴕鳥埋首。如今，民主黨又把一個中國人民老朋友沃爾茲當成制勝活寶推出——有人竟然期待一個曾和中國密切接觸、情有香火的美國人能對中共鐵面無私、涇渭分明，純屬天方夜譚：真正能對中國不徇私情、毫不姑息的，只有那些和中國從來沒有任何瓜葛、甚至不甚了了的盧比奧之類，你想呀，如果你體制內的親戚朋友一大堆，怎麼好意思拉下臉、橫下心和共產黨不共戴天呢？——，誰愛美、誰媚中，誰最遭中國忌恨、誰最被中國盼望，還用想嗎？那些反共、反習卻支持民主黨和因為反共、反習而仇恨川普的海內外中國自由派們，那麼長時間不知不覺成了共產黨徒和粉紅愛國賊的同路人；現在知道了習近平和普京的心思向背，究竟應該如何選擇，不是該一清二楚了嗎？

中共總是選擇民主黨來滲透，民主黨總是接受了中共的滲透，源於左派骨子裡和血脈中與中共的共情。

民主黨及其代表的白左們對中國、中國人和中國共產黨那種“心有千千結”，那種靈魂深處的共鳴，那種難以言說、下意識的眷愛和脈脈情結，出自他們同屬一脈的思想和精神淵源，這點胡平先生洞悉深刻、闡述分明。我只想補充一點，就是在西方左派的意識和潛意識中，華人粉紅也是少數族裔，中國屬於發展中的弱勢群體，“中國道路”和中共專制極權也屬於多元文明，它們即便不是天然正確，至少也是天然平等、合理和值得同情、肯定、愛護、聲援的。按照“多元文化主義”、“政治正確”、“進步主義”和“覺醒文化”，文明沒有優劣之分、價值沒有高低之說，更不存在什麼普世的東西，所有文明和價值觀都一律平等，每個國家和民族都有選擇自己發展道路的權力，“中國道路”也是平等的一元。就在中國先進知識分子和自由主義者們浴血追求普世價值的同時，西方左派卻和中共一丘之貉的反對和否定着普世價值，為“東升西降”鼓喝，為“習近平思想”張目，為中國道路背書。

美國是一個多黨輪換的民主憲政國家，選哪個黨、哪個人做總統是每個人的權力和自由。你可以用任何理由、憑任何原因拒絕和否定川普，但是千萬別拿川普當選會威脅美國的民主制度做藉口——說由於川普有獨裁者的潛質和衝動，所以他做了總統美國有變成法西斯國家的危險，就和說因為川普是個大色狼，所以他成了總統可能強搶民女、後宮三千，美國所有大姑娘小媳婦都面臨被強暴危險一樣荒誕不經。