*

文章提要：

人們可能會很容易地假設，哈里斯的任何美國自由清單不僅包括言論和崇拜的存在以及缺乏匱乏，還包括一些其他關鍵自由，特別是經濟自由，這些自由可能屬於FDR的“免於匱乏自由”。 但鑑於她在“夢想、願望和野心”方面對特朗普的讓步，當她雄辯地談論她最重要的自由時，她忘記了這一切，這更令人好奇。

再說一遍，也許她在這裡間接地發出了信號——即她希望通過各種政府限制將國家加州化，這將使任何和所有美國人越來越難以實現自己的夢想和抱負。 或者也許，只是也許，Harris被性革命的所有時尚自由所迷住，以至於沒有其他自由對她來說如此重要。 還有什麼比這更具有啟示性呢？

～～～～～～～～～～

人生最大的一課

https://www.tiktok.com/t/ZP8Ra34ph/

人生最大的一課是永遠不要害怕任何人或任何事，我相信只要你站起來離開，生活就會為你敞開大門，有些東西會激勵你繼續前進，生活中的許多失敗都是那些在放棄時，沒有意識到自己離成功有多近的人，毫不猶豫地活在每一秒鐘

～～～～～～～～～～

Truth&Common Sense

https://www.tiktok.com/t/ZP8JAe6q4/

特朗普在美國經濟俱樂部的演講中，用一句極其簡單的話結束了發言：我們將把這個國家變得強大無比，能夠照顧好自己的人民，然後再考慮世界其他地方的事——這是常識！誰會因為放棄一切而毀了自己的家庭？幫助他人的最好方式就是保持健康、經濟和道德——這將導致持續幫助他人的能力！尤其是在高度關注法律和秩序問題的選民中……

～～～～～～～～～

我們受夠了

https://www.tiktok.com/t/ZP8R9MK9D/

沒錯！我們受夠了綠色新政和創造它的社會主義者、我們受夠了對化石燃料和能源行業的攻擊、我們受夠了開放的邊境、我們受夠了人口販運、我們受夠了芬太尼充斥我們的國家、我們受夠了非法移民、我們受夠了批判的種族理論、我們受夠了男孩參加女孩運動；

我們受夠了，受夠了自由派媒體、臉書、谷歌和YouTube阻止保守派言論、 取消辯論和改寫歷史；

我們受夠了聯邦調查局、國土安全部、中央情報局、國家安全局的腐敗；我們受夠了口罩授權、疫苗授權、疾控中心、世界衛生組織和圍繞新冠肺炎的虛假信息運動；

我們受夠了安東尼.福奇、我們受夠了華盛頓的政治家和精英分子，他們越來越富有而中產階級每年都進一步落後；

我們受夠了喬-拜登和南希.佩洛西、我們受夠了1月6日的委員會和那些認為他們可以點燃我們的人、我們受夠了利茲•切尼；我們正在通知每個人，從11月8日開始，我們要奪回我們的國家！

～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8RxNDPx/

～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8R9Wf5X/

非常感謝，很榮幸總統和我們在一起，他經歷了很多，可能沒有其他人、歷史上幾乎沒有其他人。如果你真的直截了當，我們要討論一下，看看我們能想出什麼，非常榮幸有你，非常感謝…

～～～～～～～～～～

Kamala Harris的四個怪異的自由

作者：John C. Chalberg 2024年9月26日

約翰·C。 “Chuck” Chalberg在明尼蘇達州布盧明頓寫作。

在當前的選舉周期中，兩位候選人都對另一名候選人是否適合擔任總統職位提出了嚴重指控。 哈里斯指控的精髓在於她聲稱從特朗普口中說出的話，這意味着侮辱、貶低、種族主義和謊言。 特朗普指控的精髓與哈里斯口中沒有說出來的東西有關，這意味着她完全的空真，更不用說她在許多問題上保持沉默了。

誠然，Harris並沒有對許多重要問題保持沉默——但她聲稱，她在許多重要問題上改變了主意。 換句話說，我們對特朗普代表什麼以及他將嘗試完成什麼有很好的想法，而我們有懷疑，但對Harris可能會做什麼——或者可能不做什麼沒有明確的想法。

現在是空位費用。 是的，哈里斯最近與奧普拉·溫弗瑞的會談中展示了這種空白。 它甚至令人畏縮和尷尬地展示着——但儘管如此，這還不是一個完全無物質的區域。

她的“自由”洗衣清單實際上相當具有啟示性，這意味着她沒有包含的東西和她確實包含的東西。 首先是“對自己身體做出決定的自由”。 這不完全是富蘭克林·羅斯福的“四個自由”之一，但毫無疑問，這是卡馬拉·哈里斯的第一個自由。 現在我們有確鑿的證據表明情況就是如此。

然而，它也以自己的方式有點模糊。 顯而易見的假設是，她指的是現代民主黨版本的“積極利益”，即無限的墮胎權，而不是擁有奴隸的權利。 但請注意缺少了什麼：“你的身體”，而不是女人的身體。 她留下了一種可能性，即她也包括了孩子試圖改變性別的自由。 或者非法移民做同樣事情的權利——並由納稅人出資。 或者男性參加女性運動的權利。 無論如何，這表明這是卡馬拉·哈里斯的第一次自由。

她名單上的第二位是“免受槍支暴力侵害的自由”。 但她將如何確保這一點？ 她沒有說。 她會干涉槍支所有者的自由嗎？ 畢竟，為了保證這種自由，必須大規模沒收槍支。 如果這真的是她第二重要的自由，那麼就不需要比這更重要的了。

第三是“進入投票箱的自由”。 可以肯定的是，幾十年前，婦女和少數民族的自由被剝奪了。 但今天，這種自由是如何被剝奪給任何符合條件的選民的呢？ 知道保證只有符合條件的選民才能行使選舉權，這也許不被認為是自由嗎？

更具體地說，Harris的第三自由是否包括將未經請求的選票郵寄給你的權利？ 它需要連續幾周投票嗎？ 它是否包括在投票前不需要出示身份證明？

為了完成這一切，Harris回到了身體——也許還有思想：“做你自己的自由，只是......” 確切地說，這種自由意味着什麼？ 誰知道呢？ 連她都不知道。 無論如何，它完全是空洞的。

然後她變得更加具體：“公開和自豪地愛你所愛的人的自由。” 每個有知覺的人都清楚地知道她在這裡自豪地談論的是什麼類別的戀人。 但只是為了確保每個人都得到它，她第二次提到了“公正的自由”。 《Being There》中的Peter Sellers角色說得再好不過了。

在幾乎涵蓋了不斷擴大的性革命的所有基礎後，Harris以勝利的結尾說：“這就是我們。 我們相信這一切。” 顯然就是那個。 但並不完全。

在另一個命運的1月6日，FDR在1941年的國情咨文中概述了他的四項自由。 它們包括言論和表達自由、崇拜自由、免於匱乏的自由和免於恐懼的自由。 現在，讓我們將這個四重奏與Harris的四項自由進行比較：墮胎（或試圖改變性別）的自由、免於槍支、明顯無限制和不受限制的投票自由，以及同性伴侶同樣無限制和不受限制的自由。

仔細想想，Harris實際上通過增加第五種自由使FDR變得更好：她的“公正的自由”。 人們很容易想象，富蘭克林和埃莉諾在聽到這四個詞時都畏畏和搖頭。 事實上，他們可能也想知道他所說的自由發生了什麼。 他插入了“表達”一詞，可以肯定地猜測，與性表達無關。 他的“免於恐懼的自由”，雖然本身是模糊的，但可能與對槍支的任何特定恐懼都沒有什麼關係。

但也要注意哈里斯前四名還缺少什麼——或者哈里斯前五名，如果我們包括她難以捉摸的自由。 在聊天的早期，Harris告訴Oprah，美國人是一個樂觀的民族，一個“有夢想、抱負和野心”的民族。 足夠模糊，但也足夠公平。 無論如何，誰會反對呢？ 當然不是唐納德·特朗普。

然後，人們可能會很容易地假設，哈里斯隨後的任何美國自由清單不僅包括言論和崇拜的存在以及缺乏匱乏，還包括一些其他關鍵自由，特別是經濟自由，這些自由可能屬於FDR的“免於匱乏自由”。 但鑑於她在“夢想、願望和野心”方面對特朗普的讓步，當她雄辯地談論她最重要的自由時，她忘記了這一切，這更令人好奇。

再說一遍，也許她在這裡間接地發出了信號——即她希望通過各種政府限制將國家加州化，這將使任何和所有美國人越來越難以實現自己的夢想和抱負。 或者也許，只是也許，Harris被性革命的所有時尚自由所迷住，以至於沒有其他自由對她來說如此重要。 還有什麼比這更具有啟示性呢？