*

文章提要：

人们可能会很容易地假设，哈里斯的任何美国自由清单不仅包括言论和崇拜的存在以及缺乏匱乏，还包括一些其他关键自由，特别是经济自由，这些自由可能属于FDR的“免于匱乏自由”。 但鉴于她在“梦想、愿望和野心”方面对特朗普的让步，当她雄辩地谈论她最重要的自由时，她忘记了这一切，这更令人好奇。

再说一遍，也许她在这里间接地发出了信号——即她希望通过各种政府限制将国家加州化，这将使任何和所有美国人越来越难以实现自己的梦想和抱负。 或者也许，只是也许，Harris被性革命的所有时尚自由所迷住，以至于没有其他自由对她来说如此重要。 还有什么比这更具有启示性呢？

～～～～～～～～～～

人生最大的一课

https://www.tiktok.com/t/ZP8Ra34ph/

人生最大的一课是永远不要害怕任何人或任何事，我相信只要你站起来离开，生活就会为你敞开大门，有些东西会激励你继续前进，生活中的许多失败都是那些在放弃时，没有意识到自己离成功有多近的人，毫不犹豫地活在每一秒钟

～～～～～～～～～～

Truth&Common Sense

https://www.tiktok.com/t/ZP8JAe6q4/

特朗普在美国经济俱乐部的演讲中，用一句极其简单的话结束了发言：我们将把这个国家变得强大无比，能够照顾好自己的人民，然后再考虑世界其他地方的事——这是常识！谁会因为放弃一切而毁了自己的家庭？帮助他人的最好方式就是保持健康、经济和道德——这将导致持续帮助他人的能力！尤其是在高度关注法律和秩序问题的选民中……

～～～～～～～～～

我们受够了

https://www.tiktok.com/t/ZP8R9MK9D/

没错！我们受够了绿色新政和创造它的社会主义者、我们受够了对化石燃料和能源行业的攻击、我们受够了开放的边境、我们受够了人口贩运、我们受够了芬太尼充斥我们的国家、我们受够了非法移民、我们受够了批判的种族理论、我们受够了男孩参加女孩运动；

我们受够了，受够了自由派媒体、脸书、谷歌和YouTube阻止保守派言论、 取消辩论和改写历史；

我们受够了联邦调查局、国土安全部、中央情报局、国家安全局的腐败；我们受够了口罩授权、疫苗授权、疾控中心、世界卫生组织和围绕新冠肺炎的虚假信息运动；

我们受够了安东尼.福奇、我们受够了华盛顿的政治家和精英分子，他们越来越富有而中产阶级每年都进一步落后；

我们受够了乔-拜登和南希.佩洛西、我们受够了1月6日的委员会和那些认为他们可以点燃我们的人、我们受够了利兹•切尼；我们正在通知每个人，从11月8日开始，我们要夺回我们的国家！

～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8RxNDPx/

～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP8R9Wf5X/

非常感谢，很荣幸总统和我们在一起，他经历了很多，可能没有其他人、历史上几乎没有其他人。如果你真的直截了当，我们要讨论一下，看看我们能想出什么，非常荣幸有你，非常感谢…

～～～～～～～～～～

Kamala Harris的四个怪异的自由

作者：John C. Chalberg 2024年9月26日

约翰·C。 “Chuck” Chalberg在明尼蘇达州布卢明顿写作。

在当前的选举周期中，两位候选人都对另一名候选人是否适合担任总统职位提出了严重指控。 哈里斯指控的精髓在于她声称从特朗普口中说出的话，这意味着侮辱、贬低、种族主义和谎言。 特朗普指控的精髓与哈里斯口中没有说出来的东西有关，这意味着她完全的空真，更不用说她在许多问题上保持沉默了。

诚然，Harris并没有对许多重要问题保持沉默——但她声称，她在许多重要问题上改变了主意。 换句话说，我们对特朗普代表什么以及他将尝试完成什么有很好的想法，而我们有怀疑，但对Harris可能会做什么——或者可能不做什么没有明确的想法。

现在是空位费用。 是的，哈里斯最近与奥普拉·温弗瑞的会谈中展示了这种空白。 它甚至令人畏缩和尴尬地展示着——但尽管如此，这还不是一个完全无物质的区域。

她的“自由”洗衣清单实际上相当具有启示性，这意味着她没有包含的东西和她确实包含的东西。 首先是“对自己身体做出决定的自由”。 这不完全是富兰克林·罗斯福的“四个自由”之一，但毫无疑问，这是卡马拉·哈里斯的第一个自由。 现在我们有确凿的证据表明情况就是如此。

然而，它也以自己的方式有点模糊。 显而易见的假设是，她指的是现代民主党版本的“积极利益”，即无限的堕胎权，而不是拥有奴隶的权利。 但请注意缺少了什么：“你的身体”，而不是女人的身体。 她留下了一种可能性，即她也包括了孩子试图改变性别的自由。 或者非法移民做同样事情的权利——并由纳税人出资。 或者男性参加女性运动的权利。 无论如何，这表明这是卡马拉·哈里斯的第一次自由。

她名单上的第二位是“免受枪支暴力侵害的自由”。 但她将如何确保这一点？ 她没有说。 她会干涉枪支所有者的自由吗？ 毕竟，为了保证这种自由，必须大规模没收枪支。 如果这真的是她第二重要的自由，那么就不需要比这更重要的了。

第三是“进入投票箱的自由”。 可以肯定的是，几十年前，妇女和少数民族的自由被剥夺了。 但今天，这种自由是如何被剥夺给任何符合条件的选民的呢？ 知道保证只有符合条件的选民才能行使选举权，这也许不被认为是自由吗？

更具体地说，Harris的第三自由是否包括将未经请求的选票邮寄给你的权利？ 它需要连续几周投票吗？ 它是否包括在投票前不需要出示身份证明？

为了完成这一切，Harris回到了身体——也许还有思想：“做你自己的自由，只是......” 确切地说，这种自由意味着什么？ 谁知道呢？ 连她都不知道。 无论如何，它完全是空洞的。

然后她变得更加具体：“公开和自豪地爱你所爱的人的自由。” 每个有知觉的人都清楚地知道她在这里自豪地谈论的是什么类别的恋人。 但只是为了确保每个人都得到它，她第二次提到了“公正的自由”。 《Being There》中的Peter Sellers角色说得再好不过了。

在几乎涵盖了不断扩大的性革命的所有基础后，Harris以胜利的结尾说：“这就是我们。 我们相信这一切。” 显然就是那个。 但并不完全。

在另一个命运的1月6日，FDR在1941年的国情咨文中概述了他的四项自由。 它们包括言论和表达自由、崇拜自由、免于匱乏的自由和免于恐惧的自由。 现在，让我们将这个四重奏与Harris的四项自由进行比较：堕胎（或试图改变性别）的自由、免于枪支、明显无限制和不受限制的投票自由，以及同性伴侣同样无限制和不受限制的自由。

仔细想想，Harris实际上通过增加第五种自由使FDR变得更好：她的“公正的自由”。 人们很容易想象，富兰克林和埃莉诺在听到这四个词时都畏畏和摇头。 事实上，他们可能也想知道他所说的自由发生了什么。 他插入了“表达”一词，可以肯定地猜测，与性表达无关。 他的“免于恐惧的自由”，虽然本身是模糊的，但可能与对枪支的任何特定恐惧都没有什么关系。

但也要注意哈里斯前四名还缺少什么——或者哈里斯前五名，如果我们包括她难以捉摸的自由。 在聊天的早期，Harris告诉Oprah，美国人是一个乐观的民族，一个“有梦想、抱负和野心”的民族。 足够模糊，但也足够公平。 无论如何，谁会反对呢？ 当然不是唐纳德·特朗普。

然后，人们可能会很容易地假设，哈里斯随后的任何美国自由清单不仅包括言论和崇拜的存在以及缺乏匱乏，还包括一些其他关键自由，特别是经济自由，这些自由可能属于FDR的“免于匱乏自由”。 但鉴于她在“梦想、愿望和野心”方面对特朗普的让步，当她雄辩地谈论她最重要的自由时，她忘记了这一切，这更令人好奇。

再说一遍，也许她在这里间接地发出了信号——即她希望通过各种政府限制将国家加州化，这将使任何和所有美国人越来越难以实现自己的梦想和抱负。 或者也许，只是也许，Harris被性革命的所有时尚自由所迷住，以至于没有其他自由对她来说如此重要。 还有什么比这更具有启示性呢？