近期，中共全國政協副主席胡春華率隊視察內蒙古，引發外界高度關注。作為胡錦濤隔代指定的“儲君”，胡春華在習時代上遭到明顯邊緣化，20大上被逐出了中共核心領導層。但此次高調現身，被許多媒體視為是其政治翻身的信號。然而，這背後的政治動機與習政權的意圖卻更為複雜，不象海外媒體所說的那麼簡單。

    在剛剛結束的北戴河會議上，據說元老派對習近平的幾年來的政治運作提出了批評，尤其元老們批評建議主要是，經濟工作應回歸國務院主導，改善突出個人，強調中央常委集體領導。多位元老尤其對於習當局長期以來的“任人唯親”和對團派的打壓表示了不同意見。

    在中共20大上，胡錦濤被突然“請”離會場的事件震驚全球，元老派對此舉的強烈不滿早已醞釀已久。胡春華作為曾經的團派核心人物，也在這場鬥爭中被“邊緣化”，逐出了權力核心，而李克強的突然死亡更是加劇了這種不滿的情緒。對於元老派來說，習近平的“排除異己”手段過於露骨，尤其是對胡、李兩人的政治生涯處理過於強硬，他們認為習近平應更為謹慎。

    在北戴河會議之後，中國政壇呈現出一系列新的氣象。在習近平結束了短暫的神隱重新亮相後，國務院總理李強在經濟事務中日漸活躍，頻繁主持相關工作，並降息降准，迅速推出救市大招，顯示出國務院在經濟決策中的主導作用增強。這種轉變被認為是對元老們意見的部分回應，即經濟工作應該回歸國務院，以緩解過去幾年經濟政策混亂的局面。

    同時，政治局常委的亮相曝光也顯著增加，並通過官媒進行了重點報道。這種高層頻繁集體露面的現象，反映出習近平政權在努力塑造“集體領導”的形象，試圖營造出中共內部團結的氣氛。外交上，中國軍隊加強了與美軍的專業聯繫，釋放出一定的緩和信號，“戰狼”式的強硬對外態度明顯降溫。這一系列變化，表明習近平政權正在試圖調和內部矛盾，並在國際關係上展現出更加務實的姿態。

    胡春華的象徵意義。作為團派唯一留在政壇的代表人物，胡春華的政治形象一直以清新、誠實著稱。儘管他在20大後被邊緣化，但由於胡錦濤與李克強的接連出局，以及團派遭遇的打壓，胡春華反而成為了政治舞台上一種特殊的象徵。胡錦濤在20大上的“被架走”，以及李克強的神秘死亡，進一步提升了胡春華在公眾心中的關注度。此時的胡春華，成為了人們對比習近平執政風格的一個反射鏡。越是打壓、越是猜忌，胡錦濤、胡春華所代表的團派形象便越發引起外界的同情與支持。

    正因為如此，習近平越是嚴防死守，胡春華的受關注度反而在不知不覺中增強。因此，從政權的角度出發，為了化解這種緊張的政治氣氛，緩和黨內派系矛盾，同時回應元老派對其過度集權的批評，習近平團隊不得不在一定程度上調整策略。胡春華此次的高調亮相，正是在這種背景下出現的，是習政權為了彰顯其“寬宏大量”，展現出“五湖四海”的用人姿態。

    胡春華此次高調亮相，並不意味着團派的全面復興，也不意味他官職有所提升。實際上，這是習近平在黨內外壓力下的一次政治姿態展示。通過讓胡春華代表團派重新活躍在公眾視野，習政權試圖表明自己依然信奉“五湖四海”的用人政策，以回應黨內外對於其過度集權的批評。習政權希望通過此舉淡化內部矛盾，降低政治緊張，營造中共高層團結、和諧的形象。