老習自登基以來，一直採取嚴防元老參政議政，杜絕老人干政的措施，逢年過節不得已讓他們出鏡，也只是點到為止，不許過多露面，嚴格把控元老們的政治影響力。今年的國慶招待會，習近平卻反其道而行之，邀來大部分中共元老出席，並將李瑞環、溫家寶兩位持溫和立場的元老，安排在自己旁邊，予以超規格禮遇；講話時肉麻吹捧老一輩革命家云云，極盡拉攏元老之能事。

    這令人不禁聯想北戴河會議後，中共高層出現的種種新氣象：習近平的強勢調門有所降低，反腐的節奏放緩；常委們的出鏡次數增多，出台了重量級的救市措施。這些跡象無不表明，習近平可能正在重新審視他的權力運作模式，逐步向集體領導回歸。特別是中共軍隊的動向耐人尋味，張又俠突然接見了美國總統助理沙利文，強勢主導中美軍事關係，帶動外交關係，傳出和平信號。人們根據上述變化，可以大致猜出輪廓，當前軍隊被習近平的強力反腐運動所困擾，不得已採取了自保措施，不再接受習近平的傷害軍隊的某些指示和命令，習近平一定程度上失去了軍權，從而意味着中共高層權力格局，出現了分裂，形成了中國式的政治危機。習近平為了解除危機，恢復對軍隊的控制，需要元老們從中調和，說服軍隊放下戒心，繼續接受習近平的政治領導。

    這就像兄弟二人分家鬧家務，打得不可開交，互不相讓，必須由第三方，或者是父母，或者是其他有威望的長輩，來做說客，說服對立雙方，防止局勢惡化，兩敗俱傷，並互相讓步，達成和解，直至雙方滿意。習近平與軍隊的隔閡，習近平自己解不開這個套，必須靠元老的從中調解和協調，這是結束政治危機的唯一途徑。從老習對元老的迫切態度，以及對以往失敗政策痛改前非的決心來看，這個政治危機還在持續，還沒有解決，極其危險；能否走出這個坎，存在着兩種可能性；和解之路布滿荊棘，因為都要求對方在政治上讓步，這個就很難，習主席權威不能打折扣，但軍隊也需要某些保障，握有一定的否決權；即使達成協議，也很難持久；如果最終破裂，那不用說將發生預料不到的大事，千年大變局，就可能不是一句空話。當然，事情並非不可挽回。如果習近平採取正確應對，老傢伙們實心辦事，拿出本事來，最終說服軍隊，杯酒釋兵權，也是極有可能的事。

    目前中共眾元老肩負着歷史重任。從總數20人的中共退休常委，根據其政治背景和年齡身體狀況來看，應可分為四種情況：

    1. 胡錦濤、朱鎔基、宋平：這三位元老因對習近平的政治路線及個人品行強烈不滿，應該是採取堅決不合作的態度。胡錦濤雖表面上淡出，但在高層依然具有重要象徵性，在全黨有着崇高的威望，尤其是他的溫和領導風格與如今習近平的強人統治形成鮮明對比。朱鎔基以其務實和經濟改革成就聞名，他的獨立立場更是強化了對習近平的經濟政策質疑。宋平年事已高，但作為黨內資深的理論家，他的影響力不可小覷。這三人的不合作態度，將不會對習近平產生任何助力，反倒是威脅習近平權力的潛在力量。

    2.李瑞環、溫家寶：這兩位元老為人圓融和緩是習近平試圖拉攏的重要對象。李瑞環以開放思想和獨立人格著稱，其形象清新且受黨內外尊重；溫家寶則以“人民總理”形象深入人心，主張改革開放。這兩人能夠給習近平帶來一些改革派的支持，同時在國內外公眾面前修補他過於強硬的形象。習近平在關鍵時刻選擇與他們同台亮相，意在示好，尋求和支持，以穩固黨內基礎。但這兩個人能否在最關鍵時刻站穩支持習近平的立場，大成疑問。

    3.曾慶紅、賈慶林為首的擁習派：曾慶紅作為江派二號人物，長期執掌中共人事大權，他的支持對於習近平的穩固權力至關重要。賈慶林曾在福建對習近平關照有加，兩人的政治聯盟使他們成為堅定的擁習力量。江派常委中，絕大部分都在曾慶紅的提拔下步入高層，因此這些人多無條件支持習近平，這個群組的元老數量應超過10人，起着主導作用。曾、賈的擁護鞏固了習近平在中共高層的政治基礎，尤其在江澤民去世後，曾慶紅的地位更加突出，成為習近平穩定權力的關鍵盟友。這撥元老為習近平提供了重要的政治後盾，尤其是在面對軍方勢力時，曾慶紅的支持尤為關鍵。但是這幾個江派老人能否堅持到最後，也不是板上釘釘的事。習近平這幾年的言行天下共知，保習的政治風險也不小，能不能再次扶的上去，關鍵還在習本人表現，曾慶紅畢竟是政治老手，投機是其本色。

    4.王岐山、汪洋：相較於其他元老，王岐山的處境最為尷尬。他在十八大至十九大期間擔任中紀委書記，掌控反腐大權，曾發動輿論戰，指責曾慶紅是“慶親王”，試圖借反腐大勢一舉拿下曾慶紅，但未能成功。十九大之前，曾慶紅巧妙應對，並通過郭文貴的爆料挽回了局面。王岐山就此得罪了曾慶紅，最終被逐步削弱了權力，成為孤家寡人。如今的王岐山，雖名列元老之中，但被曾慶紅壓制，不可亂說亂動，無法對習近平的政治議程產生實質性影響。他的孤立狀態使他既不能幫助習近平，也無力反對。在此次露面中，王岐山神態落寞，心情鬱悶，看來不是沒有原因。而汪洋則與李克強相類似，曾經對習產生過直接的政治威脅，所以汪洋受到習的特殊關注，處境艱難，曾借在京奉母行孝，以表示自己老死家中的心願，希望逃過李克強的命運。汪洋和王岐山一樣，雖有雄心壯志，反習之心，無奈早已閒廢，發揮不了作用。

    習近平通過拉攏、利用和打壓不同元老，試圖在當前的政治危機中保持權力的平衡。胡錦濤、朱鎔基等元老象徵着中共內的異見，無法直接影響習政權，但其存在昭示了黨內的分歧；李瑞環、溫家寶作為溫和派，為習近平提供了標杆作用，彰顯了習試圖重塑自身形象的努力；而曾慶紅、賈慶林等擁習派則是習近平在中共高層的重要支持力量，特別是在對抗軍方的過程中不可或缺；至於王岐山、汪洋，儘管老驥伏櫪志在千里，奈何早已被邊緣化，無力左右局勢。

    總的來看，習近平的權力基礎複雜而脆弱。通過拉攏元老，他暫時獲得了喘息機會，但內部權力鬥爭的根本矛盾並未解決。如果危機持續發酵，中共高層可能會迎來更大的變局。