*

哈里斯將試圖通過廢除選舉團來鎖定該機構一代人，以及230年來一直檢查聯邦權力的州權利。 她會收拾最高法院。 她將通過結束冗長辯論來壓制少數人的意見。 她將保護建制派自我交易、入侵和普遍掠奪國家的能力——所有這些都是閉門造車的。 至於構成國家另一半的可悲的工人階級——讓他們享受快樂。

特朗普將做完全相反的事情：他將揭露和炸毀深層國家。 

想象一下，RFK, Jr.管理着美國食品藥品監督管理局。 

想象一下J.D. Vance在邊境守望。 

想象一下，Tulsi Gabbard在五角大樓上騎着群。 

想象一下，Elon Musk對政府合同有所了解，正在調查機構的甜蜜交易。 這是一隊敬業、經驗豐富的改革者隊伍，他們了解遊戲，真正有能力排乾沼澤。

美國革命是為了確保人民享有上帝賦予的自由權。政府的目的是保護人民的權利，而不是篡奪人民的權利。政府已經成為一個臃腫的官僚主義大人，更傾向於保護自己的機構，而不是為人民服務。政治派別利用政府來獲得和鞏固權力。

他們利用這種權力藐視憲法，踐踏人民的權利。富蘭克林警告我們：“只有有德行的民族才有能力獲得自由。隨着國家變得更加腐敗和惡毒，他們將更加變本加厲。”

在特朗普政府的領導下，我們將把美國公民放在第一位：

美國兒童第一、

美國病人第一、

美國納稅人第一、

美國工人第一、

美國社區第一！……

～～～～～～～～～～～～

讓哈里斯打包走人

https://www.tiktok.com/t/ZP88FsKvQ/

大家好，愛國者同胞們，我是哈麗特•哈格曼，來自偉大的懷俄明州的唯一女議員。

兩年前，我讓利茲.切尼打包走人！再過三周多一點，我們也會把她選擇的總統人選打包走人。

在西方，我們知道什麼時候事情是對的、什麼時候事情是錯的。

我們都知道拜登和哈里斯掌權，任何事情都可能出錯，可能出錯的事情已經無可挽回的出錯了！……

～～～～～～～～～～

https://www.tiktok.com/t/ZP88F4UK1/

～～～～～～～～～～

【政治評論】

沃爾茲揚言廢除選舉人團制度，哈里斯團隊忙“補鍋”

美國的政治制度的共和制，而不是民主制。美國憲法規定：美國總統是由代表各州選民的選舉人團投票決定的，而不是由選民普選決定的。每一個政府官員（包括議員、法官）在任職時都必須宣誓忠於並且捍衛憲法。

但是民主黨人為了達到自己操控政治的目的，常常會提出修改慣例的要求。比如，參議院議事 “冗長辯論” 議事規則（filibuster）的兩個例外，都是民主黨人提出來的；前民主黨總統羅斯福還試圖打破1869年以來最高法院由9名大法官組成的慣例，在他本人已經提名了7名大法官的情況下，將人數擴大到15人，從而試圖徹底控制最高法院，但他遭到了失敗；前不久偽總統拜登又試圖效法羅斯福，填塞最高法院，同樣遭遇了失敗。

如果說改變 “冗長辯論” 議事規則，甚至廢除這個規則，以及填塞最高法院都可以討論的話，那麼近日沃爾茲揚言要廢除的選舉人團制度就顯得不可理喻了。因為 “冗長辯論” 議事規則並不是美國憲法規定的，美國憲法也沒有規定最高法院大法官的人數，但是選舉人團制度卻是憲法明確規定的。作為副總統候選人，你想推翻憲法嗎？

顯然沃爾茲給哈里斯捅了漏子！他想事後找補，但這是無濟於事的，因為你反憲法的浪子之心已經昭然於天下。哈里斯同樣是妄圖推翻憲法的野心家，她曾經在許多場合揚言要對社交媒體設立言論審查制度、剝奪美國公民的持槍權，這是對公民憲法第一修正案和第二修正案的權利的嚴重侵犯。

從根本上說，民主黨代表的左派就是敵視美國、否定美國現有的一切，就是要從方方面面推翻美國一切的制度，建立他們所渴求的一黨專制。

～～～～～～～～～～

蒂姆·沃爾茲表示，民主黨擔心2016年重演，選舉人團制度“需要廢除”

作者：Allie Griffin /《紐約郵報》/ 2024.10.09

明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲（Tim Walz）周二表示，美國需要廢除選舉人團制度，因為民主黨人擔心2016年的情況會重演，哈里斯-沃爾茲的競選團隊將贏得普選，但卻無法贏得總統大選。

據在場的記者報道，沃爾茲周二在加州州長加文·紐森（Gavin Newsom）家中舉行的競選籌款活動上說：“我想我們都知道選舉人團制度需要廢除。”“我們需要一次全國性的普選。但這不是我們應該所處的狀態。”

蒂姆·沃爾茲不希望美國繼續使用選舉人團制度。

沃爾茲長期以來一直直言不諱地認為，決定總統獲勝者的選舉團制度應該被廢除，而應該由普選來決定。

據《紐約時報》報道，在周二於西雅圖舉行的籌款活動中，沃爾茲稱自己是 “支持全國普選的人”，並補充說：“但這不是我們應該所處的狀態。”

沃爾茲和他的競選夥伴卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris）一直在關注少數幾個戰場州，這些州可能會決定誰將在選舉團制度下成為下一任總統。

民主黨人越來越擔心哈里斯雖可能贏得普選，但沒有足夠的選舉人票來贏得選舉。

哈里斯-沃爾茲的競選團隊在大選前將重點放在幾個關鍵州。

在最近的歷史上，有兩次多數美國人投票支持的候選人在選舉中失敗，而這兩次都是民主黨人。

2016年，希拉里·克林頓（Hillary Clinton）以近300萬票的優勢贏得了普選，但由於未能獲得必要的270張選舉人票，她把白宮輸給了唐納德·川普。

2000年，阿爾·戈爾（Al Gore）比喬治·W·布什（George W. Bush）多得得了大約50萬張選票，但布什是通過贏得更多的選舉人票當選總統的。

民主黨人擔心哈里斯-沃爾茲的競選只會贏得普選，而不會贏得總統職位。

川普競選團隊在X上批評沃爾茲，質問他為什麼“如此討厭憲法？”（路透社）

《皮尤研究中心》上個月發布的一項研究顯示，超過六成的美國人寧願總統由在全國贏得最多選票的人選出，而不是通過選舉團制度選出。

然而，在離選舉日不到一個月的時候，副總統*的競選團隊試圖與沃爾茲星期二的聲明保持距離。

沃爾茲的發言人在給《紐約時報》的一份聲明中說：“沃爾茲州長相信，選舉團的每一張選票都很重要，他很榮幸能夠在全國和戰場州旅行，努力為哈里斯-沃爾茲的競選贏得支持。他是在向一群堅定的支持者就在競選中如何贏得270張選舉人票發表評論。他感謝他們的支持，為這些努力提供資金。”

卡瑪拉·哈里斯在10月8日的《深夜秀》節目中和斯蒂芬·科爾伯特一起喝了一口“米勒高端生活”啤酒

哈里斯沒有發表任何關於在第二次競選中放棄選舉人團的言論。

哈里斯在2019年首次競選總統時，曾在《吉米·坎摩爾秀》（Jimmy Kimmel Live）上表示，她對廢除選舉人團制度的 “討論持開放態度”，但在第二次競選中，她沒有發表任何類似的言論。

《紐約郵報》已經聯繫了哈里斯-沃爾茲的競選團隊。

《皮尤研究中心》的同一項研究顯示，更保守的共和黨人更有可能支持保留選舉團制度。

周二，川普競選團隊在 X 平台是攻擊了沃爾茲要求刪除憲法規定的大膽言論，質問他為什麼 “如此憎恨憲法”？

國會最終需要投票廢除選舉人團制度，以支持普選制 —— 這在不久的將來不太可能發生。

～～～～～～～～～

蒂姆·沃爾茲在“GMA”的採訪中試圖收回取消選舉人團制度的呼籲，但沒有成功

作者：Diana Glebova /《紐約郵報》/ 2024.10.11

明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲（Tim Walz）周四似乎在加倍支持廢除選舉團制度，儘管他第一次呼籲徹底修改憲法時遭到了哈里斯競選團隊的抨擊。

這位民主黨副總統候選人在接受美國廣播公司新聞頻道（ABC News）“早安美國”（Good Morning America）聯合主持人邁克爾·斯特拉漢（Michael Strahan）的採訪時表示：“嗯，這不是競選團隊的立場，我想說的是，有些人覺得每個州的每一張選票都必須重要。”

“我認為有些人認為情況並非如此。”

在周二晚上的競選籌款活動中，60歲的沃爾茲告訴與會者：“我想我們都知道，選舉人團制度需要廢除”，以支持由全國普選來決定總統選舉。

當晚晚些時候，哈里斯和沃爾茲的競選團隊迅速發表聲明，澄清沃爾茲的言論並不代表他們的立場。

沃爾茲對斯特拉漢說：“競選團隊的立場很明確，那不是他們的立場。”“他們的立場和我的立場都是確保每個人都明白，無論他們在哪個州，他們的投票都很重要。”

“我過去也談到過這個問題，她在這個問題和競選團隊上的立場非常明確，我的立場就是競選團隊的立場。”

自2004年小布什以來，還沒有一位共和黨候選人贏得過普選票的多數。

民主黨人阿爾·戈爾（Al Gore）和希拉里·克林頓（Hillary Clinton）在2000年和2016年贏得了普選，但輸掉了至關重要的選舉團。

2016年11月8日，在佛羅里達州椰林（Coconut Grove）舉行的選舉觀看派對上，傑克·克魯帕在選舉地圖上塗色，顯示共和黨總統候選人唐納德·川普和民主黨總統候選人希拉里·克林頓的選情。

2024年7月17日星期三，在威斯康星州密爾沃基舉行的共和黨全國代表大會上，與會者在費瑟夫論壇附近觀看美國選舉人團地圖。

2024年8月20日，美國副總統*、2024年民主黨總統候選人卡瑪拉·哈里斯和她的競選夥伴明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲在威斯康辛州密爾沃基舉行的費瑟夫論壇競選集會上發表講話後向人群揮手致意。

沃爾茲的一位發言人對《紐約時報》說：“沃爾茲州長相信，選舉人團的每一張選票都很重要，他很榮幸能夠在全國各地和戰場州為哈里斯-沃爾茲的競選贏得支持。”

“他是在對一群堅定的支持者談到在競如何贏得270張選舉人票時發表這個評論的。他感謝他們的支持，為這些努力提供資金。”