北约亚太扩张是美国与欧洲过气帝国的既定政策，目的明确：限制中国发展。这一政策也得到了日本的热烈欢迎。日本是二战的战败国，在军事外交经济诸方面都受到美国严格控制，不是一个正常国家。日本认为，成立北约亚洲分部有助于日本恢复正常主权国家的身份。

然而，与当年欧洲北约成立时的情况不同，北约亚太分有如下四个个问题。

（一）战争宣传问题

世界上目前没有两大国家集团的对峙，虽然美国一些人正在努力打造“集团对峙”的海市蜃楼。而中国目前的对外政策的主线是，不结盟，不参与局部战争（包括俄乌战争与以阿战争），耐心处理冲突（包括南海菲律宾碰瓷问题），开门与任何人做生意合作（包括美国与北约国家）。美国西方如何指鹿为马，将中国塑造成为侵略扩张成性的邪恶国家，难度系数较高。

（二） 武力投送问题

西方军事强国中，美国在美洲，北约国家在欧洲，离中国千山万水。除了美国，其他帝国要围堵中国，都有一个远距离武力投送的问题，老旧的战舰军机能否在太平洋对中国发动有效的攻击，堪忧。即便第一军事强国的美国，在第一岛链内已待不住，在第二岛链内（3000公里内）已不占优势，航母打击群主角失去效用。美国虽然可以利用近在咫尺的日本攻击大陆目标，也只是一锤子买卖，因为中国在遭受到日本军事基地的攻击后，肯定会加倍报复，中国已各种武器的火力涵盖日本应该是饱和性的。到时美国/日本能否进行N次进攻而不减强度，是一个棘手的问题。

（三）武器制造能力

俄乌战争的经验告诉我们，常规武器的生产与储备，对常规战争的失败至关重要。美国与北约国家的武器产能，目前仅够维持中等级别的战争，对美国北约在亚太全面展开对华战争，导弹弹药军舰军机无人机的生产能力，远远不足。而中国大陆的纵深在两千公里以上，美国西方无法通过几轮导弹攻击就摧毁中国的主要军事设施，且不论中国的反导弹与防空能力与日俱增。

（四）后勤补给问题

打仗其实打的是钱粮。美国北约在发动对华战争后，将会跌入一个财务陷阱，即每月要投入数百亿美元的资金（俄乌战争中，美国北约现在必须每月投入50-60亿美元，否则泽连斯基政府一天都撑不下去）。美国肯定会小心调控战争的强度（以防核大战的爆发）。这样一来，对华战争有可能转变为旷日持久的消耗战。美国西方必须做好准备打5年以上的持久战。到时中国大陆沿海、台湾地区、日本韩国全境、关岛、与菲律宾部分地区有可能都是焦土，美国如何继续输送后勤补给与武器弹药到指定阵地继续进攻，在开战前必须做好备案。

总之，美国北约的对华战争，以海空导弹军为主，持续的投送制造补给能力是美国能否取得局部性胜利的根本保证。