Erasing History与法西斯主义的逆流 |
送交者: 高天阔海 2024年10月25日17:43:26 于 [天下论坛] 发送悄悄话 |
Erasing History: How Fascists Rewrite the past to control the future (《篡改历史:法西斯分子如何重写过去控制未来》,出版于2024年)是耶鲁大学教授Jason Stanley(杰森·斯坦利,生于1969年)的新书。 一读标题,我首先想到的是中共一直以来不断反复地篡改历史,想到中共用“历史虚无主义”的标签来污名化一切与其重写的历史不符合的历史叙述,想到乔治·奥威尔《1984》中的标语:谁控制了过去,谁就控制了未来…… 杰森·斯坦利的书研究的不是上世纪的中国、苏联,或者二战前的德国、意大利,而主要是本世纪的欧美国家,特别是美国以川普为代表的右翼极端主义政治势力。 法西斯主义、纳粹主义这种右翼极权主义意识形态,以及共产主义(不论是苏共还是中共政权)那种左翼极权主义意识形态,在极尽全力操控历史这一点上惊人的一致。 而以法西斯同盟(意大利、德国与日本)战败告终的第二次世界大战结束不到八十年,人类再一次面对极权主义(法西斯主义和共产主义)在全球范围的大反扑。 难怪赫拉利在他九月的新书Nexus中要感叹:谁说人类变得更有智慧了呢? 自上世纪三十年代末以来,以美国为首的西方国家在长达六年的世界大战中打败了法西斯主义同盟,之后又在长达四十余年的的冷战中打垮了以苏联为首的共产主义阵营。 八十年代末到九十年代初,西方国家在冷战胜利后欢欣鼓舞。学界一度有自由民主制度必胜的夸张看法。弗朗西斯·福山的“历史的终结”说在民间一度被认为是自由民主制度是历史大趋势的代表性学说(尽管这一看法有简单化之嫌)。 然而,自由主义思想家以赛亚·柏林早就指出过:历史不存在一种(如马克思宣称的那样)”必然的“‘不可避免的”走向或规律。自由民主制度成为地球上越来越多的国家采纳的政治制度的事实未必能够推导出所有国家或迟或早都会走向自由民主制度的结论。 现在,在与自由民主国家联盟对抗的苏联和华约组织垮台之后仅仅三十多年,极权主义意识形态正在形成新的反自由反民主势力同时从内部与外部对欧美国家形成威胁,在全球范围内掀起逆流。 从西方的外部,以中国、俄国、伊朗等新极权主义国家为首的独裁公司集团(Autocracy, Inc.)已经形成,已经对自由民主阵营构成了挑战。《独裁公司集团》(Autocracy, Inc. 2024年出版)是安妮·阿普尔鲍姆(Anne Applebaum, 生于1964年)的新书,对此有详尽的分析(评论见此)。 从西方的内部,我们看到欧美国家极端主义势力正在抬头。且不说欧洲,眼下美国的川普主义,一种极右翼民粹主义法西斯主义政治势力正在裹挟共和党,挑战美国立国之本的自由民主制度。 关心欧美政治的网友都无法忽视美国的川普主义。关于川普主义的观察经历几个阶段,一开始,福山等人认为,川普代表的政治势力是极右翼的民粹主义。 民粹主义的特点是把“人民”与“精英”对立起来,鼓吹反建制的政治势力。川普显然符合描述。 然而有政治学家指出,民粹主义作为意识形态往往依附于其他意识形态。在杰森·斯坦利看来,川普的民粹主义依附的是法西斯主义意识形态,就是七八十年前被欧美同盟国击败的那个法西斯主义。 川普主义就是法西斯主义在今日美国的新形态。 而川普和川粉都是法西斯主义分子。 考虑到共产极权与法西斯主义纳粹主义之间惊人的相似,我们可以推测: 华川粉,那些从专制的中国来到美国的华人移民由于缺乏自由民主的文化浸润而长期水土不服,终于找到了和中国的共产极权意识形态极为类似的川普主义,就像见到亲妈一样扑了上去…… 被中共洗成脑残的华人接受不了自由民主的制度和文化,却和法西斯主义臭味相投。奇怪吗?不奇怪。 在这一点上,教育程度不具有决定作用。能否自己主动反洗脑,和本身是否有思考能力才是决定性的。 遗憾的是,我见到的华人移民中十之八九都是川粉。他们的共同特点:不具有批判性思考能力,不会自觉反洗脑。 身处北美,身处华川粉的乌合之众中,我感到莫名的悲哀。 对于华川粉们,你可以说他们“脑残”,也可以套用阿伦特的“恶之平庸”来说他们是“庸众”。或者,你也可以借用鲁迅的“暴君的臣民”来形容他们。我想:以上说法都有道理。 然而从文革中被权力操弄的“红卫兵”和清朝末年被权力操弄的“义和团”身上,我们完全可以看到他们的历史传承。 因此,我认为:华川粉是中国千年专制文化的产物,个体而言,他们就像阿Q、孔乙己一样;群体而言,他们就像红卫兵、义和团一样。 而现在,Erasing History一书给我们提供了另一种角度:法西斯主义的角度。毕竟,川普主义的主体不是华川粉,而是美国本土的底层白人。 Erasing History一书中,杰森·斯坦利要研究的是川普的法西斯主义手法之一:篡改历史。 在一党专政的中国,篡改历史是容易的事儿,只要颁布一个绝对正确的历史教程,然后让历史老师照本宣科就好了。 我在中国读了二十多年书,接触过不少历史老师,现在看来没有一个合格的。不合格的原因大约都在于他们的“平庸之恶”。我不感激我的历史老师们,一个也不! 好吧,在专制的中国,控制历史比较容易。那么,在自由民主的美国呢?民主党与共和党轮流执政,每四年就有一次民主选举。在野党可以批评执政党的政策,新闻媒体可以揭露与评论政府的政策,包括历史教育。你如何推行法西斯主义的那一套呢? 因此,许多人,包括一些华人移民都想当然地认为:法西斯主义的篡改历史手法在美国行不通。 然而现实是:篡改历史在美国完全行得通。 美国右翼法西斯主义政客已经在篡改历史了。 怎么做到的? 第一,攻击公共教育系统。修改教纲,省略或低调处理美国政府的历史污点,比如政府对印第安人、黑人的种族歧视乃至屠杀事件。川普主义者、弗罗里达州的州长德·商敌视对公共教育制度的粗暴干预就是典型的法西斯主义行径。 第二,攻击新闻媒体。川普对新闻媒体的攻击几乎是不遗余力的。他对于自由的新闻媒体的攻击为的是传播阴谋论。当川粉被洗脑得失去对大众媒体的信任,甚至相信大众媒体都在撒谎之类的阴谋论的时候,他们可怜的大脑就将被法西斯主义的阴谋论充满。 第三,宣扬民族主义,特别是美国至上主义、美国例外主义。美国是一个多民族、移民众多的国家。然而法西斯主义的特点是强调美国民族的伟大、纯粹、无辜,以及对性别角色的固化,和对左翼的诽谤。 从各种公开的信息来看,川普的法西斯主义倾向越来越明显。美国的华裔们,别以为你有美国国籍就是川普口中的“人民”(the people) 的一员。对于以川普为代表的保守主义极右翼和法西斯主义人士来说,他的"the people"是纯粹白人的,犹太人、黑人、拉丁裔人、亚洲人、印第安人,等等,都是被排除在外的。 王丹评论中国国内的乌合之众对中共的态度:“任凭你虐我千百遍,我待你依然如初恋”。用在华川粉身上非常合适。请看: 川普造谣海地移民吃宠物,污名化移民,华川粉以为跟他们无关,因为他们不吃宠物(不知道历史上的排华?不知道不久前疫情期间美国国内的仇华?)。川普宣扬反移民政策,华川粉也觉得跟他们无关(自己骗自己:我们是合法移民,非法移民与我无关)!川普和种族主义团伙(如骄傲男孩,等)眉来眼去,华川粉还是觉得和自己没关系(不知道三K党的历史?)! 北美的华人移民主体是一群政治素质低下的人群。和一百年前留洋的前辈们比一比,简直天壤之别。为什么? 我的猜测:中国政府动用了“洪荒之力”几十年来对中国民众的无孔不入的洗脑,以及关键的一点,篡改历史,用虚假的历史叙事来塑造服从专制统治的臣民。 今天,大多数从中国出来的留学生、移民被中共用包含Erasing History手法在内的洗脑术洗成了脑残。 专制文化的顺/暴民、施/受虐狂从个人角度看就是鲁迅笔下的阿Q。请大家看看自己以及自己认识的中国移民、留学生们:用阿Q的镜子去比照一下,必然光可鉴人! 当阿Q成了一群人,就有了义和团、红卫兵、小粉红、五毛党…… 而中国是批量生产这一群人的大国。 法西斯主义和共产主义在政治光谱上一个极右,一个极左,然而它们殊途同归,对于控制民众的思想,以及在篡改历史的愚民手法上却有惊人的一致。 于是,中国脑残成为川粉简直就是顺理成章的事儿。 事实上,美国民众中,黑川粉、拉丁裔川粉、白人川粉、同性恋川粉、女性川粉,等等,大部分是政治素质(民主素质)低下、思维能力低下的表现。 杰森·斯坦利的《篡改历史》虽然指向的是美国的川普主义,以及欧美国家的极右翼政治思潮特别是法西斯主义的大反扑,然而共产主义和法西斯主义之间在极权控制上的惊人一致使得《篡改历史》对于伊朗、朝鲜、俄国、中国、古巴等国家的民众具有极大的现实意义。 当然,华川粉大部分是不读书的。不思考的人往往觉得读书费劲费脑太累。Erasing History只对于少数愿意动脑的人有帮助。可惜可惜!
|
|
|
|
作者:a自由人 回复 a自由人 回帖时间:2024-10-27 10:09:55 我们在你们那里的时候,曾吩咐你们说,'若有人不肯作工,就不可吃饭。 '因我们听说,在你们中间有人不按规矩而行,什么工都不作,反倒专管闲事。 我们靠主耶稣基督吩咐劝戒这样的人,要安静作工,吃自己的饭。”(帖后三章六至十二节)。 作者:a自由人 回复 a自由人 回帖时间:2024-10-27 03:07:19 作者:a自由人 回复 101Beijing 回帖时间:2024-10-27 03:05:41 作者:101Beijing 回复 a自由人 回帖时间:2024-10-27 02:12:23 作者:a自由人 回复 a自由人 回帖时间:2024-10-26 18:51:02 作者:a自由人 回复 101Beijing 回帖时间:2024-10-26 16:40:10 作者:101Beijing 回复 a自由人 回帖时间:2024-10-26 12:48:54 作者:a自由人 回复 a自由人 回帖时间:2024-10-26 10:44:24 作者:a自由人 回复 101Beijing 回帖时间:2024-10-26 10:02:36 作者:a自由人 回帖时间:2024-10-26 05:44:45 作者:101Beijing 回帖时间:2024-10-26 01:59:17 |
实用资讯 | |