設萬維讀者為首頁 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子 版主:納川
中國司法辦案「潛規則」,權大於法,利益優於法律(轉貼)
送交者: jincao 2024年10月29日22:54:18 於 [天下論壇] 發送悄悄話

中國政府多次宣布要建設法制社會,但是現實與理想的之間顯然有巨大的差距。以下轉貼一位資深律師的文章展示我國司法領域存在的各種潛規則。

寧本溪周澄挪用公款案中,方律、公人、、主方法院院都持無罪意,但被告人周澄最終還5年。案引起關注的問題並不是周澄是否構罪,而是那種超越法律之上左右司法判的規則才是案最得關注的焦點。本文以此背景,談談自己的一些感想。反思司法案中的規則各行各都有規則,司法案也不例外。像前述案件中的法官察官,敢於自我揭,挑司法潛規則能可,也體了法律人有的良知。踐中,案人員時常遇到案件不能依法理,自己無法左右案件的情形。有的案件不構成犯罪,領導要求定罪;有的構成犯罪,領導要求作無罪理。在案件理形式上,有的立不立,有的不立而立,有的該查,有的不該查,有的不起,有的不而起,有的無罪而判有罪,有的判有罪卻判無罪等等。司法公正、依法案、法、忠於法律,成了掛在上,寫在的教條。而案中的一些規則卻大行其道,根據司法踐中遇到的情形,我們羅列一下,司法案中存在的規則

1.    大於法

服從領導優於服從法律大於法,是我國幾千年史形成的傳統觀念,深入人心,特於當者,喜不受束,自己了算。然國家倡民主法制建,特近幾年提出了依法治國,全面建法治社會的目。但法治國家的程不是一蹴而就的,也需要有一個漫程。司法獨立目前以達到的,因此下的司法案,都離不開黨政等部領導案中服從各黨政或上級領導的要求,是正常的,各司法機關的人事、物等都受命於各黨政領導踐中,司法機關於案件的定性,如果出依法定與領導分歧,多數情況下是不敢得罪領導的,服從領導優於服從法律。如前述案件,法官察官在職時有不同意,但只能服從領導。曾有道四川有一法官把大蓋帽摘下放在判台上,如果不個案就不當個法官,按自己的意把案件當庭判了,上救都來不及,沒幾個月他就被免了

 2.    利益於法律

里的利益是指司法機關的部利益或者司法人的個人利益。司法機關及人,從理須嚴格依法案,忠於法律,維護司法公正。但踐中,司法部和人案件涉及本部和個人利益先考利益,其次法律要求。如公安查辦稅企業時是利稅大,地方領導發話不要,公安機關就不察機關政部政部領導出面給檢察機關追加經費,案子可以放一放。民商事案件如涉及人大代表的,是儘量滿足人大代表的要求,人大是要重的。案的前提是不影響自己利益,也不願意了依法案而得罪領導。司法人個人,有出於個人前途考得立功嘉、先或者案能手等利益,在案中不惜法取,置依法案於不,造成冤案。從不少著名的冤案平反後得知,當年靠非法手段據的案人都立功受,並得以提拔。如浙江氏叔侄奸案中,杭州市公安局刑隊長號稱女神探海芬,全國三八旗手稱號後,在央訪節目中大如何氏叔侄奸案的程,人佩服之至。實際上卻是指供供非法取成冤案,成

 3.    人情面子於法律萬水千山是情,我國是人情社會,點事想找關係托人情

司法案中,法、不徇私情是司法人的基本要求。然而,司法人並不是生活在真空中,也有各種需求,遇到同事、同學、朋友、友等情也是十分普遍的象,多數情況都能守住法律底,極個徇私貪贓枉法。但面無私,不考任何人情面子也是很做到的,多數情況下,是要考人情面子和關係,儘量在法律定的范內或者自由裁量內予以關照,這樣既不背法律原,又落個人情,累點人脈關係,指不定那天也有需要人家關照的候。特是同事之,今天你關照了我托的案子,明天你有案子托我也同予以照,大家互助互利

 4.    重於依法,在司法工作中聽領導就是政治

儘管領導不依法行事,但領導都喜的人,領導是沒有好果子吃的,竟前途掌握在領導手裡,所以聽也是生存之道踐中,常是一方面領導要求案人大力案,另一方面領導根據需要,或嚴辦、或中止、或放手,弛有度,遊刃有餘,案人無條件服從。如前述法官察官自揭的案中,他然都認為案件當事人不構罪,但領導要求必定罪,無罪也起,那只有服從,不敢反,否位就無法幹下去,直到他都退下來後,才沒什麼忌,揭露出當年的情。

 5.    大局比服法律重要,里的服大局不是指國家的大政方,是指地方黨委政府的大局

就是服地方領導的要求,如政要求、考核要求、形象要求、定需要等。司法案必要服務這地方大局的要求。查辦某企涉嫌屬地方領導的引資項目,領導發話讓查就是服地方經濟大局的需要。有的案子到政府部敗窩案,領導要求點到止,大面積查案,重影響了地方領導的形象,也是服大局的需要。如據道,浙江某法院幫助山當事人行了當地企財產縣長在幹部大會上公開點名法院吃裡扒外,經費緊張,因此壓縮經費先從法院開始,下半年法院經費不再追加。之,碗掌握在手裡就得聽的。

 6.    得糊塗

法不眾一般情況下,一個刑事案件的理需要經過多個環節,公安立案偵查察起、法院理、司法行,每個環節都有各自部案人參與理,互相之猶如流水作,相互支持相互配合,如果某個環節現問題是通相互支持,充來完善。如案件據有缺陷,通退查補查來完善,如果補查存在問題,一般各部負責人出面相互商來解決。體上以完成案件主,極少中止、撤、判無罪等情形,否容易得罪同行,引起其他部道人家都搞?因此,案人往往以完成已任,案件中存在的問題,不願推到重來,照常通得糊塗。從已平反的冤案中看出,有的案人員發現案件據存在明顯問題,象刑逼供非法取等,也不願拉下真,最後都是照判不,反正即使了,經過麼多環節麼多人審查察委會、判委會集體討論,自己只是其中一,追也追不到哪裡去,法不。像內蒙古呼格吉勒案,一個年的生命就在各部相互配合下掉了,最後的追的,不皂白,不影響職務,參與者人人有份,大家都得個黨內重警告了事。

 7.    司法效考核勝過法律要求踐中,司法部的各種效考核名目繁多

效考核名目,如立案數,破案率,起率,無罪率,案數,行率,等等,考核是指棒,涉及各位,部,個人的切身利益,一個位,部,個人都是圍繞着考核有考核要求的,千方百去完成,沒有考核要求的可以放任不管致案件在考核上的要求勝過了法律定,了完成考核指,不惜反法律定的事情生。如命案必破的考核,偵查採取刑逼供手段來破案;無罪率的考核,致公案件即使據有問題也必判有罪;案率的考核,到了年底就不受理案件了。了完成考核要求,置法律規則於不重影響了案件的公正理。

 8.    必究,那只是無奈之舉實事求是,有必究,名是中共的一政策。司法踐中,糾錯於上青天

持原判是常,有必究,那只是無奈之一下,近些年媒體曝光的冤案的平反,只有少數是司法機關自行主動糾錯的,主要是依靠真兇再亡者以及申期不懈地向兩高。海南陳滿殺人案,申了近二十年,才被最高受理抗正的。呼格案、聶樹斌案,即使是真兇再,媒體輿論烈呼籲,經過十來年才啟。可見糾錯。同糾錯帶來的追,使得糾錯一步加大,也不願意看到自己以前理的是案而被追

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
抗癌明星組合 多年口碑保證!天然植物萃取 有效對抗癌細胞
中老年補鈣必備,2星期消除夜間抽筋、腰背疼痛,防治骨質疏鬆立竿見影
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖