*

【时政评论】

反川普的希特勒言论甚嚣尘上，

民主党人是否正在策划一场大选后的政变？

 作者：Andrea Widburg /《美国思想者》/ 2024.10.29

李·史密斯（Lee Smith）是最敏锐的政治分析家之一。昨天，史密斯在托马斯·迪·克林根斯坦（Thomas D. Klingenstein）的网站上撰文，问了一个你们可能也想到过的问题：“如果川普获胜，左派是否在为战争做准备？” 如果像史密斯这样的人提出的问题是基于对现有信息的仔细审查，那么你就不再是在看（用来屏蔽政府监控的）锡箔帽子之类的东西了；相反，这是一个非常严重的问题，我们希望川普竞选团队和共和党全国委员会能够认真对待。

史密斯担心的是，关于川普是 “法西斯”（卡玛拉·哈里斯的话）和另一个希特勒（约翰·凯利、《大西洋月刊》、卡玛拉·哈里斯）的言论不断升级。

在川普的麦迪逊广场花园（Madison Square Garden）大获成功（犹太人出席人数众多）之前、期间和之后，民主党人的空气中充斥着这样的说法：这是1939年亲希特勒的德国外滩集会的翻版。这句话来自詹姆斯·卡维尔（James Carville）、蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）、微软全国广播公司的每个人，还有希拉里·克林顿（Hillary Clinton）。

希拉里·克林顿无意中成了所有这些提出了这样的说法的小丑中最奇怪的一个：

希拉里·克林顿周四晚间对美国有线电视新闻网（CNN）表示：“下周你会看到的另一件事是 …… 川普实际上重现了1939年麦迪逊广场花园的集会。我在书中写到了这一点.”

需要有人提醒希拉里（她可能因为多年被指酗酒而失去理智），1992年，她的丈夫在麦迪逊广场花园接受了民主党提名。

的确，自20世纪60年代以来，称共和党总统候选人为纳粹一直是民主党的标准说辞。这是苏联取得的伟大胜利之一。纳粹是社会主义者，现代民主党是社会主义者。我们之所以把纳粹分子和法西斯分子与右派联系在一起，是因为二战后，整个左派机构简单地将他们重新定义为 “右派”。就这样 …… 一个比喻就此诞生了。

但是李·史密斯认为今年的情况有所不同：

正如我在即将出版的《消失的总统》（Disappearing the President）一书中所写的那样，民主党的研究和媒体报道显示，许多党内高级官员和工作人员正在为川普获胜的可能性做准备。因此，计划的重点是用足够的暴力来破坏即将上任的总统，从而动摇他的政府。一些突出的选举后形势预测会出现大范围的骚乱，以至于新当选的总统将被迫援引《叛乱法》（Insurrection Act）。根据这些设想，由于一些高级军事官员拒绝服从川普的命令，美国武装部队将分裂，使美国处于深渊的边缘。

通过诋毁川普是一个必须在他开始恐怖统治之前就阻止他的专制疯子，该政权的宣传机构不仅诽谤川普，而且先发制人地威胁到现任军事人员的声誉、生计和自由。关键是要推动军方对抗川普：当采取行动的时刻来临时，你是支持民主，还是站在一个只把军队视为推进个人利益工具的暴君一边？

除了战争博弈，史密斯还详细描述了关于川普的许多言论，这些言论比一般的 “他是纳粹” 要严重得多。他们声称川普将暗杀竞争对手，把人关起来（当然，民主党已经这么做了），并收买军队。民主党人还继续计划根据第14修正案第3条，以叛乱分子的罪名罢免川普。史密斯解释说：“民主党最高层强化了旨在为使用暴力阻止川普建立前提的宣传。”

我不愿意去总结史密斯精心构思的论点，它依赖于民主党人自己的话、战争演习、活动和公开声明的计划。底线是，民主党正在建立一种势态，即（特别是对军方），如果希特勒赢得了选举，你必须采取行动阻止他掌权。

没错，另一个讽刺的是，主要的民主党媒体，如《华盛顿邮报》（WaPo）、《纽约时报》（NY Times）和《今日美国》（USA Today）都拒绝为哈里斯背书。如果他们真的相信自己的说辞，他们就会这么做。当然，伪善并不重要，重要的是 “希特勒/纳粹” 永不停息的鼓噪声所产生的的实际效果。