*

https://www.tiktok.com/t/ZP88CR1oj/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

川普起訴CBS*****

https://www.tiktok.com/t/ZP88wjttH/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

世界上許多人認為美國是因為它的憲法而偉大的，但美國之所以偉大，是因為它的人民。

《憲法》以 “我們人民” 開頭並不是出於某種文字上的怪癖，我們人民仍然掌握着這個共和國的權力。

這不僅僅是一次選舉，這是對我們自己和我們想要生活的國家的一次全民公投。現在是宣布抱怨和綏靖的時代已經結束的時候了。

～～～～～～～～～～～～～～～

在特朗普政府的領導下，把美國公民放在第一位：

美國兒童第一、

美國病人第一、

美國納稅人第一、

美國工人第一、

美國社區第一！…

～～～～～～～～～～～～～～～～～

華盛頓系統崩潰

https://www.tiktok.com/t/ZP8848KeG/

在我在華盛頓的短暫時間裡，我親眼目睹了這個系統是如何崩潰的，一小群失敗的聲音，他們認為自己什麼都知道、理解每個人、想告訴其他人如何生活、做什麼，以及如何思考…

但是你不會讓別人告訴你你相信什麼，尤其是當你知道你是對的時候！你必須走向世界，轉變你的希望和夢想

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

投票給唐納德•特朗普就是投票給自由，

投票給唐納德•特朗普就是投票給安全的邊界和社區，

投票給唐納德•特朗普就是投票給和平，

投票給唐納德•特朗普就是投票給我們每一個美國人能夠堅強和自豪，並在這個國家認識到這一點——我們再次成為山上閃亮的城市，致力於我們的憲法和我們的生活方式

特朗普竟選，他們的結案陳詞是：他將確保邊境安全、拯救美國夢、發展經濟、通過實力恢復和平、他將解決這個破碎的爛攤子！

破鞋白痴司法部破壞選舉公正

作者：Wendi Strauch Mahoney 2024年10月31日

司法部的選舉威脅工作組指控科羅拉多州、阿拉巴馬州、佛羅里達州和賓夕法尼亞州的四名人威脅選舉官員。雖然它們是無關的案件，但它們都與2021年成立的特別工作組的行動有關。全國選舉威脅特別工作組（ETTF）負責調查那些“威脅暴力以破壞我們的民主制度”的個人。

ETTF成員於2019年2月首次會面。他們的大部分議程是根據Kate Heinzelman於2021年8月發送的一封OAG信最終確定的，Kate Heinzelman於2022年被正式確認為中央情報局總法律顧問。

2021年1月和7月，ETTF發布了兩份報告。這些報告是對2020年大選帶來的“危機”的屍檢，並提出了確保此類危機不再發生的建議。議程的首位是對所謂的“選舉否認者”的擔憂。特別工作組全神貫注於“破壞自由和公平的選舉”，所有這些都是由“謊言和陰謀論”傳播的。瘋狂猜測這些所謂的“選舉否認者”的簡介。

該組織自稱是“跨黨派的”，但一點研究告訴我，它不是。儘管上述指控似乎是合法的，但工作組的許多成員和同事並沒有散發出一種非黨派的氛圍。

他們的成員包括布倫南司法中心、臭名昭著的技術和公民生活中心以及民主項目等進步組織的成員。該組織為了慎重起見，加入了一些保守派，但他們中的許多人幾乎沒有資格。不管怎樣，考慮到他們保持的公司和他們推動的敘述，並非所有“對我們選舉的威脅”都會得到平等對待，這是合理的。

作為偏見的一個例子，工作組經常在X上引用保護民主信息和項目。據Influence Watch稱，該組織是一個“中左”的組織。10月22日的X帖子提到了其關於“選舉否認者如何給人以作弊的印象”的特別系列的第二部分。該條目是保護民主關於“顛覆2024”的“特別系列”的一部分。

該系列條目的第一句直接提到了“對2024年大選撒謊”的威脅，然後繼續談論“暴民”的“暴徒”。2021年1月6日，國會大廈”同時“對'操縱'選舉的謊言”。對於一個聲稱是“交叉意識形態”的團體來說，這些是一些相當有偏見和煽動性的聲明。

看看X上的選舉工作組頁面的任何一點，你會發現他們試圖揭穿或淡化幾乎每個“右傾”活動家與選舉相關的倡議，從“廣泛傳播的非公民投票的虛假主張”到國家選民名冊的維護情況，再到據稱參與投票，據稱正在產生“大量恐嚇和暴力”。這些威脅真的發生是因為公民敢於質疑美國的選舉方式嗎？

可悲的是，上述問題都不應該被認定為黨派。所有美國人，無論條紋如何，都應該關心非公民投票；準確的選民名單；以及無欺詐、合法的選舉。

自從我最初研究其活動以來，特別工作組已經提高了賭注。該小組現在有一個9/11風格的威脅級別儀錶板，評級為0到3，0表示“無關注”，3表示“高度關注”。還有一些令人擔憂的類別，包括行政、錯誤/虛假信息、暴力和干預選舉。作為其“2024年選舉分析”的一部分，該組織每月發布選舉威脅摘要。它實際上是選舉威脅的核心。

2022年秋天，我寫了一篇題為“選舉否認者如何成為國內恐怖分子”的文章。它討論了善意的美國人如何被貼上選舉否認者的標籤，因為他們參與了“大謊言”。大謊言是“關於2020年大選是從唐納德·特朗普那裡偷來的虛假說法。”

傳統媒體和社交媒體上到處都是將從事公民義務的普通美國人妖魔化的敘述。它們通常被我們國家領導人定性為對我們國家安全的威脅。

也許這是因為選舉是CISA在我國關鍵基礎設施中的16個部門之一。2017年，國土安全部（DHS）將選舉基礎設施指定為“政府設施部門的子集”。當然，當擔心的依據很少時，我們自己的國土安全部將國內恐怖主義作為對國家的最大威脅。

在報道了許多與選舉相關的故事後，我遇到了無數的普通公民，他們在審查地方選舉如何進行時往往以數據為導向並遵守法律。然而，他們經常發現自己在不應該讓選舉官員承擔責任的艱難水域中航行。此外，他們經常成為代價高昂的訴訟的被告，因為他們試圖做正確的事情。

我採訪過的人不是“對我們民主的一種說說。相反，他們正認真地試圖通過報告不準確的選民登記、就與選舉相關的非法監管鏈問題作證，或者只是追究政治家和官員遵守法律的責任來恢復對我們選舉的信任。他們監控投遞箱，以確保選票不被販運。他們參加選舉委員會會議，以行使參與確保每個人的選票在投票時被計算的過程的權利。

這些人花寶貴的時間遠離家人，做志願者，他們的努力幾乎沒有得到認可，只是被視為對民主的生存威脅。

可以說，幾十年來，市民參與人數不多。也許已經太久了，政府官員已經忘記了他們為誰服務。

沒有一個理智的人支持對選舉官員的暴力。然而，讓我們希望意識形態和政策不會干擾司法部辨別真正威脅和關心、參與的公民的能力。