自從被迫性移民到了國外並親身經歷、所見所聞了當地洋人的主流社會職場謀生之後，才逐漸地、點滴地終於領悟到，原來五十多年前，中國的毛澤東時代，所發動的那場“文化大革命”的政治運動，實質上就是同等於後來歐美國家所接軌式效仿，且還專門立法確保而所謂“普世價值”的民主政治運動。整個社會的輿論上，客觀中立而實事求是地公開性針砭時弊現象，確實比比皆是。尤其是美國的統治政治，那絕對也照樣，八九不離十般毛澤東思想化“文革”式融匯於其統治軟實力之踐行的具體表現：“千萬不要階級鬥爭”。

       而打着所謂“改革開放，解放思想”幌子下的鄧黨偽共集團所統治下的中國，卻人家好的東西、優秀的統治管理手法，不去學習、效仿。而卻類似撿垃圾收破爛似的，儘是熱衷於全盤照搬或效仿，人家社會那些極度被唾棄的涉嫌違法犯罪性質的貪贓枉法、黃賭毒黑之類的邪門歪道，來“浮誇風”式所謂“發家致富”裝門面。

       同時也終於領略到了：人家美國所法理具體規範的所謂“民主言論自由”、或“遊行示威自由”、或“人權自由”等，那可根本不會包括任何涉嫌違法犯罪性質的言行舉止，諸如：不得無中生有的造謠是非性誣衊；不暴恐行徑般打人罵人，還得說話和氣，等等。否則，必被依法嚴厲打擊。而且，完全可以有具體佐證而依法依規地“告密”揭發任何的違法違規的壞人壞事，而不容非法報復；並且，人家還公開性提供這類“告密”性免費撥打的電話號碼抑或電郵地址等聯絡“告密”的方式。完全類似或接軌於中國的毛澤東時代統治軟實力體系的具體實踐。

       而並非類似後來中國的鄧小平集團所類似“只許州官放火，不許百姓點燈”的那樣：故意以邪門歪道的政治手法，知法犯法式反而非法自私自利地打擊報復那些合法合規地客觀性就事論事地揭發壞人壞事的所謂“告密”者。結果，非但自毀司法的公平公正性，還導致親者痛、仇者快的因果惡效。政治法盲而愚不可及！這一切於莊嚴而公平公正的司法面前，真可謂：是可忍孰不可忍。這就是為何：大陸自上個世紀突發的“六四血案”，所標誌着鄧小平背叛毛澤東思想的民主政治統治理念，而逆反性淪為了獨裁暴政的偽共政權以來，於台灣社會之普遍性民意，不再具有鄧小平所一廂情願的所謂“吸引力”、而被民進黨得以充分地、有效地利用之根本所在了！同時，也是那個試圖與大陸的鄧黨偽共貪腐集團，再來個所謂“第三次國共合作”以便主力其奪回台灣執政地位的國民黨，在選戰上屢戰屢敗、越敗越慘的根本因果關係了！實非所謂“統獨”議題也！“統獨”議題並非實質性因果關係的主要矛盾所在。否則，就是本末倒置性質的誤導視聽。實質上，台灣人民早就擺脫了其原本蔣氏獨裁霸道專制體制的壓迫，而早就“解放”了自己了！所以，“解放”二字，於台灣人民而言，早已形同：文不對題、答非所問而南轅北轍了......

       前兩天，偶發性在華人論壇上拜讀了一篇標題為《切斷與中國聯繫,華裔科學家講述噩夢經歷》的帖文，其鏈接如下：

https://www.westca.com/News/article/sid=1045263/page=1/lang=schinese.htm

       文章所述的是一位名叫郗小星的僑居在美國的著名華裔物理學家，於2015年5月的某天早晨的七點鐘左右，發生了，有美國聯邦調查局，帶着十幾個持槍的執法人員，突襲性敲門。然後，立即將開門後的該華裔科學家郗小星，給上了手銬而抓了起來。連當即仍在臥室內，正準備走出來的郗小星太太，據文章陳述：也被“舉着槍的調查員命令她舉起手走出來。隨後他的兩個女兒也走出房間”。

       並據稱：隨後，聯邦調查局，還“以涉嫌經濟間諜活動逮捕了這位在中國出生的超導技術領域的知名學者，指控他犯下四項電信詐欺罪，涉及幫助發展超導領域的競爭力”。

       並繼續如此陳述道：“幾個月後，司法部撤銷了指控。但這件事對他和他的家人留下了揮之不去陰影。

      “郗小星是美中兩國關係開始交惡下，較早受到牽連的華裔學者之一”。

       事後，驚魂未散而仍舊心有餘悸的該華裔科學家郗小星對BBC說道：“我覺得明智的做法是，不要再與有任何瓜葛”。

       並且，作者還這麼特別強調地繼續陳述道：“在文化大革命時期長大的他說，被捕時腦海浮現文革中人們被誣陷、迫害和骨肉分離的情景：‘我是一個科學家，我對司法系統完全沒有經驗，我真的不知道要多久才能再次見到家人，文化大革命一次又一次在我腦海中出現’。

      “中美關係降溫，華裔科學家倍感寒意......”

       該文章還同時，陳述性涉及到其他源自大陸背景的華裔科學家的類似遭遇......權且略過不表，以免分散本草民欲藉此文所透視的主要內涵，而言歸正傳如下：

       該文章的作者，借受害的華裔科學家之口，將美國聯邦調查局的上述有針對性抓捕、關押、起訴那些源自大陸背景的華裔科學家之舉，以及他們自己倒霉遭遇，有所針對性地聯想到了中國的毛澤東時代，所發動那場“文化大革命”的民主政治運動，而做近似政治性質的比較。而這種本能性之自然而然地將兩者政治性質做近似的比較，不就客觀性、實事求是或就事論事地印證了：美國這麼個世界上當今綜合勢力最為強大的強權國家，其政府的政治統治軟實力，不也照樣踐行着毛澤東思想的那種“千萬不要階級鬥爭”的對內統治理念，同樣運用着“文化大革命”形式的民主政治的、完全就是基於“攘外必先安內”的國防內在安全宗旨的政治手段嘛。

       而所謂的“階級鬥爭”，不就是對內統治軟實力系統之“政治”性質的、代表着不同社會階級背景的政黨政治之間的國家政權之執掌的鬥爭，或各自政黨內部之爭奪政權話語權以“安內”性質的政治鬥爭嘛；

       而對外，不就是國與國之間，為了外交上所針對性爭奪對方的經濟資源或市場資源份額的政治鬥爭嘛。而政治鬥爭之演繹到其最高形式，不就是訴諸於武力形式的軍事鬥爭嘛......

       故而，且別說中國曆朝歷代、無論在野或在朝也就無不如此這般地始終存在着不以人們的個人意志為轉移的政治鬥爭或爭執性質的所謂“階級鬥爭”，而美國就更是完全以類似毛澤東思想那種“千萬不要階級鬥爭”的政治理念，而始終踐行於其國家社會統治軟實力之系統了。

       而中國的毛澤東當年所發動的“文化大革命”政治運動，之所以被客觀性公認地被視為地地道道的民主政治性質的運動，恰恰正是它完全以合乎國家法理法規、且以民主政治的程序通過之後所決策。然後，再發動人民群眾，普遍性自下而上的、執法性參與的一場政治上指在揭發、批判、甚至推翻該執政黨政府上層建築的官僚階級中，那些平日裡涉嫌違法違規、亂政亂綱而欺上瞞下、陽奉陰違地倒行逆施或胡作非為式欺壓老百姓切身利益的人和事罷了。以基層廣大老百姓的民主民意力量，矛頭向上直指那些確實有根有據可佐證其涉嫌違法違規、禍國殃民的問題官僚集團......依法依規地公開向最高當局“告密”這些所謂“走資派”的那些欺上瞞下、陽奉陰違式倒行逆施，以便中止其胡作非為的邪門歪道。這才是貨真價實、真正意義的所謂“攘外必先安內”的根本實質。

       故而所謂“攘外必先安內”的根本性主要矛盾，就在於執政黨本身之對其內部肌體的“整黨整風”，而以和平理性、民主說理的性質而“批評與自我批評”的形式表現！這不就類似：自我檢討，有錯糾錯，共同進步之類嘛！而根本並非那種暴政統治式，而分別類似先有蔣介石，再後有鄧小平所本末倒置那樣：踐踏司法性質地濫用軍隊血腥鎮壓自己那些合法合理訴求的無辜老百姓。而將此歪理謬論成了所謂“攘外必先安內”幌子下，做政治欺騙性忽悠。所以，今天的西方世界，無論美國、抑或加拿大、抑或英國、抑或其它西方國家，無不八九不離十地與毛澤東思想對內統治的政治民主理念，相互接軌。

       而且，那些被有根有據地所謂“打倒”性撤職或“靠邊站” 高官或“老革命”們，都只不過是政治受挫而已，卻並非被侵犯人權般剝奪了他們的生活出路，或斷供他們基本吃喝住行的人權自由。而完全就是經濟上原經濟待遇基本不變；即原來該是老革命、老資格、或高級專家、或社會名流，而本該具備的原經濟待遇，不會因為其政治職位上之“下崗”而有削減。而是繼續依法依規地維持不變。而被季羨林這類毫無起碼道德良知的所謂教授們，所睜着眼睛說瞎話的所謂“牛棚”，也基本上是自己原來住家或搬到照樣旱澇保收式：有吃有喝、冷暖相宜的磚房瓦蓋的優質住宅里，享用着類似“無功受祿”般休閒式活法。

       而那些老革命高幹背景的鄧小平們，更是享受着獨家獨院的“小洋樓”，汽車、警衛照樣配置、還享有着每餐有“特供”茅台酒的受用.......這就是他們這些當年被那些“造反派”們，戲稱為所謂“牛鬼蛇神”的所謂“牛棚”待遇。比起今天那成千上萬，由農村舉家棄耕廢農而背井離鄉地全國逃荒式盲流，而居無定所、還吃了上頓沒下頓的農民工或下崗職工的生活條件，強多了.......這些自中國那修正主義性質而騙人的所謂“特色社會主義”以來被淪為貧窮潦倒而更為真正所謂“吃不飽”或“食不果腹”的老百姓，才算是該被稱之為：“住牛棚”呢......

       根本並非類似後來的鄧小平偽共黨集團，在公報私仇、秋後算賬般全盤否定“文革”而搞“翻案”的同時，還踐踏司法性質地濫用職權，對那本來就純屬政黨政治的路線鬥爭性質的人民內部矛盾的問題，自私自利地視為“不共戴天之仇”的敵我關係，還甚至踐踏人權地所謂“不給出路”，並當年那些政治立場對立面的老資歷、老革命的同事，諸如：聶元梓、謝靜宜等“文革”中執行毛澤東政治路線的人，全都類似蔣介石之對付共產黨人的手法，而將其非法抓捕、關押、判刑、暴行等，並且，即便出獄之後，也取消其法理起碼應有的工資待遇，而將其淪為貧窮落魄或流落街頭等。

       而再來言歸正傳地回到該篇標題為《切斷與中國聯繫,華裔科學家講述噩夢經歷》的文章中，所涉及到的美國聯邦調查局，所對付的那些被深度懷疑的大陸背景的華裔科學家們，以不分青紅皂白便直接動用司法部門的強硬武力制服性手銬捆綁之類的行為舉止，那麼，相比較中國那些“文革”中，其被群眾運動所衝擊到而被有根有據地揭發、批鬥、甚至撤職的所謂老革命或老幹部，或所謂專家教授而言，中國當年“文革”初期那短暫性一度的所謂“迫害”的侵權行為，也就算不上什麼大不了的事情了！

       當然，這一說法，絕對不能包括那些確實一度有過涉嫌違法犯罪性質而仗勢欺人的暴恐主義式政治派性之間的武鬥打砸搶而傷亡無辜、而本早該具體針對性專項立案調查破案的血腥惡劣案件......

       也就是說，透過現象看本質，而客觀實踐檢驗真理的事實證明：人家美國或西方這些民主與法治的國家，也照樣以其對內統治軟實力系統之毛澤東思想化，而學習效仿“文化大革命”的民主政治做法，而照樣以類似毛思想之“千萬不要階級鬥爭”的政治理念，武裝頭腦。為了能政治統治制度上，確保國防內外之絕對“安全第一”，即使臨時執法之舉，有所誤會，但只要不是致命性之涉嫌知法犯法行徑，也在所不惜......

       而所謂的“千萬不要階級鬥爭”的提法，實乃中國傳統普遍性的那句：“害人之心不可有，防人之心不可無”的警訊之翻版，而如出一轍......(完）