*

政治止於邊界。川普對等哲學。

Truth&Common Sense。信仰上帝忠於自己。

大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天。

《清平樂》川普總統

掌上一聖經，心中千萬民，眼底世界風雨，口中有雷聲。喚醒人間正義，掃除邪焰孽火，談笑斬黃龍。春滿人間世，日照大旗紅。

舒慷慨、寫選戰、記國風。隨身起舞，舞出自由之豪情。細檢《美國簡史》，詳查人類文明，未有此鷹風。人民登山唱，流韻壯西風。

在特朗普政府的領導下，把美國公民放在第一位：

美國兒童第一、

美國病人第一、

美國納稅人第一、

美國工人第一、

美國社區第一！…

～～～～～～～～～～～～～

種族主義！性別歧視！對於民主黨人來說，除了看看他們自己，才能弄清楚為什麼卡馬拉輸了

作者：Monica Showalter 2024年11月7日

民主黨人不是一群有反思的人。當然，他們喜歡長時間的會議和鬥爭會議，但當炮擊發生時，他們會責怪選民。

這就是我們現在看到的，民主黨人試圖在上周二的大量新人口統計學中解析他們巨大的、全面的選舉損失——選民是性別歧視者。

@，政治

在總統選舉後，一些民主黨女性發現，除了對選舉女性前景最令人沮喪的結論外，很難得出其他結論：國家根本還沒有準備好。

正如《政治報》報道的那樣：

在接受《政治》採訪時，近十幾名民主黨民選官員和戰略家認為，Harris面臨着逆風，包括一個醜陋的選民以及她與一個不受歡迎的現任者的聯繫。但對他們來說，這也不止於此。

管理希拉里·克林頓2008年總統競選的帕蒂·索利斯·道爾說：“我確實認為這個國家仍然是性別歧視的，還沒有準備好擔任女總統。”

Solis Doyle說：“我希望我們至少這次能更親近。”“但我們走得更遠了。”

選民也是種族主義者：

拉丁裔選民更加種族主義：

MSNBC的Joe Scarborough說，Kamala Harris輸給了Donald Trump，因為黑人和拉丁裔是性別歧視者，而拉丁裔是種族主義者：

“許多西班牙裔選民對黑人候選人有意見”

Al Sharpton說，黑人男性是“最”的性別歧視者之一 pic.twitter.com/bDMJNS4Mof

— Ryan Saavedra（@RealSaavedra）2024年11月6日

對一些人來說，兩者都是：

民主黨戰略家David Axelrod呼籲“種族偏見”和“性別歧視”，因為他稱之為它們對總統選舉結果的“影響”。

“讓我們對此坦誠相待。 Axelrod周三清晨在CNN上說：“在前總統Trump被預測為勝過副總統Harris的獲勝者後，我們絕對直言不諱：在這場競選中呼籲種族主義，這個國家存在種族偏見，這個國家存在性別歧視。”

白人女性，其中許多人似乎像躲避惡臭一樣避開了民主黨人，她們也沒有逃脫種族主義-性別歧視的漩渦，或者她們可能只是因為自己而討厭她們。

獲得這個魅力，由Politico採訪：

北卡羅來納州參議員說：“我需要白人女性深入挖掘，並弄清楚為什麼，考慮到唐納德·特朗普的所有性別歧視，他所有的種族主義，至今仍是他們投票給哈里斯的人。” 悉尼批次。 “這令人目瞪口呆。”

這些女性說，在過去八年中動搖了國家對性別政治理解的所有時刻之後，這尤其令人震驚。 這是克林頓輸掉之後的內疚感。 那是婦女遊行。 這是#MeToo運動。 這是Brett Kavanaugh的聽證會。 這是Roe v的推翻。 韋德。 這是未接受治療的孕婦的可預防死亡。

“外面非常暗淡。” Batch說。 “我們需要事後了解為什麼美國人與一位作為這個國家領導人的女性鬥爭如此困難。”

白人女性不欠她任何東西。 他們不需要“深挖”。 這隻來自受颶風蹂躪的北卡羅來納州韋克縣的小蟾蜍，弄清楚為什麼她的候選人不能吸引選民，怎麼樣？ 也許是颶風的反應。

如果你是北卡羅來納州西部的白人女性，或者就這一點而言，任何人，你應該忽略你周圍的廢墟，不關注你害怕的孩子，看到除了教會和私人援助團體之外，沒有任何回應，然後出去投票給將這種情況帶到你家門口的現任政黨？

是的，沒錯。

真是個瘋子。

這種指責女性選民的奇怪傾向的一部分是，他們將所有女性視為支持墮胎的單體。 至少有一半的女性人口反對，但沒關係——為了方便而殺死自己的後代，否則你就看不見了。 在他們看來，女性只關心墮胎，所以這就是民主黨人必須像馬虎一樣扔給她們的全部，她們會很高興的。

除了承認，他們有一個來自伯克利極左派的不良候選人，有着正統的馬克思主義背景，他進入政治是在威利·布朗的膝蓋上，他的政治經驗完全來自一黨國家的藍州機器政治，他的競選副總統是一次人口檢查，他的總統提名沒有贏得一次初選票，不是在上一個選舉周期，也不是在這次選舉周期。

所有這些，以及每一個跡象表明，她是一個從不聽選民意見的笨蛋，更不用說做她的“家庭作業”了。

他們得到了這個：

這就是他們放在選民面前的人嗎？

然後ty指責選民不喜歡他們的“產品”。

當他們抱怨種族主義者和性別歧視者時，來自所有人口群體的前所未有的選民聯盟確實做出了回應：

到目前為止，他們一直是可靠的民主黨選民。 但不知何故，在過去的四年裡，民主黨的邏輯是，他們都決定寧願成為種族主義者和性別歧視者，而是投票給唐納德·特朗普。——多麼誣賴分析啊。

這說明了需要進行清算，民主黨人在里根後與比爾·克林頓一起捲土重來時所做的那種清算，比爾·克林頓以一絲理智和節制的方式將自己與該黨內的其他瘋子區分開來，首先抨擊“Sistah Souljah”，她顯然對白人有殺人的想法，然後引入了他版本的共和黨想法，如“結束我們所知道的福利”和將罪犯關進監獄以改變。 所有這些，加上午夜籃球，與選民達成協議。

最後一次清算的日子早已一去不復返了。

自從奧巴馬上台以來，一切都會好。 沒有人因為脫軌而被解僱，也沒有人被罵得如此多。 這可能會將民主黨人團結在“團結”中，但它最終會排斥選民，特別是隨着極端主義的堆積。

現在他們失去了拉丁裔男性，他們有很多女性選民——民主黨人對喬·拜登吸引的女性選民比卡馬拉吸引的更多感到困惑——加上大量黑人、亞洲人、拉丁裔女性、工會成員和其他他們認為是“他們”選區的人。

來自NBC新聞：

Harris的一位助手說：“對我們來說，人口結構的變化是如此殘酷。” “我們的人民拒絕了我們。”

“我們的人民。”

因此，要責怪選民，而不是綱領，而不是政黨，而不是操縱甚至操縱自己提名的政黨的陰謀。

這告訴我們，他們會繼續做他們正在做的事情，尋找操縱選民和投票的新方法，而不是真正說服選民，他們有一個理想的計劃。 稱他們為種族主義者和性別歧視者比清理他們的行為要容易得多，不是嗎？

客觀地說，我所能想到的是，他們有很多藍色州即將進入搖擺州地位——康涅狄格州、新澤西州、新罕布什爾州、新墨西哥州、明尼蘇達州、加利福尼亞州——這意味着，如果他們不干預自己，這次選舉的趨勢可能會延續到下一次選舉。 然而，作為一個共和黨人，我所能想到的是：“民主黨人，你們做你們，下次選舉回來，告訴我們這對你來說有多有效。”