謝謝沽瀆博主繼續跟進討論。

俺同意你此文一個很重要的看法：這場俄烏戰爭沒有給普京帶來快樂。因此，他有結束戰爭的要求。國際博弈，要清楚了解對手的戰略目標以及各自所處的國內國際環境。目前普京所處的國際國內環境以及他本人的戰略目的，都希望儘快結束戰爭——以達成自己的最重要戰略目的為上，以改善自己的處境為下限。

但是，必須看到，普京本人沒有從這一戰爭中感受到痛苦——至少還沒有痛得受不了。他本人還不必和澤倫斯基那樣整天要東躲西藏，免遭天上人間直接針對他的轟炸刺殺；俄羅斯人，如果不算東烏克蘭的俄族，遭受的戰火蹂躪絕對不是烏克蘭人那樣慘。還有朝鮮軍人在烏克蘭為俄羅斯作戰，為了他們的偉大領袖獻身無上光榮幸福快樂。整個俄羅斯在歐美西方的制裁下，經濟與社會都算穩定，全體俄羅斯人的日子都還過得不比烏克蘭人差。他不快樂的根本原因是烏克蘭還沒投降，也就是歐美都還沒認輸。他當然有結束戰爭的要求，他至今還沒有正式向烏克蘭這個鳥國家宣戰，還是在進行“特別軍事行動”。這樣的“特別軍事行動”當然需要結束，越快越好——三天不行，三年五年八年達成目的也行。

普京的目的是什麼？實際上還沒有包子的那麼明確與宏大：包子要拿下台灣，占領控制南海，成為萬邦來朝的中華千古一帝。俺早在2014年起就有一系列博文闡述了，普京不過是要拿下和保住克里米亞。克里米亞以及俄羅斯人尤其是老一代來說，確實是俄羅斯不可分割的一部分。老沙皇拼死拼活才從奧斯曼帝國手中搶過來，斯大林也拼掉了無數紅軍將士與希特勒爭奪克里米亞，也費了不少力氣把韃靼人全部流放到北極，用俄羅斯人填滿。老沙皇的目的並非要趕盡殺絕那裡的韃靼人，斯大林也不是一定要赤化克里米亞，而是要獲得黑海，俄羅斯才能有世界海軍。這一點從老沙俄到斯大林到普京新俄羅斯，都沒有變。葉利欽放棄克里米亞，普京認為是犯下的不可原諒的錯誤。當然他知曉並理解當時的情景，這如同烏克蘭放棄核武一樣，是不得已的。不得已不等於鐵定的。是俄羅斯被宰割了，一切都是強權規則。烏克蘭不可能成為核武大國，但是俄羅斯絕對要收回克里米亞，恢復大俄羅斯，保持世界大國地位。沒有克里米亞，俄羅斯不過是一個國家，有了克里米亞，俄羅斯才是強國帝國。

美國歐洲與烏克蘭同意把克里米亞讓給俄羅斯就完事了嗎？NO！

俄羅斯要奪回並保住克里米亞，必須奪取控制烏東。詳細請參看俺的舊作說明：

【普京有三萬條理由，要進攻侵略烏克蘭，不拿下基輔與整個烏克蘭，也必須拿下烏東，才能保住克里米亞：奪取占領從卡霍夫水庫庫區起的北克里米亞運河，保證克里米亞的供水以及與俄羅斯本土的陸地相連，就成為了保住克里米亞，保住塞瓦斯托波爾，保住俄羅斯黑海艦隊基地，保證俄羅斯海軍在黑海以及通往大西洋到世界的通行，保住俄羅斯帝國起碼的戎裝威儀，最關鍵最核心利益，還別說恢復過去傲世莫比的蘇聯與沙俄。】

奪取控制烏東，必須征服至少打敗烏克蘭。征服或打敗烏克蘭，必須在國家意志與全方位勢力博弈中壓倒歐美。俄羅斯不怕拼下去。對照澤倫斯基，普京是穿靴子的猛踢赤腳的。對照川普和歐盟北約，普京是赤腳的，不怕穿靴子的。

普京認為他能夠做到。他希望川普以及東歐的川普們幫他做到。

是的，我普京開戰第一天就想在半個鐘頭之內結束這場戰爭。現在仍然希望二十四小時之內結束。澤倫斯基投降的姿態可以非常優雅，歐美認輸的儀式也不一定要。普京只要求保障大俄羅斯現有憲法規定的，包括克里米亞與加入了俄羅斯聯邦烏東自治區的現有領土主權完整，保障俄羅斯永不遭受任何敵國或集團侵犯，俄羅斯境內絕對不接受任何外國軍隊進駐，至於烏克蘭的戰爭賠款納粹戰犯懲治，以及歐盟美國的正式道歉，就免了吧。

你們不是要拉我一起對付包子國嗎？這個價錢公道吧？川普總統偉大，給賊臉司機一個賊臉，給歐洲一條活路吧。

離岸平衡普京很熟悉。斯大林蘇聯都是這樣玩的。你們怎樣對付包子國我普京不管。要歐盟跟我普京俄羅斯單挑好了。歐盟北約離開了美國，能出一個頭兒跟我單挑嗎？

川普總統重返白宮，我普京向你表示熱烈祝賀！你任重道遠，可惜時日不多，只有四年。你的頭等大事是處理“非移”，以及對付國內敵人。你的內戰不好打，內政問題不比我少。至於處理“非移”，我倒是樂意接受他們來西伯利亞呀。你送過來，我報銷路費。朝鮮給我送炮灰，你給我送民工，都是鐵杆好哥們呀。

無論如何，川普如果能夠在這個任期內讓俄烏停戰，都應該得諾獎。當然普京必須分享一部分獎金。

補充幾句題外話。雖然美國兩黨大選大戰激烈炙熱，但要明白，川普與拜登並非完全勢不兩立。作為美國總統，他們都必須遵守憲法，維護兩黨公認的核心國家利益。無論公開的觀點立場如何不同，在這樣幾個最根本問題上目前兩黨不會是完全對立的。比如最大爭吵的非法移民問題，民主黨與拜登不可能喊出“開放邊界”，不可能反對驅逐犯罪甚至任何非法移民，問題是怎樣做。拜登任期內開啟了大規模的對非法移民的處理遣返。對於俄烏戰爭，如果能夠實現停火，美國無論誰都不能反對，就如同無論當初還是現在，美國總統都不能說普京奪取克里米亞以及進犯烏克蘭是好事一樣。關鍵是達成目的的方式成本對美國利益的損益。最近拜登開放對烏克蘭導彈射程的諸多限制，許多人認為是讓俄烏戰爭升級，給川普挖坑。其實這是幫川普以實力促和談。在川普即將上台之際，普京尤其不可能將戰爭升級到與北約打核武大戰，澤倫斯基也無法大軍開進俄羅斯全面轟炸甚至占領莫斯科。正如同普京要展現最強硬的意志立場與實力來與川普談判一樣，烏克蘭和歐盟美國也要展示最強硬的意志姿態與實力，來準備談判——這就是希望之曙光前的大火炮火。

在對外政策國家安全上，為自己以及一黨之私給繼任者挖坑，是可以被彈劾的“叛國罪”，美國總統起碼知識就明白這一點。維護美國最根本利益的手段目的之匹配選項以及損益，一方面可以有剛性的美元數字對比，一方面是無法用數據計算的。這些無法量化用數據計算的理念價值觀之類，就令可以計算的數據變得不剛性（這是AI與常規數據計算處理的本質差別，也是AI真正匹敵人腦“人心”的最大難關）。“為達目的不擇手段”不只是道義上的問題，而且是實在的現實問題：你有任何可以使用的手段達到目的嗎？說“上任24小時俄烏停戰”，不是川普的目的，只是手段之一。而拜登對烏克蘭導彈解禁，也是推進俄烏和談的手段之一。如果這些手段都無效，地球人無非是繼續面對這處流膿滴血的天坑之一。從月亮上看，無論如何地球是美麗的。

俺的舊作：

俄烏戰爭為何至少還要打八年？