*

https://www.tiktok.com/t/ZP8LWGTWY/

https://www.tiktok.com/t/ZP8L76wvp/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

文章提要：

我們並不生活在任何類似於我們的創始人所設想的國家，在美國現代歷史上，我們似乎第一次在承認這一事實方面達成了共識。

在2024總統選舉中得到了戲劇性的證明，在選舉中，來自政治左翼和右翼的廣泛選民聯盟以壓倒性優勢投票給唐納德·特朗普，他承諾成立一個由埃隆·馬斯克領導的“政府效率委員會”。

美國被設計成一個法治國家。 但正如政治學家西奧多·洛伊早在20世紀70年代所說，自由主義“對法律持敵意”，更喜歡“沒有法律的政策”。 立法機構創建了陰暗的官僚機構，以取代法律，允許規避創始人的意圖。

華盛頓特區的這個寄生和破壞性的有機體竭盡全力向公眾隱藏其本性，同時假裝是我們美國創始人所設想的東西。

～～～～～～～～～～～～～～～

政治止於邊界。川普對等哲學。

Truth&Common Sense。信仰上帝忠於自己。

大陸中國六無：無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天。

《清平樂》川普總統

掌上一聖經，心中千萬民，眼底世界風雨，口中有雷聲。喚醒人間正義，掃除邪焰孽火，談笑斬黃龍。春滿人間世，日照大旗紅。

舒慷慨、寫選戰、記國風。隨身起舞，舞出自由之豪情。細檢《美國簡史》，詳查人類文明，未有此鷹風。人民登山唱，流韻壯西風。

在特朗普政府的領導下，把美國公民放在第一位：

美國兒童第一、

美國病人第一、

美國納稅人第一、

美國工人第一、

美國社區第一！…

事實是顯而易見的，

如果你想要自由，就為你的國家感到自豪；

如果你想要民主，堅持你的主權；

如果你想要和平，愛你的國家。

明智的領導人總是把自己人民和國家的利益放在第一位，未來不屬於全球主義者，未來屬於愛國者，未來屬於主權和獨立的國家——他們保護自己的公民，尊重自己的鄰國，尊重使每個國家變得特殊和獨特的差異。

全球主義對過去的領導人進行了宗教投票，導致他們忽視自己的國家利益。但就美國而言，那些日子已經結束了

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

選民對特朗普過渡的批准給民主黨人帶來了巨大的問題

MATT MARGOLIS | 2024年11月24日上午11:47

Matt Margolis是暢銷書《空降：自由媒體如何將冠狀病毒武器化反對唐納德·特朗普》、暢銷書《歷史上最糟糕的總統：巴拉克·奧巴馬的遺產》和《巴拉克·奧巴馬的醜聞總統任期》的作者。

最近的Echelon Insights民意調查顯示，選民不僅比民主黨人更看待共和黨人，而且還在很大程度上支持Donald Trump的過渡。儘管民主黨人和媒體努力引起爭議，但特朗普仍然享有重大的善意，53%的註冊選民贊成他的過渡，40%的選民不贊成。有趣的是，雖然特朗普個人仍然不受歡迎，但選民們似乎希望他成功。

民意調查不是僥幸。

據《紐約郵報》報道，一項新的民意調查顯示，大多數美國人贊成當選總統唐納德·特朗普處理其政府重返白宮的處理方式——並對未來四年持樂觀態度。“根據哥倫比亞廣播公司新聞/YouGov的調查，到目前為止，59%的美國人支持他的舉動，因為他希望用“破壞者”來增加他的下一屆政府，而41%的人不贊成。”

78歲的特朗普上周完成了他的內閣選擇，儘管他仍然需要駕馭參議院確認程序才能正式讓他們加入他的團隊。

候任衛生與公眾服務部長Robert F. Kennedy Jr.在民意調查受訪者中得到了最積極的反應，47%的人將他評為“好”人選，而34%的人認為他“不好”。

候任國務卿Marco Rubio獲得了44%的“好”和25%的“不好”，國家情報局候任主任Tulsi Gabbard獲得了36%對27%的選票，被提名的國防部長Pete Hegseth獲得了33%對28%的選票。

內閣選中最不利的是前眾議員Matt Gaetz（R-Fla.），他最終因性醜聞而退出了特朗普選擇擔任美國司法部長。他獲得了30%的“好”到38%的“不好”評級。

自特朗普宣布以來，特朗普的許多選秀權都受到了媒體的抨擊。肯尼迪過去對疫苗安全標準的懷疑引起了衛生專家的反對，加巴德在2017年與敘利亞領導人巴沙爾·阿薩德的會晤引起了情報界的擔憂。

此外，Hegseth面臨他否認的性侵犯指控再次浮出水面。

但這些各種爭議似乎對公眾輿論的影響有限。

雖然特朗普暗示要繞過參議院對政治任命者的確認程序，但民意調查顯示，美國人反對這個想法。根據調查，76%的受訪者希望對特朗普的選秀進行確認聽證會，其中包括55%的共和黨人。

民意調查還發現，51%的人認為對特朗普的忠誠是他任命者的關鍵資格，81%的共和黨人同意。隨着特朗普可能重返白宮的臨近，公眾對國家未來的輿論在黨派路線上存在分歧。在受訪者中，23%的人興奮，30%的人樂觀，23%的人擔心，23%的人害怕特朗普的總統任期可能會帶來什麼。值得注意的是，54%的共和黨人感到興奮，而50%的民主黨人表示恐懼。

談到2024年的選舉結果，31%的受訪者表示他們很高興，24%的人感到滿意，23%的人不滿意，21%的人承認自己很生氣。經濟擔憂在支持特朗普方面發揮着重要作用，44%的人預計他將降低食品價格，35%的人預計會上漲，21%的人預計不會改變。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

期待華盛頓特區行政國家以任何必要手段自衛

作者：William Sullivan 2024年11月24日

我們並不生活在任何類似於我們的創始人所設想的國家，在美國現代歷史上，我們似乎第一次在承認這一事實方面達成了共識。

這在一次總統選舉中得到了戲劇性的證明，在選舉中，來自政治左翼和右翼的廣泛選民聯盟以壓倒性優勢投票給唐納德·特朗普，他承諾成立一個由埃隆·馬斯克領導的“政府效率委員會”。

“政府效率委員會”如何成為民眾的強調要求，我在奧巴馬執政期間投票支持聯邦政府的毋庸置疑的擴張，這是一件令人清醒的事情。

當巴拉克·奧巴馬被認為是很酷的時候，茶會並不酷。

但如今，巴拉克·奧巴馬對“兄弟”沒有上馬車支持卡馬拉·哈里斯的嘲弄，這讓他變得最不酷，但茶黨關於縮減聯邦政府的想法再酷不過了。

這個“佣金”作為政府效率部（DOGE）而生，這既是對涉及Elon Musk的模因硬幣的有趣引用，更重要的是，是美國現代史上最偉大和最必要的想法。

正如Charlie Kirk在X上寫道，“DOGE的創建將是第一個旨在消除自我的聯邦項目。它的存在是為了縮小政府，而不是發展它。”

他繼續說：“這是向創始人對美國願景邁出的深刻、歷史性的一步。”

由於它未經國會授權或資助，目前它實際上不會是一個“聯邦計劃”。但那並不重要。Kirk在最後一點上說得再正確不過了，這完全符合創始人對有限聯邦政府的願景，Elizabeth Warren踩着耙子來證明他是對的。在X上，她寫道：“政府效率辦公室在分裂領導下有一個良好的開端：兩個人做一個人的工作。”

Musk回應說，與Warren不同，他和Vivek Ramaswamy都沒有為他們的服務獲得報酬，“所以這確實非常有效”，並進一步表示“DOGE將為美國人民做偉大的事情。讓歷史成為審判者。”

在這次交流中，首先應該突出的不是馬斯克在這項努力中的慈善性質，這當然更能反映創始人對公共服務的概念，而是他對最終問責制的先發制人接受。

你上一次聽到與政府或政治關係密切的人表示他們完全願意接受潛在失敗的指責是什麼時候？ 對大多數美國人來說，這是一個令人耳目一新的宣言。

另一方面，沃倫和她在過道兩邊的國會議員們不希望為自己的表現負責。 這就是為什麼他們繼續依靠未經選舉和不負責任的官僚，通過沒收守法、納稅的公民的數萬億美元來增加他們在政府中的權力和影響力。

對政治過道兩邊的大多數美國人來說，很明顯，華盛頓特區這個由未經選舉產生的聯邦官僚機構組成的臃腫的有機體，在未經被統治者同意的情況下，以越來越昂貴和侵入的方式將其卷鬚擴展到美國人的生活中。

美國被設計成一個法治國家。 但正如政治學家西奧多·洛伊早在20世紀70年代所說，自由主義“對法律持敵意”，更喜歡“沒有法律的政策”。 立法機構創建了陰暗的官僚機構，以取代法律，允許規避創始人的意圖。

Mark Steyn在《After America: Get Ready for Armageddon》一書中寫道，Lowi觀察到，職業安全與健康管理局（OSHA）和消費品安全委員會（CPSC）是“由國會成立的，該國會沒有為這些機構確定單一的政策目標，也沒有為其行為'提供任何標準'。”

“你去哪裡投票淘汰美國消費品安全委員會或OSHA？” Steyn問道。 當然，你不能，雖然這顯然是今天的重點，但那時顯然不那麼明顯。 國會為未經選舉的、不負責任的、不露面的官僚提供了數十億美元的預算，以制定甚至侵犯美國生活最平凡方面的政策。

Steyn回憶說，“臨終諮詢”語言（即死亡小組，或者根據Barack Obama的說法，也許你最好“服用止痛藥”）在2010年非常不受歡迎的奧巴馬醫改立法成為公眾所知後，最終被剝奪了。 Steyn說，但這其實並不重要，因為該法案中提到了衛生與公眾服務部長“應該”或“可能”決定的所有事情。

“隨機拔掉，”Steyn說，他引用了2010年2000頁的《平價醫療法案》，其中沒有立法者讀過：“秘書應開發包括牙齒水平監測在內的口腔保健組件。”

“在不到四分之一的千年裡，從殖民臣民到戴假牙的僕人，”Steyn對聯邦政府的“牙齒水平監控”的荒謬奧威爾概念進行了打侃。 他再次問道：“你去哪裡投票淘汰'秘書'？”

2024年，由於討論了幾十年的無數原因，美國人終於明智地利用了這個把法。 茶黨人和占領華爾街人聯合起來，被一個不可否認的認識統一起來：聯邦政府正在假裝自己不是它。

華盛頓特區的這個寄生和破壞性的有機體竭盡全力向公眾隱藏其本性，同時假裝是我們美國創始人所設想的東西。

現在，我們大多數人，左派和右派，都很明智。 當然，像我這樣的長期共和黨選民可能會在2010年不贊成削減浪費的國防開支。 當然，民主黨選民可能會對2016年削減像教育部這樣浪費和無效的機構的想法感到憤怒。

但今天，我們站在這裡，作為一個衣衫襤褸的反叛軍聯盟，揮舞着火焰噴射器，這是我們唯一知道的可以消滅其中一些機構的東西。

華盛頓特區的行政國家是絕望和恐懼的。 儘管就業市場疲軟，通貨膨脹率上升，但美聯儲仍有可能降低利率，我們正在看到這種跡象。 這將不必要地產生滯脹，這可能歸咎於特朗普政府。

在外交政策方面，當喬·拜登在2025年困惑地下台時，國防部將向唐納德·特朗普遞交一把帶有別針的手榴彈。 拜登政府將通過直接提供導彈和授權烏克蘭對俄羅斯領土進行深層打擊，將戰爭升級到我們一生中的大部分時空。

雖然我和大多數人一樣，不贊成俄羅斯侵略烏克蘭，但想象一下，美國與墨西哥存在領土爭端，俄羅斯提供並授權遠程導彈襲擊美國心臟地帶深處。 除了假設這是直接的戰爭行為，我們會以其他方式做出回應嗎？

美國人正在戰勝我們自己國家的巨大政府威脅，但我們還沒有贏。 惡性深層國家已被識別，並公開成為根除目標。 我們只應該期待它為維持自身生存所做的努力從這裡開始變得更加絕望。

評論精選：

@，最高法院最近的裁決為拆除聯邦官僚機構奠定了基礎。

Dobbs的裁決使聯邦政府的權力有可能根據憲法的規定將權力轉移到各州。這將允許廢除整個聯邦部門，如農業部和教育部。

《憲法》的作者盡力明確列出聯邦政府的少數權力，同時將剩餘的權力交給各州和人民。

Loper Bright Enterprises v.Raimondo案推翻了雪佛龍的尊重，該尊重允許各機構對法律未規定的問題要求授權。新裁決將聯邦機構的權力限制在國會特別授權的權力範圍內。據估計，由於雪佛龍的尊重，之前有超過10萬項法規在法庭上受到質疑，並被允許有效。為了遵守Loper Bright的裁決，這些法規現在都可以取消。美國人可能很快就會收回他們的白熾燈泡、大容量淋浴噴頭和其他官僚主義禁止的物品。

總統可以通過行政命令對聯邦官僚機構進行重大改變，只需宣布他採取行動是為了遵守最高法院的裁決。

@，對許多人來說，需要從上到下進行清洗和入獄。當這種情況開始時，會有很多哭泣和咬牙切齒。那就這樣吧......