*

https://www.tiktok.com/t/ZP8NXSjva/

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

川普总统：无论我们是黑人、棕色人种还是白人，我们都流着同样的红色血液，我们都是由同一个全能的上帝创造的…

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

川普总统：

2020窃选是一次政治劫持，也是我国历史上的低谷，竟然会发生这样的事情。

然而，我坚持不懈，克服重重困难，最终取得了胜利。让美国再次伟大！”

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

政治止于边界。川普对等哲学。

Truth&Common Sense。信仰上帝忠于自己。

大陆中国六无：无哲学无逻辑无历史无真相无法无天。

《清平乐》川普总统

掌上一圣经，心中千万民，眼底世界风雨，口中有雷声。唤醒人间正义，扫除邪焰孽火，谈笑斩黄龙。春满人间世，日照大旗红。

舒慷慨、写选战、记国风。随身起舞，舞出自由之豪情。细检《美国简史》，详查人类文明，未有此鹰风。人民登山唱，流韵壮西风。

在特朗普政府的领导下，把美国公民放在第一位：

美国儿童第一、

美国病人第一、

美国纳税人第一、

美国工人第一、

美国社区第一！…

事实是显而易见的，

如果你想要自由，就为你的国家感到自豪；

如果你想要民主，坚持你的主权；

如果你想要和平，爱你的国家。

明智的领导人总是把自己人民和国家的利益放在第一位，未来不属于全球主义者，未来属于爱国者，未来属于主权和独立的国家——他们保护自己的公民，尊重自己的邻国，尊重使每个国家变得特殊和独特的差异。

全球主义对过去的领导人进行了宗教投票，导致他们忽视自己的国家利益。但就美国而言，那些日子已经结束了！

AOC在民主党的领导席位之争中输了，这真是太糟糕

了。她应该继续努力。总有一天，她会成功的！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

奥巴马医改正在杀人

MATT MARGOLIS | 2024年12月18日下午4:21

Matt Margolis是畅销书《空降：自由媒体如何将冠状病毒武器化反对唐纳德·特朗普》、畅销书《历史上最糟糕的总统：巴拉克·奥巴马的遗产》和《巴拉克·奥巴马的丑闻总统任期》的作者。

我足够大，记得健康保险是负担得起的。 这不是很久以前的事了；那是在奥巴马医改通过之前。 尽管被正式称为《平价医疗法案》，但它没有任何东西使健康保险更实惠。 问题是，对于我们拥有的更高的保费和更大的免赔额，我们甚至得到了更好的保险吗？ 答案，不应该让你震惊，是一个大大的“不”。

没错，尽管支付了更多，但你得到的也更少。 健康保险拒绝和延迟创下历史新高，虽然许多人指责保险公司，指责他们优先考虑利润而不是护理，但他们不应该受到指责。 正如Betsy McCaughey所指出的，真正的罪魁祸首是那些用一堆谎言向我们推销奥巴马医改的政治家。

McCaughey指出：“根据美国医学协会的数据，2013年，在《平价医疗法案》法规生效之前，保险公司拒绝了大约1.5%的索赔。” “但根据ACA规则，拒绝增加了十倍。 现在，近15%的索赔被拒绝，”一些保险公司正在拒绝三分之一或更多的索赔。

医生和患者不仅在与否认作斗争——他们还纠缠在预先授权的官僚噩梦中。 正如McCaughey所指出的，这些延误迫使医生在提供护理之前获得保险公司的批准。 关键是：开绿灯的人通常没有资格做出这些决定。 AMA警告说，妇产科可能是神经外科医生推荐的治疗方法。 后果可能是致命的。

McCaughey引用了一位医生的例子，他有一名转移性乳腺癌患者需要特定的药物组合。 但由于事先的授权延迟，她不得不接受标准化疗，但失败了，病人死亡。

奥巴马医改正在杀人。

这不仅仅是轶事。 众议院能源和商业委员会的一项调查发现，Cigna在上诉时推翻了80%的医疗保险优势预批准拒绝，证明合法护理被扣留。 而且，正如McCaughey所报告的那样，Cigna的算法PxDx在不考虑个别案例的情况下拒绝批量授权。

（推荐：拜登的电子邮件丑闻比希拉里更严重？）

为什么保险公司会这样行事？ 批评者声称贪婪，但奥巴马医改的规则限制了利润。 如果保险公司赚了更多的钱，他们必须通过回扣给客户退款。 这些做法的真正原因是ACA中包含的不可能的承诺：覆盖有原有疾病的人，而不向他们收取更多费用。

McCaughey解释道：“数学行不通。” “每年，5%的人口使用超过50%的医疗保健。 撇开政治不谈，这是自然的事实。”

在这场混乱中谁赢了？ 当然，民主党政治家。 覆盖原有条件的承诺赢得了选票。 但正如McCaughey恰当地指出的那样，真正的失败者是病人，尤其是重病患者。 管理护理的成本削减使他们与拒绝、延误和不合格待遇的风险作斗争。 不可否认，巴拉克·奥巴马向公众推销的制度使健康保险和医疗保健变得更好，反而使它变得更糟。

数据是严峻的。 自奥巴马医改实施以来，美国人病得更重，寿命更短，这与政府的雄心宣称相矛盾。 然而，民主党人继续驳回低成本灾难性保险等替代方案，这些保险可以为健康人提供基本保险，同时避免当今计划的官僚主义束缚。

多年来，人们一直认为美国人喜欢奥巴马医改。 但是他们做吗？ 也许是时候重新检查它，并找到更好的东西来取代它了。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

绝大多数美国人支持MAHA和小肯尼迪改革食品工业的计划

美国人压倒性地支持小罗伯特·肯尼迪作为卫生与公众服务部部长提出的改革食品行业提案的主要支柱。

川普总统提名的卫生公众服务部部长小罗伯特肯尼迪提出了医疗卫生改革的10项主张，包括

1）要求在联邦政府资助的医学院加入营养教育；

2）禁止包括食物色素在内的食品添加剂；

3）资助替代性、全面性健康方法的研究；

4）增加对农用农药使用的限制；

5）禁止学校午餐里使用加工食品；

6）大麻合法化；

7）以治疗目的的迷幻药物合法化；

8）限制如司美格鲁肽等胰高血糖素样肽-1受体激动剂减肥药物的使用；

9）从公共供水系统中移除氟化物；

10）取消对销售原奶的限制。 

我们认为其中8项是合理的，应该支持。但是我们强烈反对他提出的大麻合法化的主张，对以治疗目的的迷幻药物合法化持保留态度。

因为2019年许多州准备通过休闲大麻合法化法律的时候，无数医学界人士和警务官员指出：吸食大麻可以使人进入兴奋或迷幻状态，导致成瘾；吸食大麻是进一步吸食芬太尼、可卡因等剧毒成瘾毒品的入门行为。圣经里警告说：“不要醉酒，酒能使人放荡，乃要被圣灵充满……”（以弗所书5:18）这里指的是不要因为饮酒而陷入迷幻状态。因此，作为基督徒，我们明确地反对任何人使用大麻，反对大麻合法化。

同理，我们也反对使用任何迷幻性药物。虽然小肯尼迪提出的建议是“以医疗为目的”的迷幻性药物的合法化，但是我们都记得，在休闲大麻合法化之前，也是先以“医用大麻合法化”开路的，“医疗性迷幻药合法化”肯定会带来“休闲性迷幻药物合法化”，因此，我们对这项主张持保留态度。

希望肯尼迪能够多多与保守派选民接触，倾听保守派选民的意见，及时调整自己的主张，切实帮助川普总统实现 MAGA 宏愿。

作者：Tristan Justice /《联邦党人》/ 2024.12.18

作者特里斯坦·贾斯蒂斯是《联邦党人》杂志的全国通讯员，也是《肥胖与不快乐：“身体的积极性”是如何杀死我们的（以及如何拯救自己）》一书的合著者。他还为《华盛顿观察家报》和《每日信号》撰稿。他的作品也曾出现在《真实清晰政治》和《福克斯新闻》上。特里斯坦毕业于乔治华盛顿大学，主修政治学，辅修新闻学。

《让美国再次健康》（简写 MAHA）的新运动大受欢迎。

根据 YouGov 上周公布的一项民意调查，美国人对 MAHA 运动持赞成态度的人数是持“非常”或“有些不赞成”观点的人数的三倍。撇开品牌不谈，尽管美国人对小罗伯特·肯尼迪本人的看法存在很大分歧，但美国人压倒性地支持他作为卫生与公众服务部（HHS）部长而提出的食品行业改革建议的主要支柱。

YouGov 的这项调查很有意思。尽管对肯尼迪本人的看法变得两极分化，但美国两党绝大多数人都支持小罗伯特·肯尼迪的食品改革。

这项民意调查显示，大多数共和党人和民主党人一致支持“要求联邦资助的医学院开展营养教育，禁止某些食品添加剂，资助替代性、全面性健康方法的研究，增加对农业使用农药的限制，并禁止公立学校午餐使用加工食品”。

在11月19日至20日期间对1,064名成年人进行的在线调查中，受访者最一致支持将医学院营养教育放在首位的规定，近80%的人表示支持这一提议。然而，正如我在新书《肥胖与不快乐：“身体的积极性”是如何杀死我们的（以及如何拯救你自己）》中所概述的那样，美国的医疗项目已经无法达到国家科学院设定的最低营养标准。根据2010年的一项调查，只有27%的医学院达到了科学院建议的在课程中至少嵌入25个学时的要求。

与此同时，由于公共卫生机构仍然将低脂饮食作为传统智慧来推广，学生们在医学院学到的营养知识究竟是什么仍然存在争议。另一方面，肯尼迪对食品行业倡导的低脂教条进行了合理的谴责，尽管 YouGov 的调查并没有详细说明这位可能的卫生与公众服务部部长将如何改革高等教育中的营养课程。

接受 YouGov 采访的两党美国人也支持肯尼迪对大麻合法化的支持，58%的美国成年人声称“强烈支持”或“有些支持”这一想法。受访者不太愿意接受用于治疗目的的迷幻药物合法化、限制用于减肥的胰高血糖素样肽-1受体激动剂（GLP-1 agonists（如司美格鲁肽(Ozempic) ）、从公用事业中去除氟化物，以及取消对原料牛奶的限制。然而，在提交给调查参与者的10项提案中，共和党和民主党都同意了6项。

但是，虽然肯尼迪的许多计划得到了两党广泛的同意，但对肯尼迪本人的看法却存在严重分歧。

YouGov 报告称：“与去年相比，现在有更多的共和党人对肯尼迪持积极态度（+63），而大多数民主党人现在表示不喜欢他（-41）。”

根据《联邦党人》的分析，肯尼迪仍然面临着来自财政委员会参议员的一场艰难的确认战，这些参议员在过去五年中从制药行业获得了近700万美元的收入。

如果得到证实，肯尼迪的第一场战役可能是乔·拜登总统*最近为制药行业利润丰厚的新型减肥药实施350亿美元补贴的行动。上个月，拜登政府的卫生与公众服务部公布了一项提案，将流行的糖尿病减肥药物纳入联邦保险计划，肯尼迪一直对此持怀疑态度。