竊選白燈只是名義上的總統.美國有個影子政府! |
送交者: 木秀於林 2024年12月30日20:06:52 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
* 文章提要: 就名義而言,Joe Biden是美國第46任總統。他的“簽名”在官方文件上。他定期被拍照,無論是在橢圓形辦公室,在異國他鄉徘徊,還是不恰當地嗅或啃咬幼兒。 但他只是名義上的總統。 美國有一個影子政府,而不是一個民選總統。 任何挑戰敘事的人都是陰謀論者。 白宮將拜登迷路或摔倒的視頻解釋為“廉價假事”。 MSNBC聲稱,拜登在七國集團峰會上遊蕩是“深度假”。 這些詞模糊了他們的謊言。 https://www.tiktok.com/t/ZP8F1paQf/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ https://www.tiktok.com/t/ZP8Nwx4wd/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我們奪回了這個國家 https://www.tiktok.com/t/ZP8F1CtBP/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 政治止於邊界。川普對等哲學。 Truth&Common Sense。信仰上帝忠於自己。 大陸中國六無:無哲學無邏輯無歷史無真相無法無天。 《清平樂》川普總統 掌上一聖經,心中千萬民,眼底世界風雨,口中有雷聲。喚醒人間正義,掃除邪焰孽火,談笑斬黃龍。春滿人間世,日照大旗紅。 舒慷慨、寫選戰、記國風。隨身起舞,舞出自由之豪情。細檢《美國簡史》,詳查人類文明,未有此鷹風。人民登山唱,流韻壯西風。 在特朗普政府的領導下,把美國公民放在第一位: 美國兒童第一、 美國病人第一、 美國納稅人第一、 美國工人第一、 美國社區第一!… 事實是顯而易見的, 如果你想要自由,就為你的國家感到自豪; 如果你想要民主,堅持你的主權; 如果你想要和平,愛你的國家。 明智的領導人總是把自己人民和國家的利益放在第一位,未來不屬於全球主義者,未來屬於愛國者,未來屬於主權和獨立的國家——他們保護自己的公民,尊重自己的鄰國,尊重使每個國家變得特殊和獨特的差異。 全球主義對過去的領導人進行了宗教投票,導致他們忽視自己的國家利益。但就美國而言,那些日子已經結束了! 特朗普的歷史性復出激勵了美國,特朗普回來了,精英們驚慌失措! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 到底是誰在管理這個國家? 作者:Brian C.瓊德夫 2024年12月30日 布萊恩·C.瓊德夫,醫學博士,是一名醫生和作家。 @retinaldoctor,Substack博士。 就名義而言,Joe Biden是美國第46任總統。他的“簽名”在官方文件上。他定期被拍照,無論是在橢圓形辦公室,在異國他鄉徘徊,還是不恰當地嗅或啃咬幼兒。 但他只是名義上的總統。 喬·拜登是真的嗎?正如這條推文所說明的那樣,他的身高各不相同。在一張照片中,唐納德·特朗普和巴拉克·奧巴馬的身高相同。在另一張照片中,奧巴馬比拜登高,在另一張照片中,拜登比特朗普高。就像Escher印刷品一樣,這種光學錯覺引出了是否存在不止一個“Joe Biden”的問題。 我懷疑巴拉克·奧巴馬是成長還是縮小,宇宙對於不止一個唐納德·特朗普來說還不夠大。所以,一定是拜登在改變。 《華爾街日報》從抨擊唐納德·特朗普及其支持者中休息一下,發表了一篇早該發表的嚴肅新聞文章,“白宮在被貶低的拜登掌管的領導下是如何運作的。” 這篇文章晚了很多年,但遲到總比不到好。 這篇文章的時機很方便,因為距離特朗普成為總統還有不到一個月的時間。 自選舉日以來,他一直是事實上的總統,而拜登似乎正在緩慢地向特拉華州海灘上的一家記憶護理機構滑行。 正如文章所描述的那樣,拜登總統被當作孩子對待: 總統總是有看門人。 但據為拜登和其他政府工作的民主黨立法者、捐助者和助手稱,在拜登的案例中,他周圍的牆更高,控制更大。 拜登與誰交談是有限制的,他們對他說的話是有限制的,他消耗的信息來源也有限制。 在他擔任總統期間,一小群助手緊貼着拜登,幫助他,特別是在旅行或向公眾發表講話時。 一位目睹者說:“他們把他的身體控製得如此之高,”並補充說,“牽手”與其他最近的總統所擁有的任何東西都不同。 這不是來自一兩個匿名或不可靠的消息來源,像《紐約時報》或CNN這樣的企業媒體自信地宣稱特朗普在莫斯科的床上小便或在高檔百貨公司更衣室強姦古怪女性。 相反,這個故事來自拜登的內部圈子: 白宮在組織結構圖的頂部是一位年邁的領導人是如何運作的,是基於對近50人的採訪,包括那些參與或直接了解這些行動的人。 特別委員會Robert Hur將Biden描述為“一個富有同情心、善意、記憶力很差的老人。” 美國的養老院和記憶護理設施里到處都是這樣的男人。 但是橢圓形辦公室呢? 《華爾街日報》指出,拜登還是個蹣跚學步的孩子: 在事件中,助手經常向他重複指示,例如在哪裡進入或退出舞台,這對普通人來說是顯而易見的。 拜登的團隊利用好萊塢大亨、競選聯合主席傑弗里·卡岑伯格(Jeffrey Katzenberg)尋找一名配音教練,以改善總統褪色的啼聲。 然而,拜登的經紀人和媒體啦啦隊保持沉默,並抨擊拜登作為總司令的表現如何。 十個月前,Morning Joe Scarborough提供了他自己的Biden confabation,自信地斷言: “如果你無法處理真相,那就去你法你。 這個版本的拜登,在智力和分析上,是有史以來最好的拜登。” 拜登的前高級顧問、連任競選的聯合主席Mitch Landrieu告訴NBC新聞: “這種他還沒有準備好做這份工作的感覺只是一桶B.S. 它太深了,你的靴子會卡在下面。” 國土安全部長Alejandro Mayorkas表示贊同: “與拜登總統會面最困難的部分是做好準備,因為他敏銳、敏銳、注重細節和專注。” 煤氣燈不分國際邊界。 去年七月,英國。 總理Keir Starmer向我們保證,在北約峰會上會晤後,Biden似乎精神敏銳,並且“狀態非常好”。 拜登不是唯一的一個。 眾議員Kay Granger,一位手不羍的德克薩斯州女國會議員,在過去的六個月裡一直不在國會。 據報道,她居住在記憶護理或輔助生活設施中。 就像白宮為拜登所做的那樣,她的員工和家人對此保密。 《華爾街日報》專欄作家Peggy Noonan至少自2020年以來一直踮起腳尖繞過這個問題,終於承認了顯而易見的事實: 幾年來,總統的認知能力明顯下降,也許是在上任之前,而且沒有完全能勝任。 他的家人和朋友、白宮高級工作人員和其他政府官員掩蓋了這一幕。 毫無疑問,有些人認為他的總統任期對國家有好處,有些人也許對他們有好處。 在支持拜登多年後,現在他要出門了,媒體承認,他們有點知道拜登患有痴呆症,並可以對這一大規模掩蓋進行抨擊,在歷史上最嚴重的政治和新聞醜聞之一中圍繞他們的共謀跳舞。 謊言,謊言,更多的謊言。 這確實是“大謊言”。 借用水門事件的一句話,“他們知道什麼,他們什麼時候知道的?” 他的內閣當然知道: 拜登和他的許多內閣成員之間的互動相對不頻繁,而且通常劇本很緊湊。 一位前高級內閣助手表示,至少有一名內閣成員不再要求與總統通話,因為很明顯,這種請求不會受到歡迎。 然而,他們聲稱拜登敏銳且專注。 他調查得如此激烈,以至於他幾乎見不到他的內閣: 四年來,拜登舉行了九次內閣全體會議——三次在2021年,兩次在2022年,三次在2023年,今年只有一次。 在他們的第一個任期內,奧巴馬持有19個,特朗普持有25個。 他們什麼時候知道的? 這就是拜登在2020年從地下室競選的原因嗎? 奧巴馬是否知道喬正在失去副總統的勇氣,並在2016年提拔希拉里·克林頓,而不是他的天生繼任者,他的副總統? 在過去的四年裡,誰一直在管理這個國家? 傑克·沙利文? Anthony Blinken? 蘇珊·萊斯? Barack Obama? Jill Biden? 拜登的四分之三的內閣頂級人選都為奧巴馬工作。 這個未經選舉的陰謀集團篡定了選民的意願,假定拜登是合法當選的。 誰打開了美國邊境? 是誰推動了烏克蘭的戰爭,並不斷戳俄羅斯熊更接近核戰爭? 誰一直在起訴特朗普和他的顧問和支持者? 誰在任命法官和其他關鍵的政府官員? 誰赦免了8000名罪犯,其中包括37名聯邦死囚? 誰在制定最後一分鐘的規則和條例來挫敗特朗普和DOGE委員會? 誰在烏克蘭、敘利亞、也門和其他地方留下了政治地雷? 美國有一個影子政府,而不是一個民選總統。 任何挑戰敘事的人都是陰謀論者。 白宮將拜登迷路或摔倒的視頻解釋為“廉價假事”。 MSNBC聲稱,拜登在七國集團峰會上遊蕩是“深度假”。 這些詞模糊了他們的謊言。 行政部門模仿了總司令的惡作劇和謊言,這遵循了拜登的能力幻想。 聯邦調查局和司法部就特朗普-俄羅斯勾結、1月6日、亨特·拜登的筆記本電腦和機密文件的處理撒謊。 疾控中心和美國國立衛生研究院在與新冠肺炎有關的大多數事情上都撒謊了。 美國食品藥品監督管理局在新冠肺炎、其他疫苗和治療方法方面撒謊。 國防部和國務院在烏克蘭和阿富汗的事上撒了謊。 財政部在通貨膨脹方面撒謊。 勞工部在就業人數方面撒謊。 這是真正的起義,一群非民選官僚欺騙性地接管行政部門並管理國家。 為什麼我們現在才聽說它,而不是幾年前? 不要介意伍德羅·威爾遜的衰弱性中風,或FDR的健康狀況迅速惡化,拜登的痴呆症,以及兩黨統治階級和腐敗媒體的掩蓋,都是一個永恆的醜聞。 如果拜登沒有發聲,他的決定是否具有法律約束力? 參議員湯姆·科頓總結了這場潛在的憲法危機,儘管我想知道為什麼他或任何其他民選官員等了四年才陳述顯而易見的事實: 如果一方在精神上無能,合同、意志和其他法律行動是無效的,Joe Biden顯然是。 國會和特朗普司法部應該調查這些對墮落殺人犯的赦免是否具有約束力。 誰在做這些決定? 過去四年必須向美國裁決嗎? 最高法院? 國會在哪裡? 為什麼無數宣誓“保護和捍衛憲法”的政府官員保持沉默或同謀? 與此同時,到底是誰在管理這個國家? |
|
|
|
實用資訊 | |