最近，關於Luigi Nicholas Mangione刺殺美國聯合健康保險公司CEO布萊恩.湯普森案件在媒體上非常的火爆，許多人把他當成了英雄，把他什麼常春藤學霸以及家庭背景都拿出來說事，似乎這樣的人就不會犯罪。還有就是把他上法庭的行為弄得跟英雄一樣，無比的偉大形象。

不得不說，這種東西的宣傳大多數是中共國的自媒體在做，當然美國與西方國家的一些自媒體也在做，大多數是中共國的自媒體在做，在傳播的大多數是打着川粉名號的極右分子。

不管美國聯合健康保險公司幹了多少爛事，比如為32%的保單拒賠，請了一大堆律師替保險公司跟客戶打官司耍賴。我不是說這種行為是正義的。但是，我不得不說，美國還是個法制國家，跟中共國完全不同。

在我們的印象中，個人要跟保險公司打官司似乎很難贏。我不知道美國的情況，但我估計跟加拿大不會有太大的區別。

我知道，個人跟保險公司打官司非常好贏，因為個人是弱勢群體，法官一般是會幫助弱勢群體的，如果不是完全沒有道理沒有證據的情況，一般來說，保險公司在訴訟上是不占優勢的。

我舉一個例子，有一個人在黑夜騎自行車橫穿沒有路燈的鄉村公路，被車撞成了重傷。如果按法律或道理來判，開車者沒有責任，也就是一分錢都得不到。但是，最終法官僅僅以騎車者是弱勢群體，重傷之後沒有收入，也無法工作為由，要求保險公司賠償此人80萬刀。對於保險公司來說，賠償的錢實際上也是所謂投保人的錢，賠付得多，第二年就漲多一點保費而已，根本沒有必要去跟客戶耍賴，以損壞自己公司的聲譽。

還有，保險公司考慮問題不是要個說法，而是付出錢的多與少。比如，小的案件幾千或一兩萬，付出的賠付跟支付給律師的費用差不多，保險公司一般選擇賠而不是打官司。

所以，在加拿大，保險公司若沒有200%的勝算，一般會選擇庭外和解或直接賠付。

先不說到底賠付的容易與困難，法制國家法制環境，任何問題必須通過法律來解決，這是基本常識，而不是所謂的俠義或私刑。

只有不講法律與規則的國家或地方，才頌揚俠義精神，主張私刑解決問題。中共國就是這樣，所以中共國人永遠喜歡俠義，期待包青天或明君主持所謂的正義，但實際上都是不講規則與法律。

所以，要警惕中共國不講法律的宣傳與洗腦。許多極右川粉就是這樣的，實際上許多華川粉也跟中共國的愚民沒什麼兩樣。

我還記得，在這起案件發生之後，川普都公開譴責了當街刺殺行為。若這樣的行為都可以任意頌揚並存在，那總有一天，這樣的悲劇一定會落在你我的頭上。