（前言：此文原發表於2014年7月17日，源於閱讀德孤先生文章後的感想。放在今日回看，這篇文章是本人對江習王“三位一體”權力現象的一次較為完整的解讀。文章詳細分析了江澤民在習近平執政初期依然實際掌控中共權力的狀況，以及其通過反腐運動轉移民眾矛頭、確保家族安全的根本目標。同時，文章揭示了中共高層在新老交替中的複雜權力鬥爭與垂簾聽政現象，認為權力交接的標誌並非停留於名義上的宣傳，而是關鍵核心人物的去留。對江澤民“幾大金剛”的任職軌跡進行追蹤與考察，才是評判新老交替是否真正完成的根本標準。）

    看了德孤的《被六四害了：江澤民難以善終》，覺得德孤的文章不錯，簡捷，明快，立意也不錯，是個正直的人。但在描述江澤民的現狀時，未免有些就事論事，沒有抓住本質。可以說，自鄧小平死後，中共的實權一直掌握在江的手裡，特別是其“退休”以後，變本加厲，瞞天過海，徹底架空胡溫，安插親信，遍布朝堂，不僅軍事上，而且在主要領域，如公安，外交，財政，主要大型國企，一手包攬，絲毫不讓團派插手。胡溫呼喚不靈，政令不出中南海，擔罵名，背黑鍋，十年蹉跎，一事無成。

    習近平上台前後，江澤民一方面徹底打掉胡錦濤的臂膀如令計劃之流，使其不敢再妄動;一方面利用薄熙來案，打散老太子黨勢力，消除習近平的政治基礎，造成了孤家寡人的習近平，處於江澤民絕對勢力重重包圍下的局面，使習近平除了按江澤民意志行事別無選擇，導演定調，演員演戲，不但不能像胡溫那樣消極怠工，而且還要演的好，演得真，演得毫無破綻。

    我在從前的文章中已經多次就江澤民的垂簾聽政發表意見，但仍然有很多人不理解，認為我是瞎猜亂寫。問題是江澤民這樣做的動機何在?為什麼多方鉗制習近平，而後又讓其大力反腐，搞掉自己的心腹親信?說不通嘛。

    德孤提到楊家將的倒台，其實與其說是江運氣好，不如說是鄧小平的全力支持，江才有能力搬倒楊家將。鄧小平為什麼這麼做?因為鄧小平已風燭殘年，自知不久於人世，儘管與楊尚昆多年情誼，但於公於私，都必須支持江澤民。於公，鄧希望順利交權，讓江澤民把改革大業持續下去;於私，鄧的家庭需要江照顧，因為鄧明了歷史，絕不希望自己死了，讓反對派抄斬滿門。而這正是共黨領導人的共同宿命，現在輪到江澤民了。

    經過江十幾年的垂簾聽政，中國經濟發展了許多，但共黨統治已經千瘡百孔，日薄西山了。江要學鄧小平平穩過度，形勢已非同往常，必須要小心翼翼，任何風吹草動，都會令局面陡變，不可收拾。所以江澤民走小步，一點點來，上了幾重保險。另一方面，反腐問題上，在可控情況下，逐步滿足習近平的願望，順應民眾要求，犧牲昔日親信的頭顱，換取穩定，轉移民眾的視線。在嚴控反腐運動方向的同時，江給習近平一定的發揮餘地，使其培養人望，逐步實現交班。總結一下，江澤民為了死後家庭不被清算，保證兒女未來平安，已經開始了向習近平交權的過程，儘管進程及其緩慢曲折;既要讓習近平充滿希望，知恩感恩，又要防止習失控，做出不力自身的事，還要借習近平的手，搞掉已失去利用價值的前手下，特別是那些以前最囂張，名聲極壞的，人們恨之入骨的人，如周永康，徐才厚等人，把民眾矛頭轉移到這些人身上，逐漸消除人民對江本人及家庭的憤恨，最終使家人脫離矛盾中心，避免身後對其家屬的清算。

    徐才厚被抓以後，媒體強調徐主要罪狀是賣官，將軍校官各標其價，童叟無欺。我們可以看出找替罪羊的明顯痕跡。我們都知道，軍隊的大權由江澤民親自掌握，具體操作人並非徐才厚，而是江的貼身秘書，總政治部副主任賈廷安上將，徐在檯面上雖是軍委副主席，但實權在總政治部，即主管幹部的賈上將手中，重要人事任用，由賈廷安秉承江的意志具體操作，徐只是走形式，僅具象徵意義。

    檯面上的人，往往只是傀儡，實權人物藏在幕後，這種垂簾聽政的把戲，在江澤民掌權的當前中國政壇，已經成為常態。江的御林軍首領由喜貴，以黨委書記的名義隱操中央警衛局實權，而中央警衛局局長曹青中將只是由喜貴的傀儡，並不能決定任何局內事務。

    所以江澤民放棄或失去軍權的唯一標誌，並非法辦已經退休的徐才厚，郭伯雄，或是其他什麼人，而是其貼身心腹賈廷安，與由喜貴兩人的去留。如果這兩人仍在台上，就不能認為江澤民放棄權力。只有兩位上將退出現職，才能談得上軍權轉移。

    如果說，衡量江澤民對軍隊的控製取決於賈由二人的去留，那麼習近平在中央的掌握絕對權力與否則要看劉雲山，張德江，張高麗，以及孟建柱、周小川的前途。因為這幾個人是江澤民的心腹親信，是江澤民在非常時刻取習近平而代之的備胎，也是日常制約習及其他常委的棋子。如果習近平最終掌握大權，首先要清除這幾個人。