在主流敘事中，澤連斯基是抵抗強權的英雄，民主自由的捍衛者。

“他為烏克蘭而戰，為自由世界而戰。”

“他是現代的丘吉爾，是反抗侵略的民族英雄。”

然而，在川普的敘事中，澤連斯基是另外一個角色——你可以不認同川普，但需要去理解他。

“他不是什麼英雄，他不過是被拜登推上前線的炮灰。”

“他只是在為別人的利益賣命，卻連自己被利用了都不知道。”

一、川普的四大證據

1、2019年，澤連斯基拒絕調查拜登父子腐敗

川普要求他查清拜登與烏克蘭能源公司 Burisma 的利益勾結。

澤連斯基選擇不干，怕得罪白左，怕影響自己在西方的形象。

“你連查腐敗都不敢，還談什麼民族英雄？”

2、拜登把他推入火坑，他卻全然不知

拜登政府明知道烏克蘭不可能加入北約，卻故意不公開，反而拱火鼓勵普京。

這個時候，澤連斯基挺身而出，覺得自己在“為民主而戰”，殊不知在川普眼中，他只是棋子。

“你連被人賣了都不知道，還真把自己當成丘吉爾了？”

3、2024年大選，他為拜登站台，罵川普

澤連斯基公開支持拜登，並且站在白左的立場上攻擊川普。

他看不出拜登利用他來製造戰爭，卻反過來黑川，川普氣不打一處來：

“你站錯隊，還洋洋自得，不配當政治家。”

對比安倍，在2016年也曾經錯看川普。但他作了最偉大的動作——跑到紐約去修補關係……

4、他的政府極其腐敗，卻和白左黨混在一起裝聖人

川普眼中，烏克蘭政府腐敗橫行，而澤連斯基卻和西方白左領袖勾結，打着“民主自由”的旗號裝聖人。

川普當然100個不服：

“美國給你的錢，你先查查帳吧，還真以為自己很偉大。”

二、誰的敘事對？

主流媒體：澤連斯基是英雄，因為他在對抗俄羅斯。

在西方主流媒體的敘事中，“反抗俄羅斯”就等於“正義”。

他們把“普京是壞人，所以反普京的人都是好人”的非黑即白邏輯無限放大。

川普：澤連斯基是工具，因為他被白左利用得團團轉。

在川普的敘事中，“澤連斯基是被拜登賣了還幫人數錢的傻瓜。”

他“被白左推上前線，充當反俄先鋒，卻連自己被利用都不知道。”

誰的敘事對呢？

我不知道。雖然試圖去理解各方。但面對複雜的世界，我看到的是自己的有限與無知。

聰明的你，知道嗎？