舒暢：有關貿易戰的一些基本常識

首先聲明，我並非經濟學專家。不過，剛才在 X 頻道上看到一段視頻，是兩個外國人就“懲罰性關稅到底由誰買單”展開激烈爭論。一人堅持消費者買單，一人認為是出口國承擔，兩人爭執不下，“yes—no—yes—no”地互不相讓。這個問題看似簡單，其實牽涉到多個經濟學的基本概念。以下我根據自己的觀察和理解，試着逐一解答五個相關問題，希望對大家有所啟發。

一、貿易戰開打之後，蘋果手機在美國會漲到一兩千美元，漲價七百元？為什麼？

確有可能。因為蘋果手機是在中國生產的，在美國被視為“中國製造”，所以會被加征高額關稅。以一部成本為 1300 美元的蘋果手機為例，若美國對中國商品徵收 54% 的關稅，那就意味着要多交 702 美元稅金，最終進口價格達到 2002 美元。這就是所謂的“懲罰性關稅”被轉嫁到了商品價格上，也就是說，消費者為此埋單。

二、網上有人說，半年之後進口汽車價格昂貴，美國自己生產的幾個大牌子例如福特汽車也會大幅漲價？豈不是令買車的人擔憂？

是的，福特汽車也會漲價。原因是：一輛車由數千個零部件組成，美國本土汽車產業並非完全自給，離不開全球供應鏈。若有部分零部件來自中國，一旦庫存用完，就必須從國外進口，而關稅將推高這部分成本，從而導致整車價格上漲。除非美國找到其他替代來源或自行生產，否則這種情況就難以改變。因此，關稅政策也會間接推高本土製造商品的價格。

三、川普發動貿易戰之後，為何股市大跌？好多公司股價重挫？股價短期內會恢復嗎？

全球股市最近大跌，一片哀嚎。其原因是，貿易戰可能帶來非短期的經濟蕭條，企業盈利下降、產能無法充分利用、利潤大幅縮水，導致整個公司的前景不明。這種震盪也會進一步影響社會就業，有可能引發全面經濟衰退。

我們來看一個具體例子：蘋果公司股價最近跌得非常厲害。原因是蘋果手機的主要產地在中國，銷售到國外時成本被拉高，價格上升，銷量自然受到影響。銷售下降，利潤減少，股價也就應聲下跌。此外，一旦產能過剩、訂單銳減，蘋果在中國的生產線可能面臨減產，甚至裁員。這一連鎖反應反映了市場對未來不確定性的擔憂。

雖然調整之後可能出現恢復，但短期內的震盪難以避免，其他公司也是一樣。總的來說，整個股市都在受衝擊。

四、為何連柬埔寨也“中槍”？

BBC 報道指出，美國的懲罰性關稅不僅針對中國等大國，也波及像柬埔寨這樣的發展中國家。這是因為：

一方面，中國在經濟高速發展的過程中，勞動者收入提高，工人工資上升，導致勞動密集型產品的成本增加。於是，許多私營企業，如製衣廠、製鞋廠等，紛紛將工廠外遷，比如轉移到像柬埔寨這樣的欠發達國家。在這些地方，由於經濟貧困，婦女和兒童往往以極低的工資從事非技術性工作。

BBC 昨日報道提到，柬埔寨一位婦女每天辛苦工作十幾個小時，一個月僅賺取 200 美元。這樣的廉價勞動力在中國已難再找到，因此中國企業選擇將勞動力密集型產業外包到國外。

這種情況主要分為兩類：

1. 產業轉移：許多中國企業將工廠遷往柬埔寨，利用廉價勞動力，同時規避“中國製造”的標籤。但利潤大多仍然流回中國。美國政府認為，這種“繞道”操作實質受益者仍是中國，因此也要徵收關稅。
   
   

2. 換標籤行為：部分商品仍在中國製造，但轉運至柬埔寨換上“Made in Cambodia”標籤再出口到美國。此種“偷梁換柱”的方式被視為欺騙，美國自然也對這些小國“下重手”。這就是為什麼連柬埔寨等國家也被加征懲罰性關稅。
   
   

五、懲罰性關稅對美國人到底有沒有好處？

短期內，對美國消費者和企業是有害的。物價上漲，企業成本上升，甚至可能引發裁員和經濟蕭條。但從特朗普政府的角度來看，這是一場戰略轉型中的“陣痛”。

幾十年來，美國依賴進口廉價商品，本土製造業不斷萎縮，底特律汽車產業的衰退就是外來競爭衝擊的典型案例。特朗普的目標是重建本土製造基礎，讓美國人重新就業，從而振興經濟。這一戰略層面並非毫無道理——重視產業鏈的自主可控，是應對全球競爭的重要方向。

但問題在於：美國製造的成本遠高於許多國家。以汽車為例，人工成本、福利制度、效率管理、工會文化等諸多因素都造成了巨大的差距。我並不是看不起美國工人，但必須承認：制度不同，結果也不同。曹德旺在美國辦廠最終失敗，就是一個真實的例子。

此外，產品創新能力、技術更新速度等方面，美國在許多領域也落後於日本、韓國、東南亞甚至中國。看看汽車和衛星產品的質量，就能一目了然。美國汽車笨重費油，不如日本車精緻高效。

因此，特朗普的“製造業回歸”是否能成功，還取決於更廣泛的結構改革。如果美國仍像加拿大一樣由強大的工會保護那些懶惰低效的工人，川普的復興夢想恐怕很難實現。就像曹德旺所說，美國工人“工資高、效率低、不靈活”，最終只能選擇回到中國設廠。

科技進步與全球化發展使得產業鏈愈發複雜。美國試圖用關稅手段重塑遊戲規則，但是否能夠成功，最終還要看美國社會是否能承受住轉型的代價，能否建立起真正具有競爭力的新型產業體系。