| 把氣候政治偽裝成科學毫無用處 |
| 送交者: Jinhuasan 2025年04月15日18:58:32 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
拉里·貝爾是休斯頓大學空間建築學特聘教授。昨天(4月14日),他在【NEWSMAX】上發表評論稱,商人川普一眼就能看出氣候廢話:川普政府將終止今年撥給美國全球變化研究計劃(USGCRP)的約50億美元資金。 USGCRP的成立旨在根據1990年《全球變化研究法》由國會授權,編制國家氣候評估報告,以指導聯邦、州和社區層面的能源和其他政策。 受此次資金削減影響的國家機構之一是NASA。據報道,該機構正在取消與ICF簽訂的一份為期五年、價值3400萬美元的合同。ICF是一家諮詢公司,負責協調USGCRP旗下14個負責編寫國家氣候評估報告的聯邦機構。 一位不願透露姓名的NASA發言人並未證實該合同已被削減,只是表示該機構正在“精簡其為USGCRP提供技術、分析和項目支持的合同”。 本質上,ICF 實際運營着 USGCRP,而 USGCRP 僅有兩名正式員工:國家氣候評估主任 Ariela Zycherman 和服務副主任 Heidi Roop。 兩人似乎都對政治和氣候科學抱有偏見。 根據競選財務記錄,Zycherman 去年為喬·拜登和後來的卡馬拉·哈里斯的總統競選活動捐款,而 Roop 在 Instagram 個人簡介中自稱是“專注於應對全球變暖的氣候科學家”。 據報道,ICF 為所有其他員工提供支持,因此對資金的分配以及如何用於編制 USGCRP 的國家氣候評估報告有着巨大的影響力,而這些報告一直宣揚着強烈危言聳聽的氣候變化和反化石能源的論調。 正如《每日電訊報》所指出的,ICF 是一家極具黨派傾向的公司,其網站大肆宣揚其“企業公民意識”、“文化與歸屬感”以及“環境正義”。 其網站上發布的幾篇博客探討了如何在“氣候討論”中融入“公平”並支持電動汽車強制令。ICF氣候團隊中幾乎所有官員都曾為拜登和哈里斯等民主黨候選人捐款,而沒有一位官員為共和黨候選人捐款。 這種左傾政治傾向顯然得到了回報。 對聯邦支出數據的分析發現,ICF每年通過聯邦合同獲得數億美元收入,在拜登執政期間收入超過20億美元。 然而,在2024年11月的選舉之後,這種黨派偏見對其投資者來說並沒有帶來好結果,ICF的股價立即從每股171美元暴跌至僅77美元,創下自上次川普擔任總統以來的最低水平。 因此,削減對美國溫室氣體研究項目(USGCRP)及其缺乏科學客觀性的《國家氣候評估報告》的資助,正值川普政府的環保署(EPA)着手重新考慮其氣候危害調查結果之際,這或許並不令人意外,也並非巧合。EPA 的這一決定肯定了溫室氣體危害人類健康的科學發現,並構成了所有美國溫室氣體法規的基礎。 這意味着,即使國會要求在 2027 年之前發布新的評估報告,下一版評估報告也不太可能推進。 最新版本於 2023 年發布,並且仍在其政府網站上醒目位置展示,警告稱“美國面臨的嚴重氣候風險將繼續增加”。 《每日電訊報》報道稱,“多年來,川普政府官員一直將 USGCRP 和《國家氣候評估報告》列為攻擊目標,認為其調查結果限制了政府削減環境法規的努力。” 白宮辦公室管理和預算主管拉斯·沃特(Russ Vought)支持徹底廢除《美國氣候變化研究計劃》(USGCRP),或者在定於2026年或2027年發布的下一份報告中,用客觀、客觀的聲音來平衡它。 沃特在川普第一任期內也曾擔任美國管理和預算辦公室(OMB)主任,他要求獲得審查下一份評估報告科學家的授權,他認為撰寫該報告的官僚最終會對政府行動擁有過大的權力。 沃特還呼籲對編寫該報告的承包商的政治傾向進行調查。 不出所料,沃特提出的引入具有不同視角的科學家的建議——這是負責任的科學研究是否存在嚴峻氣候威脅的基礎,或者說,從可靠且豐富的化石能源轉向貧乏且間歇性的風車和陽光將拯救地球——遭到了許多自稱是最終權威人士的猛烈抨擊。 邁克爾·曼是這種抵制的著名代言人,他發明了著名的“曲棍球棒”圖,該圖曾被聯合國氣候變化政府間小組(IPCC)推廣,表明全球氣溫正在急劇上升,但最終以失敗告終。他表示,川普政府的目標是“破壞任何旨在加速從化石燃料向可再生能源轉變的政策”。 筆者認識的所有人都相信北半球的氣溫最近一直在溫和升溫。 自從地球首次擁有大氣層以來,由於各種原因,氣溫曾無數次地升高和降低——但科學界目前尚未就任何危機達成共識。 非營利性科學組織全球氣候情報小組(CLINTEL)於2023年8月公布了一份“世界氣候宣言”,該宣言得到了1609位知識淵博的科學家和專業人士的支持,其中包括兩位諾貝爾獎獲得者:約翰·克勞澤(美國)和伊瓦爾·賈埃弗(挪威/美國)。這份宣言明確地表明了相反的觀點。 該宣言指出,並不存在緊急情況,科學家應該公開討論其全球變暖預測中的不確定性和誇大其詞,政客們應該計算其提案的實際政策成本以及預期收益。 猜猜有多少科學家從國際氣候基金會(ICF)獲得了政府納稅人的資助,來撰寫那些影響能源政策指南的國家氣候評估報告? |
|
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2024: | 川普就是美國的毛澤東 | |
| 2024: | 中國模式研究 | |
| 2023: | 達賴喇嘛“舌頭門”:強勢文化對弱勢文 | |
| 2023: | 言者無罪,應該放了---劉亞洲之我見 | |
| 2022: | “莫斯科號”被擊沉意味着什麼? | |
| 2022: | 上海離我們不遠了! | |
| 2021: | 中國民營企業家宿命,無一善終。 | |
| 2021: | 今天,胡耀邦去世32年。 | |
| 2020: | 今天中國的亂象都是因為否定文革造成的 | |
| 2020: | 廣州黑人問題,源於對黑人的超國民待遇 | |





