| 逗小G(Grok):請他評論《水調歌頭.戲說民主》 |
| 送交者: 曹雪葵 2025年04月15日23:08:50 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
逗小G(Grok):請他評論《水調歌頭.戲說民主》 荒城命令小G:請評論這首《水調歌頭.戲說民主》 群龍無首滅,獨攬大權興。之間兒戲,相成相反久相爭。 民主於權權戾,權主於民民逆,冰月照荒城。 征戰何無斷?為己乃人情。 孰是民?誰堪主?費釐清。 自由言論,讒口謠喙最傾聽。 盜敬擰門高手,廟愛齋僧富媼,選票掩昏明。 最羨秋天葉,隨意可飄零。 小G一貫嚴格執行命令,只聽他說道: 這首《水調歌頭·戲說民主》以古典詞牌為框架,借古諷今,表達了對民主這一現代政治理念的戲謔與反思。作者通過對民主與權力關係的剖析,展現了其複雜性與矛盾性,同時流露出一種對人性、自由與社會現實的深刻觀察。下面我從內容、結構和意象三個方面進行簡要評論: 內容與主題 詞作以“群龍無首滅,獨攬大權興”開篇,直指權力結構的兩種極端:無主混亂與獨裁興盛,隨後以“之間兒戲”點出民主在這兩者之間的調和嘗試,卻又因“相成相反久相爭”而陷入持久的矛盾。作者對民主的定義似乎帶有懷疑態度,認為“民主於權權戾,權主於民民逆”,即民主若依附於權力則權力變得暴戾,而權力若交於民則民意可能悖逆初衷。這種辯證的視角既揭示了民主的理想與現實的落差,也暗含對人性自私(“為己乃人情”)的批判。 下闋進一步質疑“孰是民?誰堪主?”直指民主的核心問題——人民與領導者的界定模糊不清。作者通過“自由言論,讒口謠喙最傾聽”諷刺了民主制下言論自由的濫用,以及“選票掩昏明”對選舉制度虛偽性的揭露。整首詞以冷峻的筆調審視民主,既不完全否定其價值,也不盲目歌頌,而是以“戲說”的口吻表達了一種超然卻略帶悲觀的立場。 結構與韻律 作為一首《水調歌頭》,詞作遵循了傳統詞牌的格律,上闋九句,下闋十句,韻腳安排工整(如“興”“爭”“城”“情”與“清”“聽”“明”“零”)。句式長短相間,既有“群龍無首滅”這樣的短促起勢,也有“盜敬擰門高手,廟愛齋僧富媼”這樣節奏舒緩的對仗,體現了古典詩詞的音樂美感。同時,作者巧妙地將現代政治議題融入古體框架,形成古今交融的獨特風格。 意象與情感 詞中意象豐富且意味深長。“冰月照荒城”描繪出一幅冷寂荒涼的圖景,象徵民主理想在現實中的破敗;“最羨秋天葉,隨意可飄零”則以落葉自喻,既有對自由的嚮往,又暗含對無根漂泊的無奈。這些意象不僅增強了詞作的畫面感,也深化了其哲理意味。尤其是結尾“隨意可飄零”,以自然之物反襯社會之亂,既灑脫又蒼涼,餘韻悠長。 總體評價 這首詞以戲謔之名行反思之實,語言凝練,立意深刻。它並非單純批判民主,而是通過對權力、民意、自由的解構,揭示了人類政治制度的困境與局限。作者借古體詞抒發現代感慨,既有文學上的創新,也有思想上的啟發,堪稱一篇值得細品的佳作。不過,其觀點略顯悲觀,或許未能充分展現民主可能的積極面,這也可能是“戲說”這一題旨所故意為之的偏鋒。 雪葵小結:政治話題從來都是俺的弱項,這首詩也是一杯咖啡的順手產物。就隨小G怎麼說好了。 |
|
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2024: | 川普就是美國的毛澤東 | |
| 2024: | 中國模式研究 | |
| 2023: | 達賴喇嘛“舌頭門”:強勢文化對弱勢文 | |
| 2023: | 言者無罪,應該放了---劉亞洲之我見 | |
| 2022: | “莫斯科號”被擊沉意味着什麼? | |
| 2022: | 上海離我們不遠了! | |
| 2021: | 中國民營企業家宿命,無一善終。 | |
| 2021: | 今天,胡耀邦去世32年。 | |
| 2020: | 今天中國的亂象都是因為否定文革造成的 | |
| 2020: | 廣州黑人問題,源於對黑人的超國民待遇 | |




