舒暢：若俄烏停戰無效，川普將退出調解：意味着什麼

今晚BBC新聞傳來一條令人震驚的消息。川普表示，由於俄羅斯與烏克蘭戰事繼續僵持，其中一方拒絕停火，“美國將改變策略而撒手不管，讓你們繼續打下去，但我不希望如此。”

數小時後，盧比奧也呼應了川普的立場。他警告說，如果雙方無法儘快達成協議，美國將不再參與旨在結束戰爭的談判。美國已經為此付出太多，而川普總統還有更多、更重要的事務要處理。這番話表明：若俄羅斯持續攻擊烏克蘭，美國或將徹底退出調停，任由雙方廝殺。而這一局面其後果將極為嚴重。

網絡平台上有一段評論廣為流傳（見插圖中方偉的評論）。這段分析指出，川普之所以出面調停，並非出於個人（我看到有人批評川普說他這樣做是為了獲得諾貝爾和平獎）或國家的私利：不是為了經濟利益、地緣霸權、甚至全球領導地位而做出干預。按理說，如果單純從國家利益出發，美國完全可以冷眼旁觀、漁翁得利：烏克蘭背後有歐洲撐腰，俄羅斯則依靠中共支持，美國則可坐山觀虎鬥，雙方元氣大傷,美國大發軍火財,並穩坐全球第一交椅。

方偉的評論進一步指出，這場戰爭也有助於製造歐盟與中共之間的矛盾，阻止他們聯合抗美，從而在全球貿易戰中讓美國保持主導地位。所以，若以戰略角度來看，美國其實沒有必要介入調解，反而應當放任其發展。(川普這樣作者體現了他的偉大)

讓我們簡單的、客觀地分析目前局勢，如果戰爭繼續拖延下去，歐盟與北約為了本身的安全、勢必被進一步陷落戰火深淵。儘管雙方現在已筋疲力盡，但仍在這場無休止的戰火中不可自拔，烏克蘭的城市基礎設施被不斷摧毀，而俄羅斯的國力與兵力也快速消耗以至於普京不得不依賴所謂的高工資欺騙， 吸引在俄的中國人加入前線，成為“志願者”炮灰。

在這種背景下，美國確實成為局勢的“漁翁得利者”。但更耐人尋味的是，中國也有可能成為另一位“贏家”。中國可以選擇不介入戰爭、保持表面中立，暗中繼續向俄羅斯提供無人機與各種精良的軍需設備，從戰中牟利。這種“戰鬥型友誼”很可能幫助中國當前疲軟的經濟加快復甦。

一場初一侵吞他國領土而發動的烏克蘭俄羅斯戰爭已經演變成全球政治的試金石。川普、普京習近平，他們將在歷史上留下怎樣的一筆呢？