周四，《華盛頓時報》對英國政府計劃利用太陽能地球工程降低地球溫度發表社評稱，英國向陽光宣戰。

其實英國政府的計劃並非第一次想改變自然界。中國上古神話傳說中有后羿射九日。當然太陽只一個，今天還可以在四川岷山上空觀看到十幾，那只不過是光學現象而已。但它也反應了古人想改變自然界的願望。那時候是不是氣候比現在還“暖”勒？

歐洲火箭之父赫爾曼·奧伯特 (1894-1989) 是第一個提出“人造月亮”構想的人：“在地球上空掛一圈鏡子做成的項鍊，讓它們一年四季把陽光反射到巴黎的大街小巷。”

根據維基百科，1945 年7月的《Life》雜誌報導了德國納粹這一提案情報，發射一枚無人火箭利用其自轉在太空甩開六根纜繩，延繩索鋪開反射布就像油傘，鏡面是塗高純度的金屬鈉，然而其規模極大能反射的能量更多，目的不是照明而是做為聚焦光能武器不斷地讓敵方領土出現火災燒毀農場和城市。但當時的科技材料離實現甚遠，最後只停留在想像階段。

蘇聯末期開始研發了代號為 “旗幟”（Znamya）的一系列計劃，試圖用特製的鏡從太空反射陽光照耀地面，最後國家動盪和財力不足下投入研發不夠，試驗小裝置在空間鏡面展開時失敗，當時世界科技水準也有材料難關之處最終放棄。

2018年四川成都天府系統科學研究會公布消息，四川對於太空反射鏡科技研發論證已久，目前技術攻關已經結束“人造月亮”用以反射陽光在夜間照明一個城市的區域，以節約大量電費，天府新區系統科學研究會主任武春風表示哈爾濱工業大學、北京理工大學、航天科工微電子系統研究院、[3]成都匯蓉國科微系統技術有限公司等都參與此計劃，“人造月亮”照明項目進行了方案論證與初步設計完成。預計部署在500公里以內的低地球軌道上，雖然小但由於距離比月球近得多，預其光照強度最大將是現在月光的8倍，共由三顆衛星反射鏡組成可以輪班照射，目前未發射。

《華盛頓時報》社評是這樣描述英國政府計劃的：

“英國氣候怪咖們意圖遮蔽太陽。英國政府的高級研究與發明局（ADR）即將向這個終年陰雲密布的島嶼上空噴灑物質，以增強陰霾並降低平均氣溫。

這可不是科幻B級片的情節；而是該機構在其小冊子《探索主動冷卻地球的方案》中展示的一項耗資6600萬美元的浪費性計劃。唐寧街10號的所有人都對這種通過干擾太陽來“爭取脫碳時間”的策略背後那荒謬的緊迫語氣感到無所適從。

“迄今為止，很少有實際的（甚至嘗試過的）戶外實驗，其最終目標是在中短期內降低全球或區域氣溫，”報告寫道，仿佛謹慎是壞事。

如果《每日電訊報》的報道屬實，該機構很快就會獲得正式批准。在此之前，ARIA 宣稱打算聘請一位“多元化數據顧問”，以確保收集到的任何計算機數據都不會歧視非二元性別者。這聽起來不像科學，更像是政治。

沒有什麼比那些關於解決“氣候臨界點的影響”且不帶任何種族主義色彩的、令人愉悅的言論更能激起工黨議員的熱情了。ARIA 在這一領域的迅速行動必將激發更高的預算，並增強獲得永久資金所需的信心。未來的科學家很難想出一個足夠古怪的方案來轉移人們對這一方案的注意力。

但也不一定。在五年前發表的一項研究中，倫敦大學學院的一組氣候學者認為，克里斯托弗·哥倫布是第一個引發全球氣候變化的人。

這篇經過同行評審的期刊文章稱，這位探險家通過屠殺墨西哥和中美洲的原住民，開啟了冰河時代。研究人員總結道：“歐洲人與地球接觸後，人類活動遺棄的土地吸收的碳可能足以影響大氣中的二氧化碳記錄。”

在這種情況下，地球變冷被視為一件壞事。1895年，《紐約時報》的頭條新聞“又一個冰河期的前景。地質學家認為世界可能再次冰封”也引發了爭議。

大約25年後，“灰衣女士”轉而關注地球變暖。又過了25年，共識又回到了全球變冷。 1978年，演員倫納德·尼莫伊在其NBC節目《尋找》中發出了可怕的警告，焦慮情緒達到頂峰。

“氣候專家認為下一個冰河時代即將來臨，”他吟誦道。然而，斯波克先生並沒有預見到《紐約時報》即將再次改變敘事。1981年，該報宣稱：“大氣中的二氧化碳，主要是人類燃燒燃料的結果，其作用被認為類似於溫室玻璃。”

一個半世紀以來，這些“專家”們反覆無常。這就是為什麼讓一群官僚隨意決定什麼對全球最有利是瘋狂的。今天，他們想要降低全球溫度。如果是在20世紀70年代或20世紀初，他們會堅持增強太陽輻射。

他們非但沒有謙虛地承認自己可能並不像自己想象的那樣理解這個複雜的話題，反而盲目地遵循群體思維行事。川普總統應該鼓勵基爾·斯塔默總理重新考慮允許這些狂熱分子擾亂自然是否明智。”